Wynik częściowy: umowy w 10 z 15 części, 5 unieważniono15 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 367 413 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Megamaszyny Rafał Pajek· Spórok
    Cena wybranej oferty
    26 500 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Megamaszyny Rafał Pajek· Spórok
    Cena wybranej oferty
    182 040 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    13p sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    389 999 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Megamaszyny Rafał Pajek· Spórok
    Cena wybranej oferty
    275 110 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    13p sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    148 941 zł
    2 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    KOSMAL Wojciech Koslama· Kwidzyn
    Cena wybranej oferty
    47 823 zł
    3 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    UNITRON Tadeusz Robaszewski· Kędzierzyn-Koźle
    Cena wybranej oferty
    72 095 zł
    3 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Megamaszyny Rafał Pajek· Spórok
    Cena wybranej oferty
    147 416 zł
    2 oferty
  10. Unieważniona
    Część 10
    3 oferty
  11. Unieważniona
    Część 11
    3 oferty
  12. Unieważniona
    Część 12
    4 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    Megamaszyny Rafał Pajek· Spórok
    Cena wybranej oferty
    55 350 zł
    2 oferty
  14. Unieważniona
    Część 14
    2 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    Megamaszyny Rafał Pajek· Spórok
    Cena wybranej oferty
    22 140 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
39 ofert(łącznie na 15 części)
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa pomocy dydaktycznych w podziale na 15 części

Wybrano wykonawcę

Lokalizacja
Publikacja
13 kwietnia 2026
Łączna wartość ofert
1 367 413 zł
Liczba ofert
39 ofert
łącznie, 15 części
Konkurencyjność
~4,7 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: tch-pr-error.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 39 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    30 września 2025

    Termin ofert: 3 listopada 2025 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    13 kwietnia 2026

    39 ofert4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Opolskie Centrum Edukacji

NIP

7543125519

Adres

ul. Głogowska 27, 45-315 Opole

Region (NUTS)

PL524 – Opolskie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawa pomocy dydaktycznych w podziale na 15 części

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

Dodatkowe kody CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny; 39162000-5 - Pomoce naukowe

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0006 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0007 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0008 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0009 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0010 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0010 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0011 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0011 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0012 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0012 – Liczba złożonych ofert

4

Część RES-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0013 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0014 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0014 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0015 – Liczba złożonych ofert

2

5Informacje dodatkoweSekcja 5
PunktPoleWartość
1.Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych

w art. 108 ust. 1 ustawy p.z.p: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego (dalej KK), b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a KK, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a KK, w art. 46-48 ustawy z dnia 25.06.2010r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12.05.2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a KK, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 KK, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 KK, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15.06.2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 KK, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 KK, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d KK, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15.06.2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów. 2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt. 1-5 i 7-10 ustawy pzp: 1) który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne; 2) który naruszył obowiązki w dziedzinie ochrony środowiska, prawa socjalnego lub prawa pracy: a) będącego osobą fizyczną skazanego prawomocnie za przestępstwo przeciwko środowisku, o którym mowa w rozdziale XXII KK lub za przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, o którym mowa w rozdziale XXVIII KK, lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego, b) będącego osobą fizyczną prawomocnie ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny, c) wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z prawa ochrony środowiska, prawa pracy lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną; 3) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo lub ukarano za wykroczenie, o którym mowa w pkt 2 lit. a lub b; 4) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; 5) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; 6) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; 7) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; 8) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 9) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 3. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego: 1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 środki stosowane w celu przeciwdziałania wspieraniu agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętej w dniu 24 lutego 2022 r. pkt 3; 2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 01.03.2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24.02.2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 środki stosowane w celu przeciwdziałania wspieraniu agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętej w dniu 24.02.2022r. pkt 3; 3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 objaśnienie pojęć ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29.09.1994r. o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 środki stosowane w celu przeciwdziałania wspieraniu agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętej w dniu 24.02.2022r. pkt 3. 4. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.). 5. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 ustawy p.z.p. lub art. 109 ust. 1 pkt 2-5 i 7-10 ustawy p.z.p, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wymienione w art. 110 ust. 2 pkt 1)-3) ustawy p.z.p. Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w zdaniu poprzednim, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa wyżej, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę. Szczegółowo podstawy wykluczenia opisano w rozdziale 7 SWZ (podstawy wykluczenia z postępowania). O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: zdolności technicznej lub zawodowej: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że: część 1: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 7.000,00 PLN brutto część 2: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 100.000,00 PLN brutto część 3: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 250.000,00 PLN brutto część 4: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 200.000,00 PLN brutto część 5: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 100.000,00 PLN brutto część 6: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 60.000,00 PLN brutto część 7: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 25.000,00 PLN brutto część 8: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 70.000,00 PLN brutto część 9: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości łącznie min: 100.000,00 PLN brutto część 10: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 30.000,00 PLN brutto część 11: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 45.000,00 PLN brutto część 12: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 45.000,00 PLN brutto część 13: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 25.000,00 PLN brutto część 14: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 3.000,00 PLN brutto część 15: wykonał w okresie ostatnich 3 lat minimum 1 dostawę sprzętu tożsamego rodzajowo ze sprzętem opisanym w tej części o wartości min: 14.000,00 PLN brutto Zamawiający może na każdym etapie postępowania, uznać że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. Szczegóły w dokumentach zamówienia (SWZ, OPZ)

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39162100-6Pomoce dydaktyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
219 767 zł
Próbka: 33 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
63 663 zł354 999 zł
Rozstęp międzykwartylowy
291 336 zł
Źródło próbki
CPV 39162100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
63 663 zł
Mediana
219 767 zł
Górny kwartyl
354 999 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Opolskie Centrum Edukacji prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 367 413 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Megamaszyny Rafał Pajek (Spórok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 39 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.