Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Dobra wraz z budową systemu gospodarki wodno-ściekowej na terenie miejscowości Jurków i Chyszówki w Gminie Dobra
Zamawiający Gmina Dobra (Dobra, Wielkopolskie) prowadził postępowanie „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Dobra wraz z budową systemu gospodarki…”. Termin składania ofert minął 12 maja 2025, 12:00.
- Zamawiający
- Gmina Dobra
- Miejsce
- Dobra, Wielkopolskie, powiat Turecki
- Data publikacji
- opublikowano 14 kwietnia 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 12 maja 2025, 12:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 53–133 dni po terminie.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1,4 mln zł
- Kryteria oceny
- [Cena najniższa ze wszystkich ofert x 100pkt x Znaczenie kryterium 60%] / Cena oferty bada 60%, gwarancja jakości i rękojmia - waga 40 40%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w robotach budowlanych w wielkopolskim · w 15% przetargów tylko jedna oferta (7 253 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
14.04
Publikacja
29.04
12.05, 10:00
Składanie ofert
9.09
27.11
Zmiana z 29.04: termin składania ofert 12 maja 2025 → 16 maja 2025 (+4 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-277345-2025
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa oczyszczalni ścieków w Dobrej oraz budowa systemu wodno-ściekowego w Jurkowie i Chyszówkach. Zamówienie podzielone jest na dwie części dotyczące odpowiednio budowy systemu w Jurkowie/Chyszówkach oraz rozbudowy oczyszczalni.
- Szczegóły
Prace obejmują roboty ziemne, montażowe, rozbiórki, odtworzenia nawierzchni dróg i rekultywację gruntów, zgodnie ze sztuką budowlaną i obowiązującymi normami.
- Zakres
Szczegółowy zakres prac, warunki gwarancji, rozliczeń i kary umowne zawarte są w dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznej i wzorze umowy, dostępnych w załącznikach do SWZ.
- Szczegóły
Wykonawca będzie zobowiązany do uzyskania pozwolenia na użytkowanie lub zawiadomienia o zakończeniu robót w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w Limanowej przed zgłoszeniem zakończenia robót.
- Części
Część 1 obejmuje budowę sieci kanalizacji sanitarnej (5629 mb) i wodociągowej (488 mb) w Jurkowie, Chyszówkach i Półrzeczkach, z wykorzystaniem rur PVC-U, PE100 RC i PE 100 RC SDR11.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Wielkopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-240383-2025 · z 14 kwietnia 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Gmina Dobra
Dobra
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Dobra wraz z budową systemu gospodarki wodno-ściekowej na terenie miejscowości Jurków i Chyszówki w Gminie Dobra
45231300-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków
Budowa systemu gospodarki wodno-ściekowej na terenie miejscowości Jurków i Chyszówki
Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Dobra
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
4Informacje dodatkowe
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez zamawiającego:
• sytuacja ekonomiczna lub finansowa:
wykonawcy posiadają środki finansowe lub zdolność kredytową na kwotę:
dla części nr 1 zamówienia w kwocie minimum 1 000 000,00 PLN,
dla części nr 2 zamówienia w kwocie minimum 2 000 000,00 PLN,
W przypadku składania oferty na więcej niż 1 część zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wykazał się sumą warunków tj. sumą kwot opisanych w warunkach dla danej części zamówienia.
• zdolność techniczna lub zawodowa:
dla części nr 1 zamówienia - wykonawcy posiadają niezbędną wiedzą i doświadczenie, tzn.: w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonali co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie lub przebudowie lub odbudowie lub rozbudowie sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej o łącznej długości odcinków: min. 3 km,
dla części nr 2 zamówienia - wykonawcy posiadają niezbędną wiedzą i doświadczenie, tzn.: w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonali co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie lub przebudowie lub odbudowie lub rozbudowie oczyszczalni ścieków o łącznej wartości robót min. 2 000 000 zł brutto.
W przypadku składania oferty na więcej niż 1 cześć zamawiający wymaga, aby wykonawca w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wykazał się sumą warunków tj. sumą warunków na poszczególne części zamówienia.
•dysponują osobami zdolnymi do realizacji zamówienia
-dla części nr 1 zamówienia - kierownikiem budowy, posiadającym odpowiednie uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności sanitarnej,
- dla części nr 2 zamówienia - kierownikiem budowy, posiadającym odpowiednie uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej oraz kierownikiem robót posiadającym odpowiednie uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności sanitarnej,
określonymi w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury i rozwoju z dnia 11 września 2014 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2014 r., poz. 1278 ze zm.) oraz uprawnienia obowiązujące wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów prawnych, a także zgodnie z art. 12a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r., poz. 290, z późn. zm.), zamawiający uznaje również wymagane uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi nabyte w innych niż Rzeczpospolita Polska państwach członkowskich Unii Europejskiej, państwach członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronach umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, Konfederacji Szwajcarskiej, na zasadach określonych w ustawie z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 2016 r., poz. 65 ze zm.).
II. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postepowaniu:
1) wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat – cześć nr 1 zamówienia, 8 lat – cześć nr 2 zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne odpowiednie dokumenty - załącznik do SWZ;
2) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - załącznik do SWZ;
3) informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed jej złożeniem;
III. Dokumenty i oświadczenia na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu składane są w formie przewidzianej w Rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23.12.2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy
IV. Podstawy wykluczenia:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy: nie podlegają wykluczeniu na podstawie 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień Publicznych za wyjątkiem:
przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h, oraz
w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h.
Oraz
art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576;
V. DOKUMENTY NA POTWIERDZENIE NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU SKŁADANE NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO:
Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z postępowania:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej "ustawą", b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: informacji z Krajowego Rejestru Karnego - składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa wyżej. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa wyżej lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, ustawy Prawo zamówień publicznych, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy.
2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
3) Oświadczenie w Formie Jednolitego Dokumentu Zamówienia (ESPD)
Zamawiający żąda od wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp, przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa wyżej, dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania.
W pozostałym zakresie mają zastosowania zawarte w Ustawie Pzp i SWZ.
Zamawiający ocenia, czy udostępniane wykonawcy przez podmioty udostępniające zasoby zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 112 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy Pzp, oraz, jeżeli to dotyczy, kryteriów selekcji, a także bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem wykonawcy.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1,4 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (81 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 390 tys. zł do 3,9 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 386 969 zł, mediana 1 394 730 zł, górny 3 852 924 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 3 465 955 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45231300.
Ryzyko w tej branży
W robotach budowlanych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 26 354 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 18,8% (przedział ufności 95%: 18,3–19,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 861 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
2 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.
- KIO 3458/25umorzonopostanowienie19 września 2025Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjno - Handlowe „OTECH” Sp. z o.o.art. 255 pkt 5 Pzpart. 568 pkt 2 Pzpart. 552 ust. 1 Pzp
- KIO 3590/25umorzonopostanowienie19 września 2025Odwołujący: MODERATO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąart. 568 pkt 2 Pzpart. 255 pkt 5 Pzpart. 255 pkt 3 Pzp