„Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i kanałów na terenie Zarządu Zlewni Stalowa Wola.”
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i kanałów na terenie…”. Termin składania ofert minął 15 maja 2025, 9:00. Wadium: 1 900 zł.
- Zamawiający
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 14 kwietnia 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 15 maja 2025, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 66–109 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 900 tys. zł
- Wadium
- 1 900 zł
- Kryteria oceny
- cena 60%, termin wykonania zamówienia 40%, okres rękojmi i gwarancji 40%
- Konkurencja
- średnio 6 ofert w utrzymaniu zieleni i leśnictwie w mazowieckim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (948 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Zieleń i leśnictwo
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-240183-2025 · z 14 kwietnia 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Warszawa
2Przedmiot zamówienia
16 pól
„Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i kanałów na terenie Zarządu Zlewni Stalowa Wola.”
77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
„Roboty utrzymaniowe na rzece Biała w km 5+045 ÷ 5+545 oraz 13+550 ÷ 29+072 w m. Łążek Ordynacki, Pikule, Ruda, Janów Lubelski, Biała I, Biała II, Kawęczyn, Rataj Ordynacki, Wólka Ratajska, Godziszów III, Godziszów II, Godziszów I, gm. Janów Lubelski, Godziszów”
„Roboty utrzymaniowe na rzekach Borownica, Trzebensz i Żytnówka w ramach zadań: "Roboty utrzymaniowe na rzece Borownica w km 7+000 ÷ 7+700 w m. Borownica, gm. Janów Lubelski”, „Roboty utrzymaniowe na rzece Trzebensz w km 14+300 ÷ 17+030 w m. Zofianka Górna, Krzemień II, Zofianka Dolna, gm. Janów Lubelski, Dzwola”, oraz „Roboty utrzymaniowe na rzece Żytnówka w km 3+100 ÷ 5+200 w m. Janów Lubelski,
„Roboty utrzymaniowe na potoku Przyrwa Nil i Górnianka w ramach zadań: "Roboty utrzymaniowe na potoku Przyrwa Nil w km 20+020 - 26+913 (wg MPHP 19+847 - 26+740) tj. 6893 mb w m. Zarębki, Kolbuszowa gm. Kolbuszowa" i "Roboty utrzymaniowe na potoku Górnianka w km 0+000 - 1+494, 2+087 - 3+857 i 4+369 - 6+967 tj. 5 862 mb w m. Kolbuszowa, Kupno gm. Kolbuszowa”
,,Roboty utrzymaniowe na potoku Trześniówka Kolbuszowska w km 0+000 - 3+321, 4+055 - 6+071 tj. 5337 mb w m. Siedlanka, Trześń, Hucisko gm. Niwiska”
„Roboty utrzymaniowe na cieku Dąbrówka w km 5+325-6+840, tj. 1515 mb w m. Trzęsówka, gm. Cmolas pow. kolbuszowski”
„Roboty utrzymaniowe na potoku Świerczówka w km 0+000-1+189 i 1+474-12+795 w m. Zarębki, Świerczów, Nowa Wieś, gm. Kolbuszowa, m. Siedlanka, Niwiska, Hucina, Kosowy gm. Niwiska”
"Roboty utrzymaniowe na potoku Jagoda w km 0+000-4+150, 4+369-4+863; 5+050-5+660, 6+000-6+200 w m. Leżajsk, Stare Miasto”
„Roboty utrzymaniowe na potoku Kłyż w km 0+000 - 13+509, w m. Koziarnia, Tarnogóra, Łętownia, Sarzyna, Wola Zarczycka.”
„Roboty utrzymaniowe na potoku Łowisko w km 0+000 – 2+569 w m. Wola Zarczycka oraz 7+817-8+817 w m. Łowisko.”
„Roboty utrzymaniowe na potoku Trzybnik w km 0+000-1+460, 3+879-4+194, 5+078-5+288, 5+975-6+085, 6+094-6+232, 7+525-8+131 w m. Wólka Niedźwiedzka, Wólka Sokołowska, Górno”
„Roboty utrzymaniowe na potoku Tarlaka w km 11+400 - 12+400 oraz 12+704 - 15+683 w m. Biedaczów, Brzóza Stadnicka.”
„Roboty utrzymaniowe na potoku Jaruga i Kanał PIII w ramach zadań: „Roboty utrzymaniowe na potoku Jaruga w km 0+000 – 5+140 w m. Bieliniec, Glinianka” i „Roboty utrzymaniowe na potoku Kanał PIII w km 0+000-4+480 w m. Bieliny”
Roboty utrzymaniowe na potoku Okolisko w km 0+000-4+170, 4+320-8+244 m. Jeżowe”
„Roboty utrzymaniowe na rzece Stróżanka w km 0+000-15+788 w gm. Nisko i Rudnik nad Sanem”
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
1900 PLN
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
a Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem Platformy Zakupowej – zwanej dalej „Platformą” – pod adresem: https://przetargi.wody.gov.pl/
Korzystanie z Platformy jest nieodpłatne. Instrukcja korzystania z Platformy znajduje się pod adresem https://przetargi.wody.gov.pl w zakładce: Instrukcja dla Wykonawców.
Korzystanie z Platformy nie wymaga zarejestrowania konta na Platformie.
Wszelkie dokumenty związane z postępowaniem, w tym zmiany i wyjaśnienia treści SWZ, Zamawiający zamieszcza na Platformie w zakładce z przedmiotowym postępowaniem.
Celem skomunikowania się z Zamawiającym (z wyłączeniem złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, których sposób złożenia został opisany w pkt 14.1 – 14.6 specyfikacji warunków zamówienia, zwanej dalej „SWZ”), Wykonawca korzysta z zakładki „Zapytaj”. Zakładka ta służy również Zamawiającemu do komunikacji z Wykonawcami.
Na etapie analizy ofert komunikacja pomiędzy Zamawiającym i Wykonawcą odbywa się za pomocą zakładki „Wiadomości”.
Za datę wpływu wszelkiej korespondencji do Zamawiającego, w tym złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, uważa się datę wczytania korespondencji na Platformie.
Zamawiający zaleca sporządzenie korespondencji w następujących formatach: .doc., .docx, .rtf, .pdf, .xls.
Zamawiający informuje, że adres e-mail: rzeszow@wody.gov.pl wskazany
w ogłoszeniu o zamówieniu, służy jedynie do przesyłania ogłoszeń i otrzymywania informacji zwrotnej z Biuletynu Zamówień Publicznych. Nie jest to adres do komunikacji z Wykonawcami.
Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem Platformy wynosi
150 MB.
Wszystkie oświadczenia, podmiotowe środki dowodowe, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, pełnomocnictwo, dokumenty, o których mowa w SWZ oraz cyfrowe odwzorowania podmiotowych środków dowodowych lub innych dokumentów o których mowa w SWZ wystawionych przez upoważnione podmioty jako dokumenty w postaci papierowej, składane są za pośrednictwem Platformy, jako załączniki.
Osobami uprawnionymi do kontaktu z Wykonawcami w sprawach formalnoprawnych są następujące osoby:
- Łukasz Gacek, tel.: +48 17 85 37 445, e-mail: lukasz.gacek@wody.gov.pl,
- Urszula Rybiałek, tel.: +48 17 85 37 427, e-mail: urszula.rybialek@wody.gov.pl
Osobami uprawnionymi do porozumiewania się z Wykonawcami w kwestiach merytorycznych są następujące osoby:
Dla części 1-2: Robert Kudrelik - NW Janów Lubelski, tel.: 15 810 41 99
Dla części 3-6: Zenon Kulig - NW Kolbuszowa, tel.: 17 711 61 01
Dla części 7-13: Adam Paruch – NW Leżajsk, tel.: 17 242 02 46
Dla części 14-17- P. Marta Puk – Nadzór Wodny w Stalowej Woli, tel. 15/ 842 89 84,
Dla części 18: Pan Jacek Nowak - NW Tarnobrzeg, tel.: 607 888 071
Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:
1. oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp,
zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 6 do Formularza oferty
2. informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w:
a) art.108 ust.1 pkt 1, 2
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
stanowiąca Załącznik nr 7 do Formularza oferty
3. oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, zgodnego z wzorem stanowiącym Załącznik nr 8 do Formularza oferty.
4.Oświadczenia Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 229 z 31.07.2014 r. s. 1),
w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany Rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 111 z 08.04.2022 r., s. 1) oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r., poz. 835), zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 11 do Formularza oferty.
Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu:
1. Wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których zostały wykonane, określonych w pkt. 7.3 SWZ dla danej części zamówienia, wg podanego wzoru „Doświadczenie w zakresie wykonawstwa” stanowiącego Załącznik nr 9 do Formularza oferty.
2. Dowody określające, czy usługi o których mowa w Załączniku nr 8 „Doświadczenie w zakresie wykonawstwa” do Formularza oferty zostały wykonane należycie.
UWAGA: Dowodami jw., zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 r., poz. 2415) są:
a) referencje bądź
b) inne dokumenty sporządzone przez podmiot na rzecz którego usługi zostały wykonywane
c) oświadczenie wykonawcy, jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać dokumentów, o których mowa pod lit. a i b
Powyższe dowody stanowią Załącznik nr 10 do Formularza oferty
W przypadku przedstawienia przez Wykonawców oświadczeń lub dokumentów, w których jakiekolwiek kwoty podane zostały w walutach obcych, Zamawiający przeliczy te kwoty na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 900 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (51 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 340 tys. zł do 4,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 335 385 zł, mediana 900 000 zł, górny 4 252 782 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 3 917 397 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 77310000.
Ryzyko w tej branży
W utrzymaniu zieleni i leśnictwie nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 427 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,1% (przedział ufności 95%: 17,1–21,2%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 386 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia