Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość wybranych ofert
58 663 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    JMJ Sp. z o.o.· Niekanin
    Cena wybranej oferty
    12 396 zł
    8 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Image Recording Solutions Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    25 291 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic· Wilkowa 3A
    Cena wybranej oferty
    9 093 zł
    5 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic· Wilkowa 3A
    Cena wybranej oferty
    6 123 zł
    6 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    410 zł
    4 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Image Recording Solutions Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    5 350 zł
    6 ofert
Oferty w postępowaniu
30 ofert(łącznie na 6 części)
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Zakup sprzętu komputerowego

Zamawiający Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Środowiska (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Zakup sprzętu komputerowego”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość ofert: 58 663 zł. Złożono 30 ofert.

Łączna wartość ofert
58 663 zł
Liczba ofert
30 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 874 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 874, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 3,5 oferty
w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 27% postępowań
średnia z 1 874 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    21 stycznia 2026

    Termin ofert: 4 lutego 2026, 11:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    3 kwietnia 2026

    4 oferty4 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 4 wykonawców: JMJ Sp. z o.o. (Niekanin), Image Recording Solutions Sp. z o.o. (Warszawa), PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic (Wilkowa 3A) oraz Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA (Warszawa).

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 58 663 zł.

Kryteria

Jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Środowiska

NIP

5250005834

Adres

ul. Nowowiejska 20, 00-653 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Zakup sprzętu komputerowego

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

Dodatkowe kody CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe; 48820000-2 - Serwery; 30233132-5 - Napędy dyskowe; 32420000-3 - Urządzenia sieciowe; 30231320-6 - Monitory dotykowe; 30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami

Szacunkowa wartość zamówienia

67 760 PLN

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert

8

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert

5

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert

6

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert

4

Część RES-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert

6

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Wraz z ofertą Wykonawca składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz.UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r., poz. 835), zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do niniejszej SWZ;
  2. 2.
    Wraz z ofertą Wykonawca składa oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, składane na formularzu JEDZ sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w Rozporządzeniu Wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia, podpisane odpowiednio przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ.
  3. 1)
    Zamawiający informuje, że Wykonawca w JEDZ może ograniczyć się do wypełniania sekcji α (alfa): Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji w części IV JEDZ i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV JEDZ.
  4. 2)
    W części III lit. D JEDZ Wykonawca składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania w zakresie podstaw wykluczenia określonych w art. 7 ust. 1 pkt. 1-3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
  5. 3)
    Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom, zamieszcza informacje o Podwykonawcach w części II sekcji D JEDZ. Nie jest natomiast zobowiązany do przedstawienia dla Podwykonawcy informacji wymaganych w części II sekcji A i B oraz części III JEDZ, bowiem Zamawiający nie stawia wymogu oddzielnego składania JEDZ dotyczącego Podwykonawcy, na którego zdolnościach Wykonawca nie polega.
  6. 4)
    Instrukcja wypełniania JEDZ jest zamieszczona na następującej stronie internetowej https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0026/45557/Jednolity-Europejski-DokumentZamowienia-instrukcja-2021.01.20.pdf pod adresem: https://espd.uzp.gov.pl/ dostępne jest elektroniczne narzędzie przygotowane przez Urząd Zamówień Publicznych w oparciu o narzędzie opracowane przez Komisję Europejską, które może być wykorzystane do realizacji obowiązku przekazywania JEDZ w formie elektronicznej.
  7. 3.
    Jeżeli Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu powołuje się na zasoby innego podmiotu wraz z ofertą składa także zobowiązanie tego podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów Wykonawcy (Załącznik Nr 5 do SWZ) oraz oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby, o których mowa w pkt 1i w pkt 2.
  8. 4.
    Zgodnie z art. 126 ust. 1 Pzp Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, na pisemne wezwanie Zamawiającego złoży w terminie min. 10 dni od przesłania wezwania, następujące podmiotowe środki dowodowe potwierdzające okoliczności, o których mowa w art. 108 Pzp:
  9. 4.
    1 W celu wykazania braku podstaw wykluczenia:
  10. 4.1.
    1 Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2023 r. poz. 1689), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
  11. 4.1.
    2 Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) PZP, art. 108 ust. 1 pkt 4) PZP, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
  12. 4.1.
    3 Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
  13. 4.1.
    4 Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu składanym na podstawie art. 125 ust 1 Pzp. i aktualności informacji w oświadczeniach dot. przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30200000-1•Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 400 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (133 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 940 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 119 466 zł, mediana 399 150 zł, górny 939 061 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 819 595 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Środowiska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 58 663 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 - Urządzenia komputerowe. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: JMJ Sp. z o.o. (Niekanin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.