Dostawa materiałów eksploatacyjnych do sprzętu drukującego
Wybrano wykonawcę
NETPRINT Spółka Cywilna Jerzy Wasiela, Bartosz Szostak
2 oferty. Cena wybranej oferty: 1 077 973 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 26 lipca 2024
- Data publikacji
- opublikowano 10 kwietnia 2024
Opublikowano wynik
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w podlaskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (323 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
10.04
Publikacja
11.04
10.05
13.05, 8:00
Składanie ofert
16.05
26.07
Zmiana z 16.05: termin składania ofert 23 maja 2024 → 29 maja 2024 (+6 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-289179-2024
Zmiana z 10.05: termin składania ofert 13 maja 2024 → 23 maja 2024 (+10 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-274388-2024
Zmiana z 11.04. Ogłoszenie o zmianie TED-213001-2024
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Podlaskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-210314-2024 · z 10 kwietnia 2024 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
25. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku.
Białystok
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Dostawa materiałów eksploatacyjnych do sprzętu drukującego
30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do sprzętu drukującego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w zakresie wymogów co do rodzaju asortymentu, jego ilości oraz parametrów technicznych przedstawiony został w Załączniku nr 2 do SWZ. Załącznik ten stanowi równocześnie formularz cenowy.
2. Oferowane materiały eksploatacyjne mogą być zarówno materiałami oryginalnymi jak i równoważnymi w stosunku do materiałów oryginalnych.
1) Za produkty (materiały eksploatacyjne) oryginalne Zamawiający uznaje produkty (materiały eksploatacyjne) wyprodukowane przez producenta urządzenia, do których produkt (materiał eksploatacyjny) jest przeznaczony.
2) Za produkty (materiały eksploatacyjne) równoważne w stosunku do produktów (materiałów eksploatacyjnych) oryginalnych Zamawiający uznaje produkty (materiały eksploatacyjne), które nie są wyprodukowane przez producenta urządzenia, do których produkt (materiał eksploatacyjny) jest przeznaczony i spełniają jednocześnie określone wymagania.
3. Ilekroć w niniejszej specyfikacji przedmiot zamówienia jest opisany ze wskazaniem znaków towarowych lub pochodzenia to przyjmuje się, że takim wskazaniom towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zamawiający opisując przedmiot zamówienia wskazał na markę z uwagi na specyfikę przedmiotu zamówienia oraz brak możliwości jego opisania w sposób wyczerpujący
za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń. Opisując przedmiot zamówienia za pomocą znaków towarowych Zamawiający wskazuje tym samym parametry techniczne (w tym pojemność i wydajność) i jakościowe wymaganego towaru.
4. Pod pojęciem „lub równoważne” należy rozumieć: Materiały spełniające tę samą funkcję, posiadające te same parametry i standardy jakościowe nie gorsze niż materiały wskazane (wymagane) przez Zamawiającego i określone w Formularzu cenowym.
5. Produkty równoważne muszą posiadać parametry eksploatacyjne zgodne ze wskazanym symbolem tonera określonym w formularzu cenowym adekwatnie do każdej pozycji. Symbole te określają: pełen zakres równoważności
Zamawiający żąda od Wykonawcy dla wszystkich oferowanych równoważnych materiałów eksplolatacyjnych, złożenia przedmiotowych środków dowodowych tj.:
kopie / wydruki potwierdzonego za zgodność z oryginałem certyfikatu niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości poświadczającego zgodność produktu równoważnego (lub innego dokumentu równoważnego)
z normami: ISO/IEC 19752:2017 (dla kaset z tonerem do monochromatycznych drukarek i kserokopiarek laserowych), ISO/IEC 19798:2017 (dla kaset z tonerem do kolorowych drukarek laserowych) ISO/IEC 24711:2021 lub ISO/IEC 24712:2021
(z oznaczeniem, której pozycji asortymentowej z formularza cenowego dany certyfikat dotyczy) – lub równoważnymi normami niż wskazano powyżej.
Przez podmiot odpowiedzialny do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający akredytację zgodną z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. pod kątem wymogów w/w norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
Certyfikat podmiotu uprawnionego do kontroli jakości to zaświadczenie niezależnego podmiotu zewnętrznego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie dopuszcza w tym zakresie składania raportów z testów wydajności.
Wykonawca składa ww. dokumenty wraz z ofertą, dotyczy wyłącznie pozycji formularza cenowego gdzie wykonawca oferuje materiały równoważne.
Dostawa materiałów eksploatacyjnych do sprzętu drukującego
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do sprzętu drukującego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w zakresie wymogów co do rodzaju asortymentu, jego ilości oraz parametrów technicznych przedstawiony został w Załączniku nr 2 do SWZ. Załącznik ten stanowi równocześnie formularz cenowy.
2. Oferowane materiały eksploatacyjne mogą być zarówno materiałami oryginalnymi jak i równoważnymi w stosunku do materiałów oryginalnych.
1) Za produkty (materiały eksploatacyjne) oryginalne Zamawiający uznaje produkty (materiały eksploatacyjne) wyprodukowane przez producenta urządzenia, do których produkt (materiał eksploatacyjny) jest przeznaczony.
2) Za produkty (materiały eksploatacyjne) równoważne w stosunku do produktów (materiałów eksploatacyjnych) oryginalnych Zamawiający uznaje produkty (materiały eksploatacyjne), które nie są wyprodukowane przez producenta urządzenia, do których produkt (materiał eksploatacyjny) jest przeznaczony i spełniają jednocześnie określone wymagania.
3. Ilekroć w niniejszej specyfikacji przedmiot zamówienia jest opisany ze wskazaniem znaków towarowych lub pochodzenia to przyjmuje się, że takim wskazaniom towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zamawiający opisując przedmiot zamówienia wskazał na markę z uwagi na specyfikę przedmiotu zamówienia oraz brak możliwości jego opisania w sposób wyczerpujący
za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń. Opisując przedmiot zamówienia za pomocą znaków towarowych Zamawiający wskazuje tym samym parametry techniczne (w tym pojemność i wydajność) i jakościowe wymaganego towaru.
4. Pod pojęciem „lub równoważne” należy rozumieć: Materiały spełniające tę samą funkcję, posiadające te same parametry i standardy jakościowe nie gorsze niż materiały wskazane (wymagane) przez Zamawiającego i określone w Formularzu cenowym.
5. Produkty równoważne muszą posiadać parametry eksploatacyjne zgodne ze wskazanym symbolem tonera określonym w formularzu cenowym adekwatnie do każdej pozycji. Symbole te określają: pełen zakres równoważności
Zamawiający żąda od Wykonawcy dla wszystkich oferowanych równoważnych materiałów eksplolatacyjnych, złożenia przedmiotowych środków dowodowych tj.:
kopie / wydruki potwierdzonego za zgodność z oryginałem certyfikatu niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości poświadczającego zgodność produktu równoważnego (lub innego dokumentu równoważnego)
z normami: ISO/IEC 19752:2017 (dla kaset z tonerem do monochromatycznych drukarek i kserokopiarek laserowych), ISO/IEC 19798:2017 (dla kaset z tonerem do kolorowych drukarek laserowych) ISO/IEC 24711:2021 lub ISO/IEC 24712:2021
(z oznaczeniem, której pozycji asortymentowej z formularza cenowego dany certyfikat dotyczy) – lub równoważnymi normami niż wskazano powyżej.
Przez podmiot odpowiedzialny do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający akredytację zgodną z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. pod kątem wymogów w/w norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
Certyfikat podmiotu uprawnionego do kontroli jakości to zaświadczenie niezależnego podmiotu zewnętrznego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie dopuszcza w tym zakresie składania raportów z testów wydajności.
Wykonawca składa ww. dokumenty wraz z ofertą, dotyczy wyłącznie pozycji formularza cenowego gdzie wykonawca oferuje materiały równoważne.
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiCzęści i akcesoria do aparatów fotokopiujących
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 891 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,6% (przedział ufności 95%: 24,6–26,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 388 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia