Wykonanie dokumentacji projektowej w branży drogowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadań realizowanych w ramach projektu MRG3
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha (Sucha Beskidzka, Małopolskie) prowadził postępowanie „Wykonanie dokumentacji projektowej w branży drogowej wraz z pełnieniem nadzoru…”. Termin składania ofert minął 21 kwietnia 2026, 9:00.
- Miejsce
- Sucha Beskidzka, Małopolskie, powiat Suski
- Data publikacji
- opublikowano 23 marca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 21 kwietnia 2026, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 48–115 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 220 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena 60%, doświadczenie projektanta 40%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w małopolskim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (1 677 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
23.03
Publikacja
21.04, 07:00
Składanie ofert
12.06
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej w branży drogowej wraz z nadzorem autorskim dla zadań realizowanych w ramach projektu MRG3, obejmujących budowę dylówek, brodów kamiennych i zabudowy przeciwerozyjnej w różnych leśnictwach.
- Części
Zamówienie podzielone jest na 3 części (pakiety): dylówki w Tarnawie i Juszczynie, dylówki i brody w Lachowicach oraz zabudowa w Jasieniu. Oferent może złożyć ofertę na jeden lub więcej pakietów.
- Dokumenty
Dokumentacja projektowa musi uwzględniać uzyskanie wszelkich niezbędnych opinii, uzgodnień i decyzji pozwalających na realizację inwestycji.
- Wadium
Dla pakietu 3 (Zabudowa Jasień) wymagane jest wniesienie wadium w wysokości 2 000 zł. Wadium może być wniesione w pieniądzu, gwarancji bankowej, ubezpieczeniowej lub poręczeniu.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-197826-2026 · z 23 marca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha
5520100992
ul. Zamkowa 7, 34-200 Sucha Beskidzka
PL219 – Małopolskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
WYKONANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ W BRANŻY DROGOWEJ WRAZ Z PEŁNIENIEM NADZORU AUTORSKIEGO DLA ZADAŃ REALIZOWANYCH W RAMACH PROJEKTU MRG3
Usługi
71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
71242000; 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
1.Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości określonej dla Pakietu 3 Zabudowa Jasień w wysokości 2000,00 zł Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert i utrzymywać nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 PZP. 2.Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu, 2) gwarancjach bankowych, 3) gwarancjach ubezpieczeniowych, 4) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz.U.2024 poz. 419). 3.Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w banku BS Sucha Beskidzka nr 76 8128 0005 0000 0286 2000 0010 z dopiskiem: wadium ZG.270.6.2026 Pakiet ……… należy wpisać nr i nazwę pakietu) w terminie do dnia 21.04.2026r. do godz. 09:00. Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie zostanie zaliczone na rachunku bankowym Zamawiającego. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym. 4.Z treści wadium wnoszonego w formie: gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości powinno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP. 5.Wadium wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 2. ppkt 2)-4) należy przekazać Zamawiającemu wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę na daną część zamówienia przez cały okres związania ofertą. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, lub nie będzie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złoży wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 PZP zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 PZP. 6.Treść wadium wnoszonego w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 2. ppkt 2)-4) musi zawierać następujące elementy: 1)nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji/poręczenia (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji/poręczenia) oraz wskazanie ich siedzib; 2)określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją/poręczeniem – określenie przedmiotu zamówienia 3)kwotę gwarancji/poręczenia, 4)zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłacenia bezwarunkowo i nieodwołalnie kwoty gwarancji/poręczenia na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP. 7.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga, aby w treści wadium wnoszonego w formach, o których mowa w pkt 2. ppkt 2)-4 ) zostali wymienieni wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia albo powinno z niej wynikać, że Wykonawca, na którego gwarancja/poręczenie zostały wystawione działa w imieniu innych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, bądź w ich treści powinien zostać ujęty szerszy zakres odpowiedzialności gwaranta/poręczyciela niż tylko dotyczący działań/zaniechań odnoszących się do Wykonawcy, na którego gwarancja/poręczenie to zostało wystawione (zob. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt KIO 662/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. akt KIO 970/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt KIO 1183/20, uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt KIO/KD 6/21). 8.Zamawiający zwraca wadium na zasadach uregulowanych w art. 98 ust. 1 - 5 PZP.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-04-21 09:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 220 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (62 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 99 tys. zł do 410 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 98 500 zł, mediana 224 477 zł, górny 405 015 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 306 515 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71322000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 345 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,1% (przedział ufności 95%: 24,1–26,2%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 465 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia