Wyposażenie Inkubatora Aktywności Kulturalnej w ramach projektu „Nowa energia w kulturze – rozwój przestrzeni kulturalnej w Koninie”
Zamawiający Miasto Konin - Urząd Miejski w Koninie (Konin, Wielkopolskie) prowadził postępowanie „Wyposażenie Inkubatora Aktywności Kulturalnej w ramach projektu Nowa energia w kulturze…”. Termin składania ofert minął 27 marca 2026, 11:00.
- Zamawiający
- Miasto Konin - Urząd Miejski w Koninie
- Miejsce
- Konin, Wielkopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 16 lutego 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 27 marca 2026, 11:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 41–88 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 390 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena ofertowa 60%, wydłużenie okresu gwarancji 40%, jakość 40%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w sprzęcie IT i biurowym w wielkopolskim · w 33% przetargów tylko jedna oferta (768 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
16.02
13.03
20.03
Zmiana: termin +4 dni
27.03, 10:00
Składanie ofert
30.04
15.05
15.05
10.06
Zmiana z 20.03: termin składania ofert 23 marca 2026 → 27 marca 2026 (+4 dni).
Zmiana z 13.03: termin składania ofert 17 marca 2026 → 23 marca 2026 (+6 dni). 1. Warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych - wykonuje należycie, co najmniej dwie dostawy sprzętu elektronicznego lub multimedialnego wraz z instalacją lub konfiguracją, dla obiektów kultury, edukacji, nauki lub turystyki, o łącznej wartości dostaw nie mniejszej niż 1 700 000,00 zł brutto. W przypadku, gdy wykonawca składa ofertę na dwie lub trzy Części zamówien · 1. Warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych - wykonuje należyc Ogłoszenie o zmianie TED-175589-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż wyposażenia Inkubatora Aktywności Kulturalnej w Koninie, obejmującego elektronikę, multimedia, meble oraz inne wyposażenie.
- Warunki
Wykonawca musi spełniać warunki udziału w postępowaniu określone w art. 108 i 109 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, dotyczące m.in. braku wykluczenia z powodu przestępstw, zaległości podatkowych, naruszenia obowiązków zawodowych lub zakłócenia konkurencji.
- Części
Zamówienie podzielone jest na trzy części (LOTy): Elektronika i multimedia, Meble oraz Pozostałe wyposażenie. Można składać oferty na jedną, kilka lub wszystkie części.
- Umowa
Umowa będzie realizowana przez 12 miesięcy.
- Dokumenty
Zamawiający może wezwać wykonawcę do złożenia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia, takich jak odpis z KRS lub CEIDG.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Wielkopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-196150-2026 · z 20 marca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Miasto Konin - Urząd Miejski w Koninie
6652899834
Plac Wolności 1, 62-500 Konin
PL414 – Wielkopolskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Wyposażenie Inkubatora Aktywności Kulturalnej w ramach projektu „Nowa energia w kulturze – rozwój przestrzeni kulturalnej w Koninie”
Dostawy
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne; 31700000; 32322000-6 - Urządzenia multimedialne; 39000000-2 - Meble (włącznie z biurowymi; 39290000-1 - Wyposażenie różne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP - jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP - wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: pkt g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygod
- Art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP - jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego
- Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP - wykonawcę, który zawarł układ z wierzycielami. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu na tej podstawie wykonawca składa (na wezwanie zamawiającego) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospoda
- Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP - wykonawcę, w stosunku do którego ogłoszono upadłość. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu na tej podstawie wykonawca składa (na wezwanie zamawiającego) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności G
- Art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP - wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o
- Art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP - wykonawcę, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie
- Art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP - wykonawcę, który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy konc
- Art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP - wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzj
- Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP - wykonawcę, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu na tej podstawie wykonawca składa (na wezwanie zamawiającego) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalnoś
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-03-27 11:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 390 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (137 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 940 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 120 000 zł, mediana 390 082 zł, górny 939 061 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 819 061 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 104 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,3% (przedział ufności 95%: 24,2–26,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 652 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia