Wynik częściowy: umowy w 28 z 30 części, 2 unieważniono30 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Egis Polska Dystrybucja Sp. z o.o.· Warszawa
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Farmacol Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    6 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Medyk-Lek Panek Spółka Komandytowa· Warszawa
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Asclepios S.A.· Wrocław
    5 ofert
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Alpinus Chemia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Solec Kujawski
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Nowy Tomyśl
    3 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Farmacol Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    8 ofert
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    Asclepios S.A.· Wrocław
    5 ofert
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    Asclepios S.A.· Wrocław
    5 ofert
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    1 oferta
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    Farmacol Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    6 ofert
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    Farmacol Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    6 ofert
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    Baxter Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    2 oferty
  17. Umowa zawarta
    Część 17
    Amgen Sp. z o.o.· Warszawa
    1 oferta
  18. Umowa zawarta
    Część 18
    Roche Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    1 oferta
  19. Umowa zawarta
    Część 19
    Roche Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    1 oferta
  20. Umowa zawarta
    Część 20
    Roche Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    1 oferta
  21. Umowa zawarta
    Część 21
    Roche Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    2 oferty
  22. Umowa zawarta
    Część 22
    Roche Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    1 oferta
  23. Umowa zawarta
    Część 23
    Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Nowy Tomyśl
    1 oferta
  24. Unieważniona
    Część 24
  25. Umowa zawarta
    Część 25
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    1 oferta
  26. Umowa zawarta
    Część 26
    Baxter Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    1 oferta
  27. Umowa zawarta
    Część 27
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    2 oferty
  28. Umowa zawarta
    Część 28
    Amgen Sp. z o.o.· Warszawa
    5 ofert
  29. Umowa zawarta
    Część 29
    GSK Services Sp. z o.o.· Poznań
    1 oferta
  30. Umowa zawarta
    Część 30
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
74 oferty(łącznie na 30 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa leków

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku (Białystok, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa leków”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Wartość całego ogłoszenia wynikowego: 37 892 836 zł. Złożono 74 oferty.

Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w BiałymstokuBiałystok, Podlaskieopublikowano 20 marca 2026
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
37 892 836 zł
Liczba ofert
74 ofertyłącznie, 30 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 110 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 110, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 6,1 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w podlaskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 45% postępowań
średnia z 1 110 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 18 wykonawców: Egis Polska Dystrybucja Sp. z o.o. (Warszawa), Salus International Sp. z o.o. (Katowice), Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Farmacol Logistyka Sp. z o.o. (Katowice), Neuca SA (Toruń) oraz 13 kolejnych.

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 37 892 836 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 74 ofert.

Kryteria

Kryterium wyboru oferty stanowiła wyłącznie cena, a postępowanie przeprowadzono w trybie przetargu nieograniczonego.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Podlaskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku

NIP

5422534985

Adres

M. Skłodowskiej-Curie 24a, 15-276 Białystok

Region (NUTS)

PL841 – Podlaskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa leków

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert

6

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert

5

Część RES-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0007 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0008 – Liczba złożonych ofert

8

Część RES-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0010 – Liczba złożonych ofert

5

Część RES-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0011 – Liczba złożonych ofert

5

Część RES-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0012 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0013 – Liczba złożonych ofert

6

Część RES-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0014 – Liczba złożonych ofert

6

Część RES-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0015 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0016 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0017 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0021 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0023 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0024 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część RES-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0025 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0026 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0027 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0028 – Liczba złożonych ofert

5

Część RES-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0029 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0030 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0030 – Liczba złożonych ofert

1

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,3 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (285 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 460 tys. zł do 9,6 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 458 608 zł, mediana 2 304 112 zł, górny 9 596 571 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 137 963 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.
W ogłoszeniu o wyniku wskazano 37 892 836 zł dla całego ogłoszenia. Bez jednoznacznego rozbicia na części tej kwoty nie traktujemy jako ceny jednej wybranej oferty ani wartości umowy konkretnego wykonawcy.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Egis Polska Dystrybucja Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 74 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.