Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
2 294 079 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Sienna Dzierżanowski Sp.k.· Warszawa
    Wartość umowy
    240 000 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    KWKR KONIECZNY WIERZBICKI I PARTNERZY S.K.A.· Kraków
    Wartość umowy
    180 810 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    ĆWIK I PARTNERZY. RADCOWIE PRAWNI I ADWOKACI· Warszawa
    Wartość umowy
    1 873 269 zł
ZakończoneTEDWynik postępowania - usługi społeczne (UE)
Wynik postępowania

„Świadczenie usług prawnych na rzecz Zamawiającego, w podziale na trzy Części

Wybrano 5 wykonawców

Łączna wartość umów
2 294 079 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~4,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 5 wykonawców: Sienna Dzierżanowski Sp.k. (Warszawa), Grupa Doradcza Sienna Sp. z o.o. (Warszawa), KWKR KONIECZNY WIERZBICKI I PARTNERZY S.K.A. (Kraków), ĆWIK I PARTNERZY. RADCOWIE PRAWNI I ADWOKACI (Warszawa) oraz BRILLAW KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH MIKULSKI & PARTNERZY SPÓŁKA PARTNERSKA (Warszawa).

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 2 294 079,09 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    13 marca 2024

    5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy

Miejscowość

Warszawa

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

„Świadczenie usług prawnych na rzecz Zamawiającego, w podziale na trzy Części

Główny Kod CPV

79100000-5 - Usługi prawnicze

Część nr LOT-0001

„Świadczenie usług prawnych dla Zamawiającego w zakresie postępowań o udzielanie zamówień”

Część nr LOT-0002

„Świadczenie usług prawnych dla Zamawiającego w szczególności w zakresie prawa telekomunikacyjnego, prawa nowoczesnych technologii, prawa autorskiego oraz zagadnień dotyczących bezpieczeństwa teleinformatycznego, sztucznej inteligencji, prawa pracy, prawa handlowego oraz w pozostałym zakresie dotyczącym działalności instytutu badawczego”

Część nr LOT-0003

„Świadczenie usług prawnych dla Zamawiającego w związku z przygotowaniem i realizacją inwestycji w zakresie Krajowego Centrum Przetwarzania Danych”

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4

1. Zamawiający stosuje przesłanki wykluczenia Wykonawcy określone w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 1) i 4) - 10) ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej, art. 5k Rozporządzenia 833/2014.

2. Zamawiający zastosuje procedurę odwróconą badania i oceny ofert, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp. Po dokonaniu badania i oceny ofert, Zamawiający zgodnie z art. 126 ustawy Pzp wezwie Wykonawcę, który złożył najwyżej ocenioną ofertę do przedstawienia podmiotowych środków dowodowych.

3. Wszystkie informacje dot. zawartości oferty, dokumentów składanych razem z ofertą oraz dokumentów składanych przez Wykonawcę na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu znajdują się w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4. Zamawiający przewiduje skorzystanie z prawa opcji w zakresie części 1-3 postępowania. Informacje dotyczące możliwości, zasad i warunków skorzystania z prawa opcji znajdują się w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

5. Kryteria oceny ofert:
dla cz. 1 - Cena oferty brutto (waga 30 pkt), Doświadczenie potencjału kadrowego (waga:30 pkt), Jakość opinii prawnej (waga: 30 pkt), Udział Wykonawcy w rankingach prawniczych(waga:10 pkt),
dla cz.2- Cena oferty brutto (waga:30 pkt.), Doświadczenie potencjału kadrowego (waga:30 pkt), Jakość opinii prawnej(waga: 30pkt), Udział Wykonawcy w rankingach prawniczych (waga:10 pkt),
dla cz.3 - Cena oferty brutto (waga:60pkt), Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (waga:40 pkt).
Szczegóły dotyczące oceny w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert w każdej z części postępowania znajdują się w Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Zgodnie z art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Zgodnie z art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Zgodnie z art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

79100000-5Usługi prawnicze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 294 079 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79100000-5 - Usługi prawnicze. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Sienna Dzierżanowski Sp.k. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.