Sprzątanie
Wybrano wykonawcę
Izan+ Sp. z o.o., GR System Sp. z o.o., Ever Cleaning Sp. z o. o., FM Integrated Solutions Sp. z o.o., Hospital Service Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o., Mediclar Sp. z o. o.
4 oferty. Cena wybranej oferty: 55 321 656 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 28 kwietnia 2026
- Zamawiający
- Giżycka Ochrona Zdrowia Sp. z o.o.
- Miejsce
- Giżycko, Warmińsko-Mazurskie, powiat Giżycki
- Data publikacji
- opublikowano 2 marca 2026
Opublikowano wynik
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 550 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w usługach komunalnych w warmińsko-mazurskim · w 47% przetargów tylko jedna oferta (739 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
2.03
Publikacja
26.03
30.03, 09:00
Składanie ofert
28.04
Zmiana z 26.03: termin składania ofert 30 marca 2026 → 3 kwietnia 2026 (+4 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-207386-2026
Zakres i warunki
- Termin
Termin realizacji: 36 miesięcy.
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Sprzątanie.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-144792-2026 · z 2 marca 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Giżycka Ochrona Zdrowia Sp. z o.o.
Giżycko
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Sprzątanie
Usługi
90910000-9 - Usługi sprzątania
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-03-30 11:00
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 550 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (134 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 270 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 269 486 zł, mediana 553 600 zł, górny 1 526 366 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 256 880 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90910000.
Ryzyko w tej branży
W usługach komunalnych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 716 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 15,6% (przedział ufności 95%: 14,8–16,5%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 159 945 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia