Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 24 częściach24 części
Łączna wartość wybranych ofert
18 726 267 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 6
    FAGRON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· KRAKÓW
    Cena wybranej oferty
    499 000 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 12
    Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    47 180 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 20
    TAKEDA PHARMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    73 000 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 28
    TAKEDA PHARMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    118 787 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 30
    NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA· TORUŃ
    Cena wybranej oferty
    149 408 zł
    4 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 42
    TRAMCO SP Z O.O.· PŁOCHOCIN
    Cena wybranej oferty
    836 235 zł
    4 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 43
    TAKEDA PHARMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    432 000 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 44
    JANSSEN-CILAG POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    886 111 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 45
    NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA· TORUŃ
    Cena wybranej oferty
    65 786 zł
    3 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 50
    TAKEDA PHARMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    95 000 zł
    2 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 51
    BIALMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    147 000 zł
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 53
    "IMED POLAND" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    26 400 zł
    2 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 56
    ROCHE POLSKA· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    1 062 741 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 60
    ALPINUS CHEMIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· SOLEC KUJAWSKI
    Cena wybranej oferty
    144 160 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Część 61
    TRAMCO SP Z O.O.· PŁOCHOCIN
    Cena wybranej oferty
    979 507 zł
    2 oferty
  16. Umowa zawarta
    Część 62
    TAKEDA PHARMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    2 756 000 zł
    1 oferta
  17. Umowa zawarta
    Część 64
    NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA· TORUŃ
    Cena wybranej oferty
    32 054 zł
    2 oferty
  18. Umowa zawarta
    Część 67
    "NOBIPHARM" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    31 626 zł
    1 oferta
  19. Umowa zawarta
    Część 68
    NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA· TORUŃ
    Cena wybranej oferty
    263 770 zł
    1 oferta
  20. Umowa zawarta
    Część 69
    SANOFI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    224 444 zł
    1 oferta
  21. Umowa zawarta
    Część 72
    AstraZeneca Kft· Budapest
    Cena wybranej oferty
    8 686 974 zł
    1 oferta
  22. Umowa zawarta
    Część 80
    JANSSEN-CILAG POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    270 890 zł
    1 oferta
  23. Umowa zawarta
    Część 79
    SANOFI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    251 526 zł
    1 oferta
  24. Umowa zawarta
    Część 81
    JANSSEN-CILAG POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
    Cena wybranej oferty
    646 667 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
37 ofert(łącznie na 24 części)
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawy produktów leczniczych II

Zamawiający Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca Pio w Przemyślu (Przemyśl, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawy produktów leczniczych II”, wybierając 13 wykonawców. Łączna wartość ofert: 18 726 267 zł. Złożono 37 ofert.

Łączna wartość ofert
18 726 267 zł
Liczba ofert
37 ofertłącznie, 24 części
Konkurencyjność
~4,1 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 13 wykonawców: FAGRON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KRAKÓW), Aesculap Chifa Sp. z o.o. (Nowy Tomyśl), TAKEDA PHARMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (WARSZAWA), NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA (TORUŃ), TRAMCO SP Z O.O. (PŁOCHOCIN) oraz 8 kolejnych.

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 18 726 266,70 zł.

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 37 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
  • woj. Podkarpackie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca Pio w Przemyślu

Miejscowość

Przemyśl

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawy produktów leczniczych II

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert

4

Część RES-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert

4

Część RES-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0009 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0010 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0012 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0013 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0014 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0015 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0016 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0017 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0021 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0023 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0024 – Liczba złożonych ofert

1

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty w formie elektronicznej.
  2. 2.
    W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD) składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie te wstępnie potwierdza spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia.
  3. 3.
    Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania, w tym oświadczenie dotyczące przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
  4. 4.
    Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wskazują w formularzu oferty, które dostawy wykonają poszczególni wykonawcy.
  5. 5.
    W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w rozdziale IX, pkt 1), ppkt 1.2. i 1.3., składa każdy z wykonawców.
    II PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE:
  6. 1)
    Oświadczenie wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 p.z.p., o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2023, poz. 1689 z późn. zm.) z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, albo oświadczenie o braku przynależności do jakiejkolwiek/żadnej grupy kapitałowej - załącznik nr 3 do SWZ.
    Jakakolwiek zmiana sytuacji Wykonawcy w toku postepowania, która mogłaby wiązać się z włączeniem do grupy kapitałowej, będzie powodowała obowiązek aktualizacji takiego oświadczenia po stronie Wykonawcy.
  7. 2)
    Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o
    Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 p.z.p., sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  8. 3)
    Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p. w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3-6 p.z.p. oraz w zakresie podstaw wykluczenia wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt 5, 7, 8 i 10 p.z.p. - wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.
  9. 4)
    Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 p.z.p. sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
  10. 5)
    ZEZWOLENIE NA PROWADZENIE HURTOWNI FARMACEUTYCZNEJ lub składu konsygnacyjnego bądź składu celnego – w zakresie posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
    III Ofertę sporządza się w języku polskim na Formularzu Ofertowym - zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć:
  11. 1)
    oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), o którym mowa w Rozdziale IX ust. 1 SWZ;
  12. 2)
    zobowiązanie innego podmiotu oraz oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu
    Zamówienia (ESPD), o których mowa w Rozdziale X ust. 4 pkt 1 i 2 SWZ (jeżeli dotyczy);
  13. 3)
    dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa, złożone w formie elektronicznej, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub elektronicznej kopii, poświadczonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza (jeżeli dotyczy).
  14. 4)
    wypełniony Opis Przedmiotu Zamówienia wg załącznika nr 1 do projektu umowy.
  15. 5)
    Oświadczenie Wykonawcy dotyczące braku przesłanek wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ).
  16. 6)
    Oświadczenie Wykonawcy dotyczące braku przesłanek wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str.
  17. 1)
    , dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ).
    IV Termin ważności asortymentu będzie nie krótszy: - niż 12 miesięcy licząc od daty dostawy.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33600000-6Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
2 397 081 zł
Próbka: 263 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
526 013 zł10 213 982 zł
Rozstęp międzykwartylowy
9 687 969 zł
Źródło próbki
CPV 33600000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
526 013 zł
Mediana
2 397 081 zł
Górny kwartyl
10 213 982 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca Pio w Przemyślu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Przemyśl.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 18 726 267 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: FAGRON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KRAKÓW). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 37 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.