Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: „Projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Piła – Bydgoszcz od węzła Wyrzysk do węzła Bydgoszcz Zachód, odcinek 1: węzeł Wyrzysk (bez węzła) – węzeł Nakło nad Notecią (z węzłem)"”
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) prowadził postępowanie „Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:…”. Termin składania ofert minął 15 kwietnia 2026, 9:30. Wadium: 102 000 zł.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie podano w ogłoszeniuSprawdź w treści ogłoszenia i SWZtypowo 200 tys. zł w tej kategorii
- Wadium
- 102 000 zł
- Termin składania ofert
- 15 kwietnia 2026, 9:30Zakończoneprzesunięty 2 razy, pierwotnie 6 kwietnia 2026ogłoszenie o wyniku zwykle 64–139 dni po terminiemediana 92 dni · 32 postępowania tego zamawiającego z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 801 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 801, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,5 ofertyw projektowaniu i nadzorze w kujawsko-pomorskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 26% postępowańśrednia z 801 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
27 lutego 2026
Termin ofert: 15 kwietnia 2026, 9:30 - Zmiany ogłoszenia
2 zmiany, ostatnia 31 marca 2026
Co się zmieniło →
Zmiany w ogłoszeniu
2 zmianyTermin składania ofert:
7 kwietnia 2026, teraz 15 kwietnia 2026 (+8 dni)Opis zamawiającego: „Zamawiający zmienia treść punktu 5.1.12. Warunki udzielenia zamówienia - Warunki zgłoszenia: Termin składania ofert: Było 07/04/2026 09:30:00 Jest 15/04/2026 09:30:00; Informacja na temat publicznego otwarcia- Data otwarcia: Było 07/04/2026 10: 00:00 Jest 15 /04/2026 10:00:00”
Termin składania ofert:
6 kwietnia 2026, teraz 7 kwietnia 2026 (+1 dzień)
Poprzednie wersje ogłoszenia (2)
TED publikuje każdą zmianę jako nowe ogłoszenie. Tu jest pełna treść każdej wersji.
Kluczowe informacje
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją drogi ekspresowej S10 na odcinku Wyrzysk, Nakło nad Notecią.
- Zakres
Kluczowe zadania to zarządzanie kontraktem, kontrola i nadzór inwestorski oraz współpraca ze Zamawiającym w zakresie sprawozdawczości i promocji projektu unijnego.
- Szczegóły
Czas trwania zamówienia wynosi od 71 do 95 miesięcy.
- Wadium
Wadium wynosi 102 000 zł. Wymagane jest również zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny brutto oferty.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Kujawsko-Pomorskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
- NIP
5542252485
- Adres
ul. Fordońska 6, 85-085 Bydgoszcz
- Region (NUTS)
PL613 – Kujawsko-pomorskie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: „Projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Piła – Bydgoszcz od węzła Wyrzysk do węzła Bydgoszcz Zachód, odcinek 1: węzeł Wyrzysk (bez węzła) – węzeł Nakło nad Notecią (z węzłem)"
- Rodzaj zamówienia
Usługi
- Główny kod CPV
71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
- Dodatkowe kody CPV
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją; 71540000-5 - Usługi zarządzania budową
Warunki udziału w postępowaniu
- Wadium
Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości: 102 000,00 PLN (słownie złotych: sto dwa tysiące 00/100)
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-04-15 09:30
Sekcja 5Informacje dodatkowe
- Finansowanie ze środków UE
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 200 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (63 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 98 tys. zł do 430 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 98 486 zł, mediana 197 000 zł, górny 427 941 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 329 455 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71247000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 375 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,5% (przedział ufności 95%: 24,5–26,6%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 745 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.