Pełnienie wielobranżowego nadzoru inwestorskiego nad zadaniem inwestycyjnym pn. „Przebudowa pomieszczeń budynku F dla potrzeb Zakładu Rehabilitacji i Fizykoterapii Mazowieckiego Szpitala Bródnowskiego Sp. z o.o. – etap II”
Zamawiający Mazowiecki Szpital Bródnowski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Pełnienie wielobranżowego nadzoru inwestorskiego nad zadaniem inwestycyjnym pn.…”. Termin składania ofert minął 27 marca 2026, 10:00. Wadium: 13 zł.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie ma w danychSprawdź w treści ogłoszeniatypowo 220 tys. zł w tej kategorii
- Wadium
- 13 zł
- Termin składania ofert
- 27 marca 2026, 10:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 36–132 dni po terminiemediana 66 dni · 165 postępowań tego zamawiającego z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 3 364 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 3 364, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,9 ofertyw projektowaniu i nadzorze w mazowieckimkonkurencja wysokajedna oferta w 23% postępowańśrednia z 3 364 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
18 lutego 2026
Termin ofert: 8 kwietnia 2026, 10:00 - Zmiany ogłoszenia
2 zmiany, ostatnia 23 marca 2026
Co się zmieniło → - Wynik: wybrano wykonawców
4 sierpnia 2026
2 oferty2 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Zmiany w ogłoszeniu
2 zmianyTermin składania ofert:
31 marca 2026, teraz 8 kwietnia 2026 (+8 dni)Opis zamawiającego: „Zmiana terminu składania ofert z 31.03.2026 r. godz.10:00 na 08.04.2026 r. godz. 10:00 Zmiana terminu otwarcia ofert z 31.03.2026 r. godz.11:00 na 08.04.2026 r. godz. 11:00”
Termin składania ofert:
27 marca 2026, teraz 31 marca 2026 (+4 dni)Opis zamawiającego: „Zmiana terminu składania i otwarcia ofert z 27.03.2026 r. na 31.03.2026 r.”
Poprzednie wersje ogłoszenia (2)
- Wersja z 27 lutego 2026
- Pierwsza wersja z 18 lutego 2026 (oglądasz)
TED publikuje każdą zmianę jako nowe ogłoszenie. Tu jest pełna treść każdej wersji.
Kluczowe informacje
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena 60%, Koncepcja weryfikacji Modelu 3D w zakresie dokumentacji powykonawczej 25%, Doświadczenie osób skierowanych do wykonania zamówienia (D) 15%.
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Pełnienie wielobranżowego nadzoru inwestorskiego nad zadaniem inwestycyjnym pn. „Przebudowa pomieszczeń budynku F dla potrzeb Zakładu Rehabilitacji i Fizykoterapii Mazowieckiego….
- Wadium
Wadium: 13.1 PLN.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Mazowiecki Szpital Bródnowski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Miejscowość
WARSZAWA
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Pełnienie wielobranżowego nadzoru inwestorskiego nad zadaniem inwestycyjnym pn. „Przebudowa pomieszczeń budynku F dla potrzeb Zakładu Rehabilitacji i Fizykoterapii Mazowieckiego Szpitala Bródnowskiego Sp. z o.o. – etap II”
- Rodzaj zamówienia
Usługi
- Główny kod CPV
71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
Warunki udziału w postępowaniu
- Wadium
Wykonawca składający ofertę zobowiązany jest do wniesienia wadium w wysokości wskazanej w pkt. 13.1 SWZ Zabezpieczenie należytego wykonania umowy - patrz pkt 28.1 SWZ
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-03-27 10:00
Informacje dodatkowe
Patrz pkt. 3, 10, 11 SWZ. Przewidziane zmiany umowy określone w pkt. 29.4 SWZ.
Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków przyznanych przez Województwo Mazowieckie, na podstawie zawartej umowy nr W/UMWM-UU/UM/2336/2024 z poź. zm. między Województwem Mazowieckim a Zamawiającym.
Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, ze względu na to, że środki publiczne, które zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, zostały mu przyznane pod warunkiem wykorzystania ich do terminu określonego w umowie o dofinansowanie. Finansujący umowy o dofinansowanie co do zasady nie przewiduje zmiany terminu realizacji projektu. Z przyczyn niezależnych od Zamawiającego i Wykonawcy (np.: przedłużające się postepowanie o udzielenie zamówienia i wybór oferty najkorzystniejszej), termin wykonania zamówienia przez Wykonawcę może wykraczać poza termin realizacji projektu przewidziany umową o dofinansowanie. W takim przypadku spowoduje to, iż Zamawiający nie będzie dysponował przyznanymi środkami publicznymi, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia. W konsekwencji, Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 257 PZP.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (64 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 99 tys. zł do 450 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 98 948 zł, mediana 218 703 zł, górny 447 822 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 348 874 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71247000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 375 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,7% (przedział ufności 95%: 24,6–26,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 881 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.