Opracowanie programów funkcjonalno-użytkowych (PFU) dla zamówień realizowanych w formule „zaprojektuj i wybuduj”, w podziale na cztery części.

Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie
swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych Dz. Urz. UE L
119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Wojewódzki Podkarpacki Szpital Psychiatryczny im. prof. Eugeniusza
Brzezickiego w Żurawicy, ul. Różana 9, 37-710 Żurawica, tel. (16) 672 37 40-42.
2. Inspektorem ochrony danych osobowych w Wojewódzkim Podkarpackim Szpitalu Psychiatrycznym im. prof. Eugeniusza
Brzezickiego w Żurawicy jest Pan Florian Ams, z którym można się kontaktować w sprawach związanych z Pani/Pana danymi
osobowymi za pomocą: adres e-mail f.ams@wpsp.pl, tel.: (16) 672 37 40-42, wew. 394.
3. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w związku z ustawą PZP w celu związanym z
postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn. opracowanie programów funkcjonalno-użytkowych (PFU) dla zamówień
realizowanych w formule „zaprojektuj i wybuduj”, w podziale na cztery części, w ramach realizacji zadania inwestycyjnego zgodnie z
umową nr DOI/FM/SIS/PSYCH/2026/502/30 (znak postępowania: DZP/15/TP-2/2026) prowadzonego z zastosowaniem przepisów
ustawy PZP.
4. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby i podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania na
podstawie ustawy PZP, a także podmioty, które na podstawie stosownych umów zawartych z administratorem świadczą na jego
rzecz usługi, np. serwisowe, informatyczne, doradcze, a także Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie SPZOZ zapewniające
obsługę procesu udzielania zamówień publicznych za pośrednictwem centralnej platformy zakupowej.
5. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres prowadzenia postępowania w zakresie udzielenia zamówienia, a
następnie dla celów archiwalnych przez okres wynikający z przepisów kancelaryjno-archiwalnych obowiązujących administratora.
6. Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych jest wymogiem ustawowym wynikającym z ustawy PZP i konieczne do
przystąpienia do postępowania. Konsekwencje niepodania danych osobowych wynikają z przepisów ustawy PZP i może nią być
brak możliwości udziału w postępowaniu i odrzucenie oferty.
7. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przysługują Pani/Panu następujące uprawnienia: prawo dostępu do
danych osobowych; prawo do usunięcia danych osobowych nie przysługuje, zgodnie z art. 17 ust. 3 lit. b, d i e RODO; prawo do
żądania sprostowania danych osobowych, z tym że skorzystanie z tego uprawnienia nie może skutkować zmianą wyniku
postępowania ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą; prawo do żądania ograniczenia przetwarzania
danych osobowych, z tym że zgłoszenie żądania ograniczenia przetwarzania nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do
czasu zakończenia postępowania.
8. Przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przypadku gdy uzna
Pani/Pan, że przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych jest niezgodne z prawem.
9. W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art.
22 RODO, ani nie będą profilowane.

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w danej części Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Symbol-Kryterium Waga- Liczba punktów
C = Cena brutto oferty w danej części - 60 % -od 0 do 60 pkt
J = Doświadczenie koordynatora opracowania PFU - 40 % -0, 20 albo 40 pkt
RAZEM = 100 % =100 pkt

2. Łączna liczba punktów oferty w danej części: P = C + J. Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w części wynosi 100 punktów. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
3. Kryterium C - cena brutto oferty - waga 60 %
Wartość punktowa zostanie wyliczona wg wzoru:
C = (Cmin : Cn) × 60
gdzie: C - liczba punktów za kryterium ceny; Cmin - najniższa zaproponowana cena ofertowa brutto w danej części spośród ofert niepodlegających odrzuceniu; Cn - cena brutto badanej oferty w danej części, ustalona zgodnie z ust. 8.
4. Kryterium J - doświadczenie koordynatora opracowania PFU - waga 40 %
Punkty przyznaje się za liczbę programów funkcjonalno-użytkowych lub kompletnych dokumentacji projektowo-kosztorysowych opracowanych przez osobę wskazaną w formularzu ofertowym jako koordynator opracowania PFU, jako autor albo koordynator, ponad minimum wymagane w warunku udziału w postępowaniu. Liczone jest wyłącznie opracowanie, które spełnia łącznie wymagania określone w rozdziale VIII ust. 2 pkt 4 lit. b SWZ, to jest o wartości nie mniejszej niż 30 000,00 zł netto (dla części I-III) albo nie mniejszej niż 20 000,00 zł netto (dla części IV), zakończone w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert i dotyczące obiektu o rodzaju właściwym dla danej części (rozdział VIII ust. 3 SWZ).
Liczba opracowań koordynatora w danej części- Liczba punktów
-2 opracowania (dwa programy funkcjonalno-użytkowe, dwie kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe albo jeden program funkcjonalno-użytkowy i jedna kompletna dokumentacja projektowo-kosztorysowa) - minimum wymagane warunkiem udziału w postępowaniu =0 pkt
-3 opracowania (programy funkcjonalno-użytkowe i kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe są punktowane równoważnie)=20 pkt
-4 opracowania i więcej (programy funkcjonalno-użytkowe i kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe są punktowane równoważnie)=40 pkt
- Ocena w tym kryterium następuje na podstawie oświadczenia zawartego w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ). Dla każdego opracowania Wykonawca podaje nazwę i adres obiektu, rodzaj obiektu, jego wartość netto, rok zakończenia oraz podmiot, na rzecz którego je wykonano.
- Informacje podlegające ocenie w tym kryterium nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. Ich brak albo niekompletność skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Nie wyłącza to prawa Zamawiającego do żądania wyjaśnień treści oferty na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp.
- Wskazanie mniej niż dwóch opracowań spełniających wymagania rozdziału VIII ust. 2 pkt 4 lit. b SWZ skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp, jako oferty złożonej przez Wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.
- Powyżej czterech opracowań liczba punktów nie wzrasta.
- Wykonawca składający ofertę na kilka części może wskazać tę samą osobę i te same opracowania w każdej z tych części, jeżeli odpowiadają one rodzajowi obiektu wymaganemu dla danej części.
- Osoba wskazana w formularzu ofertowym jako koordynator opracowania PFU realizuje zamówienie osobiście. Zmiana tej osoby w toku realizacji umowy wymaga uprzedniej zgody Zamawiającego, a osoba wskazana w zamian musi legitymować się doświadczeniem nie mniejszym niż doświadczenie, za które oferta otrzymała punkty w tym kryterium.
5. Za najkorzystniejszą w danej części zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę punktów po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w danej części Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Symbol-Kryterium Waga- Liczba punktów
C = Cena brutto oferty w danej części - 60 % -od 0 do 60 pkt
J = Doświadczenie koordynatora opracowania PFU - 40 % -0, 20 albo 40 pkt
RAZEM = 100 % =100 pkt

2. Łączna liczba punktów oferty w danej części: P = C + J. Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w części wynosi 100 punktów. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
3. Kryterium C - cena brutto oferty - waga 60 %
Wartość punktowa zostanie wyliczona wg wzoru:
C = (Cmin : Cn) × 60
gdzie: C - liczba punktów za kryterium ceny; Cmin - najniższa zaproponowana cena ofertowa brutto w danej części spośród ofert niepodlegających odrzuceniu; Cn - cena brutto badanej oferty w danej części, ustalona zgodnie z ust. 8.
4. Kryterium J - doświadczenie koordynatora opracowania PFU - waga 40 %
Punkty przyznaje się za liczbę programów funkcjonalno-użytkowych lub kompletnych dokumentacji projektowo-kosztorysowych opracowanych przez osobę wskazaną w formularzu ofertowym jako koordynator opracowania PFU, jako autor albo koordynator, ponad minimum wymagane w warunku udziału w postępowaniu. Liczone jest wyłącznie opracowanie, które spełnia łącznie wymagania określone w rozdziale VIII ust. 2 pkt 4 lit. b SWZ, to jest o wartości nie mniejszej niż 30 000,00 zł netto (dla części I-III) albo nie mniejszej niż 20 000,00 zł netto (dla części IV), zakończone w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert i dotyczące obiektu o rodzaju właściwym dla danej części (rozdział VIII ust. 3 SWZ).
Liczba opracowań koordynatora w danej części- Liczba punktów
-2 opracowania (dwa programy funkcjonalno-użytkowe, dwie kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe albo jeden program funkcjonalno-użytkowy i jedna kompletna dokumentacja projektowo-kosztorysowa) - minimum wymagane warunkiem udziału w postępowaniu =0 pkt
-3 opracowania (programy funkcjonalno-użytkowe i kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe są punktowane równoważnie)=20 pkt
-4 opracowania i więcej (programy funkcjonalno-użytkowe i kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe są punktowane równoważnie)=40 pkt
- Ocena w tym kryterium następuje na podstawie oświadczenia zawartego w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ). Dla każdego opracowania Wykonawca podaje nazwę i adres obiektu, rodzaj obiektu, jego wartość netto, rok zakończenia oraz podmiot, na rzecz którego je wykonano.
- Informacje podlegające ocenie w tym kryterium nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. Ich brak albo niekompletność skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Nie wyłącza to prawa Zamawiającego do żądania wyjaśnień treści oferty na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp.
- Wskazanie mniej niż dwóch opracowań spełniających wymagania rozdziału VIII ust. 2 pkt 4 lit. b SWZ skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp, jako oferty złożonej przez Wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.
- Powyżej czterech opracowań liczba punktów nie wzrasta.
- Wykonawca składający ofertę na kilka części może wskazać tę samą osobę i te same opracowania w każdej z tych części, jeżeli odpowiadają one rodzajowi obiektu wymaganemu dla danej części.
- Osoba wskazana w formularzu ofertowym jako koordynator opracowania PFU realizuje zamówienie osobiście. Zmiana tej osoby w toku realizacji umowy wymaga uprzedniej zgody Zamawiającego, a osoba wskazana w zamian musi legitymować się doświadczeniem nie mniejszym niż doświadczenie, za które oferta otrzymała punkty w tym kryterium.
5. Za najkorzystniejszą w danej części zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę punktów po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w danej części Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Symbol-Kryterium Waga- Liczba punktów
C = Cena brutto oferty w danej części - 60 % -od 0 do 60 pkt
J = Doświadczenie koordynatora opracowania PFU - 40 % -0, 20 albo 40 pkt
RAZEM = 100 % =100 pkt

2. Łączna liczba punktów oferty w danej części: P = C + J. Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w części wynosi 100 punktów. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
3. Kryterium C - cena brutto oferty - waga 60 %
Wartość punktowa zostanie wyliczona wg wzoru:
C = (Cmin : Cn) × 60
gdzie: C - liczba punktów za kryterium ceny; Cmin - najniższa zaproponowana cena ofertowa brutto w danej części spośród ofert niepodlegających odrzuceniu; Cn - cena brutto badanej oferty w danej części, ustalona zgodnie z ust. 8.
4. Kryterium J - doświadczenie koordynatora opracowania PFU - waga 40 %
Punkty przyznaje się za liczbę programów funkcjonalno-użytkowych lub kompletnych dokumentacji projektowo-kosztorysowych opracowanych przez osobę wskazaną w formularzu ofertowym jako koordynator opracowania PFU, jako autor albo koordynator, ponad minimum wymagane w warunku udziału w postępowaniu. Liczone jest wyłącznie opracowanie, które spełnia łącznie wymagania określone w rozdziale VIII ust. 2 pkt 4 lit. b SWZ, to jest o wartości nie mniejszej niż 30 000,00 zł netto (dla części I-III) albo nie mniejszej niż 20 000,00 zł netto (dla części IV), zakończone w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert i dotyczące obiektu o rodzaju właściwym dla danej części (rozdział VIII ust. 3 SWZ).
Liczba opracowań koordynatora w danej części- Liczba punktów
-2 opracowania (dwa programy funkcjonalno-użytkowe, dwie kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe albo jeden program funkcjonalno-użytkowy i jedna kompletna dokumentacja projektowo-kosztorysowa) - minimum wymagane warunkiem udziału w postępowaniu =0 pkt
-3 opracowania (programy funkcjonalno-użytkowe i kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe są punktowane równoważnie)=20 pkt
-4 opracowania i więcej (programy funkcjonalno-użytkowe i kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe są punktowane równoważnie)=40 pkt
- Ocena w tym kryterium następuje na podstawie oświadczenia zawartego w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ). Dla każdego opracowania Wykonawca podaje nazwę i adres obiektu, rodzaj obiektu, jego wartość netto, rok zakończenia oraz podmiot, na rzecz którego je wykonano.
- Informacje podlegające ocenie w tym kryterium nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. Ich brak albo niekompletność skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Nie wyłącza to prawa Zamawiającego do żądania wyjaśnień treści oferty na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp.
- Wskazanie mniej niż dwóch opracowań spełniających wymagania rozdziału VIII ust. 2 pkt 4 lit. b SWZ skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp, jako oferty złożonej przez Wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.
- Powyżej czterech opracowań liczba punktów nie wzrasta.
- Wykonawca składający ofertę na kilka części może wskazać tę samą osobę i te same opracowania w każdej z tych części, jeżeli odpowiadają one rodzajowi obiektu wymaganemu dla danej części.
- Osoba wskazana w formularzu ofertowym jako koordynator opracowania PFU realizuje zamówienie osobiście. Zmiana tej osoby w toku realizacji umowy wymaga uprzedniej zgody Zamawiającego, a osoba wskazana w zamian musi legitymować się doświadczeniem nie mniejszym niż doświadczenie, za które oferta otrzymała punkty w tym kryterium.
5. Za najkorzystniejszą w danej części zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę punktów po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w danej części Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Symbol-Kryterium Waga- Liczba punktów
C = Cena brutto oferty w danej części - 60 % -od 0 do 60 pkt
J = Doświadczenie koordynatora opracowania PFU - 40 % -0, 20 albo 40 pkt
RAZEM = 100 % =100 pkt

2. Łączna liczba punktów oferty w danej części: P = C + J. Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w części wynosi 100 punktów. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
3. Kryterium C - cena brutto oferty - waga 60 %
Wartość punktowa zostanie wyliczona wg wzoru:
C = (Cmin : Cn) × 60
gdzie: C - liczba punktów za kryterium ceny; Cmin - najniższa zaproponowana cena ofertowa brutto w danej części spośród ofert niepodlegających odrzuceniu; Cn - cena brutto badanej oferty w danej części, ustalona zgodnie z ust. 8.
4. Kryterium J - doświadczenie koordynatora opracowania PFU - waga 40 %
Punkty przyznaje się za liczbę programów funkcjonalno-użytkowych lub kompletnych dokumentacji projektowo-kosztorysowych opracowanych przez osobę wskazaną w formularzu ofertowym jako koordynator opracowania PFU, jako autor albo koordynator, ponad minimum wymagane w warunku udziału w postępowaniu. Liczone jest wyłącznie opracowanie, które spełnia łącznie wymagania określone w rozdziale VIII ust. 2 pkt 4 lit. b SWZ, to jest o wartości nie mniejszej niż 30 000,00 zł netto (dla części I-III) albo nie mniejszej niż 20 000,00 zł netto (dla części IV), zakończone w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert i dotyczące obiektu o rodzaju właściwym dla danej części (rozdział VIII ust. 3 SWZ).
Liczba opracowań koordynatora w danej części- Liczba punktów
-2 opracowania (dwa programy funkcjonalno-użytkowe, dwie kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe albo jeden program funkcjonalno-użytkowy i jedna kompletna dokumentacja projektowo-kosztorysowa) - minimum wymagane warunkiem udziału w postępowaniu =0 pkt
-3 opracowania (programy funkcjonalno-użytkowe i kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe są punktowane równoważnie)=20 pkt
-4 opracowania i więcej (programy funkcjonalno-użytkowe i kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe są punktowane równoważnie)=40 pkt
- Ocena w tym kryterium następuje na podstawie oświadczenia zawartego w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ). Dla każdego opracowania Wykonawca podaje nazwę i adres obiektu, rodzaj obiektu, jego wartość netto, rok zakończenia oraz podmiot, na rzecz którego je wykonano.
- Informacje podlegające ocenie w tym kryterium nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. Ich brak albo niekompletność skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Nie wyłącza to prawa Zamawiającego do żądania wyjaśnień treści oferty na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp.
- Wskazanie mniej niż dwóch opracowań spełniających wymagania rozdziału VIII ust. 2 pkt 4 lit. b SWZ skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp, jako oferty złożonej przez Wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.
- Powyżej czterech opracowań liczba punktów nie wzrasta.
- Wykonawca składający ofertę na kilka części może wskazać tę samą osobę i te same opracowania w każdej z tych części, jeżeli odpowiadają one rodzajowi obiektu wymaganemu dla danej części.
- Osoba wskazana w formularzu ofertowym jako koordynator opracowania PFU realizuje zamówienie osobiście. Zmiana tej osoby w toku realizacji umowy wymaga uprzedniej zgody Zamawiającego, a osoba wskazana w zamian musi legitymować się doświadczeniem nie mniejszym niż doświadczenie, za które oferta otrzymała punkty w tym kryterium.
5. Za najkorzystniejszą w danej części zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę punktów po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert.

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. Obowiązek posiadania ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w okresie realizacji zamówienia wynika z § 19 projektu umowy i nie stanowi warunku udziału w postępowaniu.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
a) w zakresie doświadczenia Wykonawcy - Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, należycie wykonał (a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje) co najmniej dwie usługi polegające na opracowaniu programu funkcjonalno-użytkowego albo kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej, z których każda spełnia łącznie następujące wymagania:
- wartość każdej usługi wynosiła nie mniej niż 50 000,00 zł netto,
- przedmiotem opracowania był obiekt budowlany o rodzaju właściwym dla danej części, wskazanym w ust. 3.
b) w zakresie osób skierowanych do realizacji zamówienia - Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje osobą przewidzianą do pełnienia funkcji koordynatora opracowania PFU, odpowiedzialną za spójność międzybranżową opracowania, która wykonała - jako autor albo jako koordynator - co najmniej dwa opracowania, z których każde jest programem funkcjonalno-użytkowym albo kompletną dokumentacją projektowo-kosztorysową (w dowolnym zestawieniu: dwa programy funkcjonalno-użytkowe, dwie kompletne dokumentacje projektowo-kosztorysowe albo jeden program funkcjonalno-użytkowy i jedna kompletna dokumentacja projektowo-kosztorysowa), i każde z tych opracowań spełnia łącznie następujące wymagania:

Nr części zamówienia:
I, II, III
• wartość opracowania wynosiła nie mniej niż 30 000,00 zł netto dla każdego opracowania,
• opracowanie zostało zakończone w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert,
• przedmiotem opracowania był obiekt ochrony zdrowia (dot. cz. nr III) albo obiekt użyteczności publicznej (dot. cz. nr I i II).
Nr części zamówienia:
IV
• wartość opracowania wynosiła nie mniej niż 20 000,00 zł netto dla każdego opracowania,
• opracowanie zostało zakończone w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert,
• przedmiotem opracowania był obiekt ochrony zdrowia.

Osoba wskazana na koordynatora opracowania PFU jest jedynym punktem kontaktu Wykonawcy w sprawach merytorycznych. Zmiana tej osoby w toku realizacji umowy wymaga uprzedniej zgody Zamawiającego na zasadach określonych w § 10 właściwego projektu umowy.
Przez dysponowanie osobą przewidzianą do pełnienia funkcji koordynatora opracowania PFU Zamawiający rozumie dysponowanie nią jako zasobem własnym Wykonawcy, to jest na podstawie umowy o pracę, a także w sytuacji, gdy koordynatorem jest Wykonawca będący osobą fizyczną, wspólnik spółki osobowej będącej Wykonawcą albo członek organu Wykonawcy. Warunku nie spełnia dysponowanie osobą na podstawie umowy zawartej z nią w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej (kontrakt B2B), udostępnienie osoby przez podmiot udostępniający zasoby (art. 118 ustawy Pzp) ani powierzenie czynności koordynatora podwykonawcy. Zastrzeżenie to wynika z obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę czynności koordynatora opracowania PFU (art. 121 pkt 1 ustawy Pzp, § 21 ust. 1 projektu umowy).
3. Rodzaj obiektu wymagany dla poszczególnych części (ust. 2 pkt 4 lit. a i b):
Część: Rodzaj obiektu, którego dotyczyło opracowanie
I obiekt użyteczności publicznej
II obiekt użyteczności publicznej
III obiekt ochrony zdrowia
IV obiekt ochrony zdrowia

Przez obiekt użyteczności publicznej rozumie się budynek, o którym mowa w § 3 pkt 6 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1225). Przez obiekt ochrony zdrowia rozumie się obiekt, w którym udzielane są świadczenia zdrowotne (szpital, przychodnia, poradnia, oddział dzienny). Obiekt ochrony zdrowia spełnia również wymaganie dotyczące obiektu użyteczności publicznej. Wymaganie dotyczące rodzaju obiektu określone w tabeli powyżej odnosi się zarówno do doświadczenia Wykonawcy (ust. 2 pkt 4 lit. a), jak i do doświadczenia koordynatora opracowania PFU (ust. 2 pkt 4 lit. b).
4. Wykonawca składający ofertę na więcej niż jedną część wykazuje spełnianie warunku odrębnie dla każdej z tych części. Ta sama usługa może zostać wskazana w kilku częściach, jeżeli odpowiada rodzajowi obiektu wymaganemu dla każdej z nich. Ta sama osoba oraz te same opracowania koordynatora opracowania PFU mogą zostać wskazane w kilku częściach, jeżeli odpowiadają rodzajowi obiektu wymaganemu dla każdej z tych części.
5. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takim przypadku Wykonawcy dołączają do oferty oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp - Załącznik nr 8 do SWZ. Koordynator opracowania PFU (ust. 2 pkt 4 lit. b) musi być zasobem własnym jednego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, który wykona czynności koordynatora; informację o tym Wykonawcy podają w Załączniku nr 8 do SWZ.
6. Warunek dotyczący doświadczenia Wykonawcy nie podlega sumowaniu w ten sposób, że wymagane dwie usługi zostaną wykazane po jednej przez różnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia albo przez Wykonawcę i podmiot udostępniający zasoby. Obie usługi musi wykazać jeden podmiot.
7. Zamawiający może na każdym etapie postępowania uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy, może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

1.Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w
postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, albo oświadczenie o braku
przynależności do jakiejkolwiek grupy kapitałowej - Załącznik nr 3 do SWZ, część A;
2. Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w
zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego - Załącznik nr 3 do SWZ, część B;
3.Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w
zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy
wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

1) wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, rodzaju obiektu, wartości netto, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy. Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 6 do SWZ;
2) wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności osoby wskazanej na koordynatora opracowania PFU, wraz z informacjami na temat jej kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nią czynności (funkcja) oraz informacją o podstawie do dysponowania tą osobą. Dla każdego opracowania wskazanego na potwierdzenie warunku podaje się nazwę i adres obiektu, rodzaj obiektu, wartość netto opracowania, rok zakończenia, podmiot, na rzecz którego je wykonano. Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 5 do SWZ;

Załącznik nr 1 do SWZ - Formularz ofertowy
Załącznik nr 2 do SWZ - Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia i o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 125 ust. 1 Pzp
Załącznik nr 2a do SWZ - Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia i o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu dla podmiotu udostępniającego zasoby zgodnie z art. 125 ust. 5 Pzp
Załącznik nr 3 do SWZ - Oświadczenia składane na wezwanie Zamawiającego: o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej oraz o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 Pzp
Załącznik nr 5 do SWZ - Wykaz osób *
Załącznik nr 6 do SWZ - Wykaz usług *
Załącznik nr 7 do SWZ - Zobowiązanie podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia *
Załącznik nr 8 do SWZ - Oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o którym mowa w art. 117 ust. 4 Pzp *

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy - Załącznik nr 8 do SWZ (art. 117 ust. 4 ustawy Pzp).
4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
5. Warunek dotyczący doświadczenia Wykonawcy oraz warunek dotyczący koordynatora opracowania PFU nie podlegają sumowaniu pomiędzy Wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia, na zasadach określonych w rozdziale VIII ust. 6 SWZ.