Usługa oświetleniowa na terenie Gminy Kozy

Obowiązkiem Gmin jest finansowanie zadań własnych w zakresie oświetlenia ulic, placów i dróg znajdujących się na terenie gminy (na podstawie Ustawy o samorządzie gminnym .Na terenie Gminy Kozy przeważająca ilość punktów świetlnych, sieci i urządzeń, stanowi własność TAURON S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej i nie jest instalacją wyodrębnioną w zakresiedostępności do układów sterowania. Aby realizować usługi w zakresie oświetlenia ulic, dróg i placów znajdujących się w obrębie granic Gminy Kozy, Gmina musi posiadać zgodę właściciela sieci oświetleniowej – w tym przypadku TAURON Nowe Technologie S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej, na świadczenie usługi konserwacji oświetlenia ulicznego, przez innego Wykonawcę niż TAURON Nowe Technologie S.A. z siedzibą w Bielsku- Białej. Właściciel, pismem z dnia 26.11.2026r. nie wyraził zgody na eksploatację i konserwację sieci oświetlenia ulicznego, będącej własnością TAURON Nowe Technologie S.A. przez inne podmioty. Podejmowanie przez Gminę Kozy jakichkolwiek działań zmierzających do zlecenia innemu podmiotowi, konserwacji i eksploatacji urządzeń oświetlenia drogowego, wszelkie działania na urządzeniach oświetlenia drogowego prowadzone bez stosownych uzgodnień z TAURON Nowe Technologie S.A, traktowane będą jako niezgodne z prawem, a ponadto stanowić to będzie naruszenie prawa własności TAURON Nowe Technologie S.A. Z przepisów Kodeksu cywilnego oraz prawa energetycznego wynika prawo zakładu będącego właścicielem urządzeń do podejmowania decyzji odnośnie podmiotu, który prowadzić będzie prace związane z utrzymaniem (konserwacją) punków oświetleniowych w należytym stanie technicznym. Prawo podmiotowe jest prawem bezwzględnym i jego naruszenie rodzi po stronie właściciela roszczenia określone w kodeksie cywilnym. Jako właścicielowi, TAURON Nowe Technologie S.A, przysługuje uprawnienie oparte na treści art. 140 Kodeksu cywilnego do korzystania i rozporządzania swoją rzeczą z wyłączeniem innych osób. Powołując się na powyższe uprawnienie wyżej wskazany Wykonawca złożył zastrzeżenie, co do możliwości eksploatowania jego urządzeń. TAURON S.A Oddział w Bielsku – Białej, pismem z 26.10.2026r., nie wyraził zgody na prowadzenie przez nią we własnym zakresie prac związanych z eksploatacją oświetlenia zewnętrznego będącego jego własnością przez inny podmiot. Spółka podkreśliła, iż prowadzenie przez nią we własnym zakresie, prac związanych z utrzymaniem instalacji oświetlenia ulicznego należących do TAURON S.A.,zapewni między innymi bezpieczeństwo obsługi urządzeń, zachowanie niezawodności współdziałania z siecią,profesjonalne przygotowanie zadań remontowo-modernizacyjnych oraz przejęcie pełnej odpowiedzialności za ryzyko wynikające z prowadzenia ruchu urządzeń elektroenergetycznych. Pełna odpowiedzialność za terminowe i prawidłowe prowadzenie czynności eksploatacyjnych spadnie na podmiot, który jest właścicielem urządzeń i z tego tytułu,jak również z tytułu posiadanego prawa własności, przysługuje mu prawo do decydowania o sposobie prowadzenia eksploatacji tych urządzeń, a także do pobierania z niego pożytków.Decyzja Prezesa U OK i K z 15.05.2006 r., sygn. akt: RKT-18/2006 oraz Decyzja Prezesa U O K i K z dnia 14.07.2006, sygn. akt: RKT-411-25/06/MF potwierdziły, iż takie działanie właściciela urządzeń nie stanowi naruszenia ustawy antymonopolowej, a także nie stanowi nadużycia pozycji dominującej na rynku usług polegających na utrzymaniu i eksploatacji urządzeń oświetlenia ulicznego. Stwierdzić należy, że w opisanym stanie faktycznym zaistniała przesłanka do udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki, o której mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 1 lit. a) ustawy. Wykazany stan faktyczny i prawny wskazuje na spełnienie obu przesłanek określonych w art. 214 ust.1, zarówno z pkt 1 lit. a - przyczyny techniczne o obiektywnym charakterze jak i z lit. b - przyczyny związane z ochroną praw wyłącznych - PZP dla udzielenia przedmiotowego zamówienia publicznego w celu zapewnienia realizacji zadania własnego Gminy.