Zimowe utrzymanie DW Nr 670 odc. Osowiec – Suchowola, starodroża DK Nr 8 odc. Zagórze – Suchowola oraz obwodnicy Sztabina w sezonie 2026/2027, na terenie Rejonu Dróg Wojewódzkich w Sokółce.
Zamawiający Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (Białystok, Podlaskie) prowadzi postępowanie „Zimowe utrzymanie DW Nr 670 odc. Osowiec – Suchowola, starodroża DK Nr 8 odc. Zagórze –…”. Termin składania ofert upływa 13 listopada 2026, 9:00. Wadium nie jest wymagane.
- Data publikacji
- opublikowano 4 listopada 2026
Termin składania ofert
13 listopada 2026, 9:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 820 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, czas podstawienia sprzętu 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w usługach komunalnych w podlaskim · w 45% przetargów tylko jedna oferta (647 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- do 2026-12-31
Przebieg postępowania
4.11
Publikacja
13.11, 9:00
Składanie ofert
08.12–22.12.2026
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Zimowe utrzymanie DW Nr 670 odc. Osowiec – Suchowola, starodroża DK Nr 8 odc. Zagórze – Suchowola oraz obwodnicy Sztabina w sezonie 2026/2027, na terenie Rejonu Dróg Wojewódzkich….
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał Roboty Budowlano – Drogowe Mariusz Donejko przy 2 ofertach.
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 5 orzeczeń KIO; w 3 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 2 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Podlaskie
Ogłoszenie
Usługi · 2026/BZP 00520851 · z 4 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
REGON 050667863
ul. Elewatorska 6
Białystok
15-620
podlaskie
Polska
PL841 - Białostocki
rdwso.zamowienia@pzdw.podlaskie.eu
https://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Zarządzanie drogami wojewódzkimi
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Zimowe utrzymanie DW Nr 670 odc. Osowiec – Suchowola,
starodroża DK Nr 8 odc. Zagórze – Suchowola oraz obwodnicy Sztabina
w sezonie 2026/2027, na terenie Rejonu Dróg Wojewódzkich w Sokółce.
ocds-148610-dc97a013-9f75-49f1-b37a-c262cd1e5ae0
2026/BZP 00520851
01
4 listopada 2026
Tak
2026/BZP 00034124/33/P
1.3.21 Zimowe utrzymanie DW Nr 670 odc. Osowiec – Suchowola, starodroża DK Nr 8 odc. Zagórze – Suchowola oraz obwodnicy Sztabina w sezonie 2026/2027, na terenie Rejonu Dróg Wojewódzkich w Sokółce.
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
9 pól
https://pzdw.logintrade.net/zapytania_email,244407,e2aebd9710f920fb7393504cf68893f1.html
Nie
Tak
https://pzdw.logintrade.net/zapytania_email,244407,e2aebd9710f920fb7393504cf68893f1.html
Szczegółowe Instrukcje korzystania z Platformy dostępne są pod adresem:
https://pzdw.logintrade.net/rejestracja/instrukcje.html
Zalecenia Zamawiającego odnośnie kwalifikowanego podpisu elektronicznego:
-dla dokumentów w formacie „pdf” zaleca się podpis w formatem PAdES,
-dokumenty w formacie innym niż „pdf” zaleca się podpisywać formatem XAdES.
Zalecenia Zamawiającego odnośnie podpisu osobistego:
-dla dokumentów w formacie „pdf” lub „xml” zaleca się podpis wewnętrzny (otoczony),
-dokumenty w formacie innym niż „pdf” zaleca się podpisywać podpisem zewnętrznym lub otaczającym.
Zalecenia Zamawiającego odnośnie podpisu zaufanego.
-wielkość dokumentów nie może przekraczać 10 MB.
• dla dokumentów w formacie „pdf” zaleca się podpis formatem PAdES (podpisany plik ma rozszerzenie .pdf),
• dokumenty w formacie innym niż „pdf” zaleca się podpisywać formatem XAdES (podpisany plik ma rozszerzenie .xml).
Wymagania techniczne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz
informacji przekazywanych przy użyciu Platformy Przetargowej Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku:
https://pzdw.logintrade.net/
Nie
Nie dotyczy
polski
Klauzula informacyjna RODO została zawarta w SWZ
4Przedmiot zamówienia
40 pól
Nie
RDWSo.2612.14.2026
Usługi
Nie
Tak
2
Nie
Nie
Samochód ciężarowy z solarką z pługiem jednostronnym na DW Nr 670 na odcinku Osowiec – Suchowola.
Nie
do 2026-12-31
Nie
Nie
Przy wyborze oferty najkorzystniejszej (ON) Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
(Cn) cena – 60 %
(T) czas podstawienia sprzętu – 40
1) Przez kryterium cena (C) do oceny Zamawiający przyjmuje cenę jednostkową wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Oferta będzie oceniana w następujący sposób:
SPRZĘT DO ZWALCZANIA ŚLISKOŚCI I ODŚNIEŻANIA
1. Solarka
B – cena sprzętu do zwalczania śliskości – solarka - 90 pkt
C = C1 + C2 - cena odśnieżania - 10 pkt
gdzie C1 - cena za 1 godz. pomnożona przez wskaźnik 0,2 oraz
C2 - cena za 1 km pomnożona przez wskaźnik 0,8.
0,60 - wskaźnik procentowy
Wartość ceny B będzie określona w następujący sposób
B jest sumą 3-ch składników: B = b1 + b2 + b3
b1 – cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 20g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,8 oraz
b2 - cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 30g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,119 oraz
b3 - cena zwalczania śliskości 30% piaskosolą pomnożona przez wskaźnik 0,001.
Liczba punktów za cenę (BC) zostanie wyliczona:
• dla sprzętu do zwalczania śliskości - solarki, wg wzoru:
najniższa cena (B) najniższa cena (C)
(CO) liczba punktów (BC) = -------------------------- x 90 pkt x 0,60 + -------------------------- x 10 pkt x 0,60
cena badanej oferty (B) cena badanej oferty (C)
Przez kryterium czas podstawienia sprzętu do oceny Zamawiający przyjmuje czas podstawienia sprzętu (w minutach), wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- za czas podstawienia sprzętu wynoszący 60 min od wydania polecenia przez zamawiającego-40 pkt
- za czas podstawienia sprzętu wynoszący 75 min od wydania polecenia przez zamawiającego - 0 pkt
Zgodnie z warunkami SWZ czas podstawienia sprzętu wynosi max. 75 minut od wydania polecenia przez zamawiającego .
Oferta w kryterium czas podstawienia sprzętu może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (Cn) + (T)
gdzie: Cn – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium Cena
T - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium czas podstawienia sprzętu.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
czas podstawienia sprzętu
40
Nie
Samochód ciężarowy z solarką i pługiem jednostronnym na odc. (starodroża) DK Nr 8 na odcinku Zagórze – Suchowola oraz obwodnicy Sztabina.
Nie
do 2026-12-31
Nie
Nie
Przy wyborze oferty najkorzystniejszej (ON) Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
(Cn) cena – 60 %
(T) czas podstawienia sprzętu – 40 %
1) Przez kryterium cena (C) do oceny Zamawiający przyjmuje cenę jednostkową wpisaną przez Wykonawcę w formularzu oferty. Oferta będzie oceniana w następujący sposób:
SPRZĘT DO ZWALCZANIA ŚLISKOŚCI I ODŚNIEŻANIA
1. Solarka
B – cena sprzętu do zwalczania śliskości – solarka - 90 pkt
C = C1 + C2 - cena odśnieżania - 10 pkt
gdzie C1 - cena za 1 godz. pomnożona przez wskaźnik 0,2 oraz
C2 - cena za 1 km pomnożona przez wskaźnik 0,8.
0,60 - wskaźnik procentowy
Wartość ceny B będzie określona w następujący sposób
B jest sumą 3-ch składników: B = b1 + b2 + b3
b1 – cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 20g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,8 oraz
b2 - cena zwalczania śliskości na powierzchni 100m2 przy dawce 30g/m2 pomnożona przez wskaźnik 0,119 oraz
b3 - cena zwalczania śliskości 30% piaskosolą pomnożona przez wskaźnik 0,001.
Liczba punktów za cenę (BC) zostanie wyliczona:
• dla sprzętu do zwalczania śliskości - solarki, wg wzoru:
najniższa cena (B) najniższa cena (C)
(CO) liczba punktów (BC) = -------------------------- x 90 pkt x 0,60 + -------------------------- x 10 pkt x 0,60
cena badanej oferty (B) cena badanej oferty (C)
Przez kryterium czas podstawienia sprzętu do oceny Zamawiający przyjmuje czas podstawienia sprzętu (w minutach), wskazany przez Wykonawcę w formularzu oferty. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:
- za czas podstawienia sprzętu wynoszący 60 min od wydania polecenia przez zamawiającego-40 pkt
- za czas podstawienia sprzętu wynoszący 75 min od wydania polecenia przez zamawiającego - 0 pkt
Zgodnie z warunkami SWZ czas podstawienia sprzętu wynosi max. 75 minut od wydania polecenia przez zamawiającego .
Oferta w kryterium czas podstawienia sprzętu może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Oferta najkorzystniejsza (ON) = (Cn) + (T)
gdzie: Cn – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium Cena
T - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium czas podstawienia sprzętu.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
czas podstawienia sprzętu
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
6 pól
Nie
Tak
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie określa szczególnych wymagań.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie określa szczególnych wymagań.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie określa szczególnych wymagań.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
a) dotyczącej Wykonawcy:
W zakresie spełnienia warunku wymagane jest:
W zakresie spełnienia warunku wymagane jest wykazanie się wykonaniem w okresie ostatnich 3 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie min. 1 zamówienie na usługi związane z zimowym utrzymaniem o wartości nie mniejszej niż 5 000 PLN brutto z załączeniem dowodów określających, czy usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy.
b) dotyczącej osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia:
W zakresie spełnienia warunku wymagane jest wykazanie minimum 1 osoby odpowiedzialnej za wykonanie zamówienia.
UWAGA:
PRZESŁANKI WYKLUCZENIA WYKONAWCÓW.
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z
okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp.
2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z
okoliczności, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835 z późn zm.).
Tak
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia Wykonawca składa:
a) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy.
W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Wykonawca składa:
a) wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.
b) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Szczegółowe wymagania zawarto w SWZ.
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
5 pól
Nie
Tak
Zmiany postanowień umowy określone zostały w SWZ - Projektowane postanowienia umowy – wzór umowy.
Tak
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
8Procedura
4 pola
13 listopada 2026, 9:00
Ofertę należy złożyć za pośrednictwem Platformy Przetargowej poprzez stronę internetową prowadzonego postępowania.
13 listopada 2026, 9:30
do 2026-12-12
9Pozostałe informacje
- 1)Formularz ofertowy,
- 2)pełnomocnictwo do złożenia oferty względnie do podpisania podmiotowych środków dowodowych lub innych oświadczeń i dokumentów składanych wraz z ofertą o ile upoważnienia nie wynikają z innych dokumentów składanych w postępowaniu.
- 3)zobowiązania wymagane postanowieniami SWZ, w przypadku gdy Wykonawca polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
- 4)oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu wymagane postanowieniami SWZ.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 820 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (85 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 280 tys. zł do 2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 284 553 zł, mediana 820 807 zł, górny 2 015 600 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 731 048 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.
Ryzyko w tej branży
W usługach komunalnych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 819 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 15,5% (przedział ufności 95%: 14,6–16,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 161 108 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): Roboty Budowlano – Drogowe Mariusz Donejko173 tys. zł2 ofertywynik
- 2025wygrał(a): Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „AMOREK” Dariusz Siejk155 tys. zł2 ofertywynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.