ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Sukcesywna usługa drukowania materiałów z logo dla Instytutu Adama Mickiewicza.

Zamawiający Instytut Adama Mickiewicza (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Sukcesywna usługa drukowania materiałów z logo dla Instytutu Adama Mickiewicza”. Termin składania ofert minął 12 listopada 2026, 12:00. Wadium nie jest wymagane.

Data publikacji
opublikowano 3 listopada 2026

Oferty są oceniane

Termin minął 12 listopada 2026, 12:00.

Ogłoszenie o wyniku zwykle między 30.11 a 26.12.2026.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu
Wadium
Niewymagane (wg ogłoszenia)
Kryteria oceny
cena 40%, jakość wykonania 60%
Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Konkurencja
średnio 5 ofert w usługach biznesowych w mazowieckim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (3 141 przetargów z 2 lat)
Realizacja
36 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 3.11

    Publikacja

  2. 12.11, 12:00

    Składanie ofert

  3. 30.11–26.12.2026

    Wynik zwykle

Zakres i warunki

Podsumowanie
Przedmiot

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna usługa drukowania materiałów z logo dla Instytutu Adama Mickiewicza, realizowana przez 36 miesięcy, z zastosowaniem wizytówek, notatników i druków.

Warunki

Warunek zdolności technicznej wymaga wykazania dwóch usług druku o wartości co najmniej 50 000 zł brutto każda, obejmujących sztancowanie, hot-stamping i tłoczenie.

Warunki

Wykonawca musi wykazać park maszynowy z maszyną do sztancowania oraz maszyną do hot-stampingu z elektroniczną regulacją temperatury i docisku.

Warunki

Zamawiający wymaga oświadczeń o niepodleganiu wykluczeniu, a każdy wykonawca wspólnie ubiegający się o zamówienie musi złożyć je odrębnie.

Kontekst Atlasu

  • Konkurencja u tego zamawiającego jest niewielka: średnio 2,5 oferty na postępowanie przy 66 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat, a 47% z nich miało jednego oferenta (w kraju: 32%).
  • Warto wiedzieć przed przygotowaniem oferty: 27% postępowań tego zamawiającego z ostatnich 3 lat zakończyło się unieważnieniem (średnia w kraju: 12%).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi biznesowe
  • woj. Mazowieckie

Ogłoszenie

Usługi · 2026/BZP 00520350 · z 3 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

INSTYTUT ADAMA MICKIEWICZA

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 528511890

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Mokotowska 25

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-560

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zzp@iam.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://iam.pl/pl

1.6Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury

1.7Przedmiot działalności zamawiającego

Rekreacja, kultura i religia

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna usługa drukowania materiałów z logo dla Instytutu Adama Mickiewicza.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-136fdd42-61c7-43bc-8b8f-3216a2e9abc2

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00520350

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

3 listopada 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00116909/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.12 Sukcesywna usługa drukowania materiałów z logo dla Instytutu Adama Mickiewicza.

2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1382986

3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1382986

3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

Wymagania techniczne znajdują się w rozdziale XII SWZ

3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15RODO (obowiązek informacyjny)

Informacje dotyczące RODO znajdują się w rozdziale XXIII SWZ.

3.16RODO (ograniczenia stosowania)

Informacje dotyczące RODO znajdują się w rozdziale XXIII SWZ.

4

Przedmiot zamówienia

4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2Numer referencyjny

ZZP.261.23.2026

4.1.3Rodzaj zamówienia

Usługi

4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych

Nie

4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna usługa drukowania materiałów z logo
dla Instytutu Adama Mickiewicza.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku A do SWZ.

4.2.6Główny kod CPV

79810000-5 - Usługi drukowania

4.2.7Dodatkowy kod CPV

22100000-1 - Drukowane książki, broszury i ulotki

30199730-6 - Wizytówki

22815000-6 - Notatniki

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

36 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

40

4.3.4Rodzaj kryterium

jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5Nazwa kryterium

jakość wykonania

4.3.6Waga

60

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5

Kwalifikacja wykonawców

5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Tak

5.2Fakultatywne podstawy wykluczenia

Art. 109 ust. 1 pkt 1

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 9

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3Warunki udziału w postępowaniu

Tak

5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu

zdolności technicznej lub zawodowej:
dotyczy doświadczenia Wykonawcy
Zamawiający uzna warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej dwie usługi, z których każda obejmowała druk i dostawę materiałów poligraficznych, w tym materiałów wymagających uszlachetniania lub prac introligatorskich, o wartości co najmniej 50 000 zł brutto każda. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał, że w ramach wykonanych zamówień, na produktach końcowych zostały zastosowane następujące procesy introligatorskie i uszlachetniające:
• Sztancowanie (wycinanie z indywidualnego wykrojnika),
• Hot-stamping (wtłaczanie folii na gorąco),
• Tłoczenie (suchy tłok jedno- lub wielopoziomowy).
Przez jedną usługę zamawiający rozumie jedną pisemną umowę odpłatną wykonywaną na rzecz jednego podmiotu, a nie sumę pojedynczych zleceń.
W przypadku podmiotów wspólnie ubiegających się o zamówienie Zamawiający dopuszcza łączne wykazywanie doświadczenia wymaganego, tzn. co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wykaże się realizacją dwóch usług lub jeden z wykonawców wykaże, iż zrealizował jedną usługę, a kolejny wykonawca - drugą. Wymagane doświadczenie może zostać wykazane łącznie przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia z zastrzeżeniem postanowień art. 117 ust. 3 PZP z którego wynika, że Wykonawca, na którego doświadczenie powołują się wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia musi zrealizować te usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. Powyższy podział w zakresie realizacji zamówienia musi wynikać z oświadczenia, które składają Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie, zgodnie z art. 117 ust. 4 PZP.
Dotyczy potencjału technicznego wykonawcy
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy udowodnią, że dysponują lub będą dysponować w celu realizacji zamówienia odpowiednim parkiem maszynowym, gwarantującym precyzję pasowania elementów uszlachetnianych, w tym minimum:
a. Co najmniej jedną maszyną do sztancowania (automatyczną lub półautomatyczną typu tygiel) o maksymalnym formacie arkusza nie mniejszym niż format brutto planowanego do produkcji elementu, tj. format [wpisz format np. B2 / A3];
b. Co najmniej jedną maszyną (lub sekcją) do hot-stampingu wyposażoną w elektroniczną regulację temperatury oraz siły docisku tłoka, dedykowaną do pracy z matrycami mosiężnymi lub magnezowymi.

5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym braku podstaw wykluczenia;
Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; (oświadczenie składają Wykonawcy, tylko w przypadku, gdy należą do takiej grupy);
Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

Wykaz prawidłowo wykonanych usług w okresie ostatnich trzech lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, wraz z opisem wykonywanych usług i załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie;
dowodami, o których mowa powyżej, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy;
wykaz posiadanego wyposażenia na potwierdzenie, że wykonawca posiada odpowiedni potencjał techniczny do wykonania przedmiotowego zamówienia, zgodnie z wymaganiami wskazanymi w rozdziale VII pkt. 2.4.2.

5.8Wykaz przedmiotowych środków dowodowych

1. Zamawiający, działając na podstawie art. 107 ust. 1 ustawy PZP, żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych dotyczących
a. ulotka z elementami sztancowania/alonżu,
b. teczka z tłoczeniem folią,
c. notes klejony/perforowany,
które będą stanowiły podstawę do przyznania punktów w pozacenowych kryteriach oceny ofert, określonych w rozdziale XVIII SWZ;
1.1. Opis próbek
a. W celu dokonania oceny w kryterium jakości Wykonawca składa wraz z ofertą próbki wcześniej wykonanych przez siebie materiałów poligraficznych (ulotka z elementami sztancowania/alonżu, teczka lub inny element z tłoczeniem folią na gorąco, notes klejony/perforowany). Próbki muszą umożliwiać ocenę jakości druku oraz technik uszlachetniania i wykończenia występujących w przedmiocie zamówienia. Próbki nie muszą odpowiadać zamówieniu pod względem nakładu i formatu, jednak muszą być wykonane w technologii pozwalającej ocenić dany element i zawierać identyfikację wizualną wcześniej realizowanego zadania i dowolną treść;
b. Każda próbka musi zostać dostarczona w ilości minimum 3 identycznych egzemplarzy (pochodzących z tego samego nakładu produkcyjnego).
c. Zamawiający wymaga, aby próbka była złożone w podwójnej kopercie przed terminem składania ofert, jedna, wewnętrzna koperta powinna zawierać nazwę wykonawcy i nr postępowania, zewnętrzna koperta powinna zawierać wyłącznie oznakowanie „Próbka - nie otwierać przed [data i godzina terminu składania ofert, zgodne z zapisami rozdziału XVI SWZ].
2. Ocena próbki będzie dokonywana przez Komisję oceniającą, składającą się z 3 osób. Każda z osób będzie mogła przydzielić w każdym z kryteriów maksymalną liczbę punktów, zgodnie z opisem przedstawionym w rozdziale XVIII SWZ. Następnie punkty wszystkich oceniających zostaną zsumowane i podzielone przez 3. W ten sposób otrzymana średnia ilość punktów będzie przyznana danej próbce, a w konsekwencji ofercie.
3. Z przeprowadzonego badania próbki każdy z członków zespołu oceniającego sporządzi protokół, w którym będą przyznane punkty. Protokoły zostaną przekazane do Komisji przetargowej, która po zsumowaniu przyzna odpowiednią ilość punktów w poza cenowych kryteriach oceny ofert, zgodnie z opisem SWZ.
4. W przypadku, gdy złożenie próbek ma potwierdzić także rozwiązania równoważne, Wykonawca musi to wyraźnie zaznaczyć przy opisie próbki.
5. Próbki złożone w przedmiotowym postępowaniu mogą zostać odesłane Wykonawcom na ich wniosek po podpisaniu umowy lub unieważnieniu postępowania.
6. W przypadku niezłożenia przedmiotowych środków dowodowych opisanych w ust. 1 powyżej (choćby jednej z wymaganych próbek) oferta Wykonawcy nie otrzyma żadnych punktów w kryterium opisanym w rozdziale XVIII SWZ;
7. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych

Nie

6

Warunki zamówienia

6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu na podstawie przesłanek opisanych w Rozdziale VI SWZ.
3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie Wykonawcy są zobowiązani na wezwanie Zamawiającego złożyć aktualne na dzień złożenia podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w rozdziale VIII SWZ, przy czym:
3.1 podmiotowe środki dowodowe, dotyczące braku podstaw wykluczenia składa każdy z nich;
4 Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jako Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie.
5 Niedopuszczalne jest:
5.1 uczestniczenie Wykonawcy w więcej niż jednej grupie Wykonawców ubiegających się o zamówienie,
5.2 złożenie oferty indywidualnie oraz jako wykonawca wspólnie ubiegający się o zamówienia,
6 Zamawiający nie określił odmiennych wymagań związanych z realizacją zamówienia w odniesieniu do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.

6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Nie

7

Projektowane postanowienia umowy

7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

Zmiany umowy zawarte są w załączniku 2 do SWZ (wzór umowy)

7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

8

Procedura

8.1Termin składania ofert

12 listopada 2026, 12:00

8.2Miejsce składania ofert

platforma zakupowa

8.3Termin otwarcia ofert

12 listopada 2026, 12:15

8.4Termin związania ofertą

do 2026-12-11

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi drukowania

Ryzyko w tej branży

W usługach biznesowych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co siódmym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 971 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 14,8% (przedział ufności 95%: 13,5–16,1%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 161 108 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 12.11.2026, 12:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Instytut Adama Mickiewicza prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79810000-5 (Usługi drukowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP