AktywneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Ewaluacja kryteriów i systemu wyboru projektów w ramach programu FER na lata 2021 – 2027

Zamawiający Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Ewaluacja kryteriów i systemu wyboru projektów w ramach programu FER na lata 2021 – 2027”. Termin składania ofert upływa 16 listopada 2026, 11:00. Wadium nie jest wymagane.

Data publikacji
opublikowano 27 października 2026

Termin składania ofert

16 listopada 2026, 11:00

4 dni 4 godz.
przesunięty 2 razy, pierwotnie 4 listopada 2026

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 310 tys. zł netto
Wadium
Niewymagane (wg ogłoszenia)
Kryteria oceny
cena 30%, koncepcja badawcza 50%, metody i techniki badawcze 20%
Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Konkurencja
średnio 3 oferty w badaniach i rozwoju w mazowieckim · w 42% przetargów tylko jedna oferta (278 przetargów z 2 lat)
Realizacja
180 dni

Przebieg postępowania

  1. 27.10

    Publikacja

  2. 2.11

    Zmiana: termin +5 dni

  3. 5.11

    Zmiana: termin +7 dni

  4. 16.11, 11:00

    Składanie ofert

  5. 11.12–24.12.2026

    Wynik zwykle

Zmiana z 5.11: termin składania ofert 9 listopada 2026 → 16 listopada 2026 (+7 dni); zmienione też: termin otwarcia ofert, termin związania ofertą. Ogłoszenie o zmianie 2026/BZP 00525596 ↗

Zmiana z 2.11: termin składania ofert 4 listopada 2026 → 9 listopada 2026 (+5 dni); zmienione też: termin otwarcia ofert, termin związania ofertą. Ogłoszenie o zmianie 2026/BZP 00517226 ↗

Zakres i warunki

Podsumowanie
Przedmiot

Przedmiotem zamówienia jest ewaluacja kryteriów i systemu wyboru projektów realizowanych w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rybactwa na lata 2021–2027, obejmująca raport metodologiczny i końcowy z prezentacją multimedialną.

Warunki

Warunek doświadczenia obejmuje co najmniej 3 usługi badania, analizy lub ewaluacji w zakresie społecznym, w tym co najmniej 1 dotyczącą kryteriów i systemu wyboru projektów, każda o wartości co najmniej 150 000 zł brutto.

Termin

Wykonawca prezentuje wyniki na życzenie zamawiającego maksymalnie dwa razy, nie później niż w ciągu 30 dni od zatwierdzenia raportu końcowego; realizacja trwa 180 dni.

Kontekst Atlasu

  • W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 8 orzeczeń KIO; w 1 sprawie odwołanie uwzględniono, a w 4 oddalono. Dla skali: 131 rozstrzygnięć tego zamawiającego w bazie.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Badania i rozwój
  • woj. Mazowieckie

Ogłoszenie

Usługi · 2026/BZP 00505552 · z 27 października 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000063880

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Wspólna 30

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-930

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@minrol.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/rolnictwo

1.6Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.7Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność

Rolnictwo, rozwój wsi, rynki rolne, rybołówstwo

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Ewaluacja kryteriów i systemu wyboru projektów w ramach programu FER na lata 2021 – 2027

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-0c80fe03-649b-4235-9e6c-681e8e412e6a

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00505552

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

27 października 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00238219/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Ewaluacja kryteriów i systemu wyboru projektów FER na lata 2021 - 2027

2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.15Nazwa projektu lub programu

Fundusze Europejskie dla Rybactwa na lata 2021-2027

2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://minrol.ezamawiajacy.pl/pn/minrol/demand/332128/notice/public/details

3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

https://minrol.ezamawiajacy.pl/pn/minrol/demand/332128/notice/public/details

3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

Zgodnie z rozdziałem 11 SWZ

3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15RODO (obowiązek informacyjny)

Zgodnie z rozdziałem 23 SWZ

4

Przedmiot zamówienia

4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2Numer referencyjny

BAF.wzp.23.1.14.2026

4.1.3Rodzaj zamówienia

Usługi

4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych

Nie

4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie badania pt

„Ewaluacja kryteriów i systemu wyboru projektów realizowanych w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rybactwa na lata 2021 – 2027”. W ramach zamówienia wykonawca zobowiązany jest do sporządzenia: 1) raportu wstępnego (metodologicznego); 2) raportu końcowego wraz z multimedialną prezentacją wyników prowadzonego badania obejmującą wnioski i rekomendacje płynące z raportu końcowego; 3) zaprezentowania wyników przeprowadzonych badań na każdorazowe życzenie zamawiającego, ale nie więcej niż dwa razy i nie później niż w terminie 30 dni od dnia zatwierdzenia przez zamawiającego raportu końcowego wraz z multimedialną prezentacją, o której mowa w pkt 2. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2 do SWZ (dalej: OPZ).

4.2.6Główny kod CPV

73110000-6 - Usługi badawcze

4.2.7Dodatkowy kod CPV

79300000-7 - Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Zgodnie z rozdziałem 18 SWZ

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

30

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Koncepcja badawcza

4.3.6Waga

50

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Metody i techniki badawcze

4.3.6Waga

20

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5

Kwalifikacja wykonawców

5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Tak

5.2Fakultatywne podstawy wykluczenia

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 9

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3Warunki udziału w postępowaniu

Tak

5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu
1Zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej

1) wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał (usługi zakończone) lub wykonuje (usługi w trakcie realizacji) co najmniej 3 usługi, obejmujące swoim zakresem przeprowadzenie badania/analizy/ewaluacji w zakresie społecznym, w tym co najmniej 1 usługi dotyczącej kryteriów i systemu wyboru projektów, o wartości nie mniejszej niż 150 000,00 zł brutto każda. W przypadku usług będących w trakcie ich wykonywania, zamawiający uzna warunek udziału za spełniony, jeżeli nie później niż na dzień składania ofert wartość już wykonanych usług będzie wynosić minimum 150 000,00 zł brutto każda. Wykonanie/wykonywanie jednej usługi jest równoznaczne z wykonaniem/wykonywaniem jednej umowy. UWAGA: W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej o którym mowa powyżej uznaje się za spełnione, jeżeli spełnią je łącznie wykonawcy składający ofertę wspólną. 2) zamawiający uzna warunek udziału w postępianiu za spełniony, jeżeli wykonawca skieruje do realizacji przedmiotu zamówienia co najmniej 4 osoby posiadające wykształcenie wyższe oraz odpowiednie kwalifikacje zawodowe i doświadczenie, w tym: a) 1 osoba pełniąca funkcję koordynatora zespołu badawczego, która w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert pełniła funkcję koordynatora/kierownika zespołu badawczego przy realizacji co najmniej 2 badań/analiz/ewaluacji każde o wartości co najmniej 150 000,00 zł brutto. UWAGA: Osoba, pełniąca funkcję koordynatora zespołu badawczego może jednocześnie być członkiem zespołu badawczego. b) osoby pełniące funkcje członków zespołu, z których każda spełnia przynajmniej jedno z poniższych wymagań, a łącznie spełniają wszystkie niżej wymienione wymagania, tj.: - w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert wskazany członek zespołu był autorem lub współautorem co najmniej 2 badań/analiz/ewaluacji, a przy co najmniej jednej z nich pełnił rolę eksperta ds. kryteriów wyboru projektów, każde o wartości nie mniejszej niż 100 000,00 zł brutto; - w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert wskazany członek zespołu był autorem lub współautorem co najmniej 2 badań/analiz/ewaluacji, a przy co najmniej jednej z nich pełnił rolę eksperta ds. systemu wyboru projektów, każde o wartości nie mniejszej niż 100 000,00 zł brutto; - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert członek zespołu był autorem lub współautorem co najmniej 1 badania/analizy/ewaluacji, przy realizacji którego pełnił rolę eksperta ds. wykorzystania analiz desk research, każde o wartości nie mniejszej niż 100 000 zł brutto; - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert członek zespołu był autorem lub współautorem co najmniej 1 badania/analizy/ewaluacji z obszaru Funduszy Europejskich, każde o wartości nie mniejszej niż 100 000 zł brutto. UWAGA: Ilekroć jest mowa o doświadczeniu poszczególnych osób w realizacji badania/analizy/ewaluacji, należy przez to rozumieć: - bycie autorem/współautorem całości lub części raportu końcowego, lub - bycie autorem/współautorem całości lub części utworu opublikowanego w formie artykułu w czasopiśmie naukowym lub w formie książkowej z nadanym numerem ISBN lub ISSN. UWAGA: Wskazane przez wykonawcę osoby mają obowiązek uczestniczenia w trakcie zamówienia poprzez wykonywanie czynności polegających na bezpośrednim (fizycznym) wykonywaniu usług. Zmiana tych osób, w trakcie realizacji zamówienia, będzie dopuszczalna jedynie na warunkach określonych w § 3 ust. 3 projektu umowy. 2. Zamawiający wykluczy wykonawcę z postępowania, w przypadkach wskazanych w: - art.108 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, - art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, - art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, - art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, - art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, - art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 9,10 ustawy Pzp.

5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu, zamawiający będzie żądał następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp,
sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
2) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym, o którym mowa w art. 125 ust. 1/art. 125 ust. 5 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w przepisach art. 108 ust. 1 pkt 3-6 i art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7-10 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SWZ.

5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, zamawiający będzie żądał podmiotowych środków dowodowych, tj.:
1) wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy, w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. Wzór wykazu usług określony jest w załączniku nr 9 do SWZ. Treść zawarta w wykazie musi potwierdzać spełnienie warunków, o których mowa w rozdziale 9 ust. 1 pkt 1 SWZ.
UWAGA:
Jeżeli wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji zamówień wykonanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz dotyczy części zamówienia, w której wykonaniu
wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył.
2) wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie
czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wzór wykazu osób określony jest w załączniku nr 10 do SWZ. Treść zawarta w wykazie musi potwierdzać spełnienie warunków, o których mowa w rozdziale 9 ust. 1 pkt 2 SWZ.

5.8Wykaz przedmiotowych środków dowodowych

1. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych usług z kryteriami oceny ofert, wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą przedmiotowy środek dowodowy pn. „Koncepcja
metodyki badania”.
2. Dokument powinien zawierać opis ogólnej koncepcji badania w powiązaniu z harmonogramem czasowym badania ewaluacyjnego przedstawionego w OPZ. Koncepcja metodyki badania powinna zawierać minimum poniższe punkty, które będą podlegały ocenie zamawiającego:
1) KONSTRUKCJA PROCESU BADAWCZEGO
Opis koncepcji realizacji badania polegającej na wykazaniu kontekstu badanego zagadnienia oraz spójnego ciągu logicznego realizacji badania. Opis koncepcji powinien być kompletny i precyzyjny, aby umożliwić zrozumienie, jak badanie ewaluacyjne zostanie przeprowadzone. Opis koncepcji powinien zawierać jasno określony problem badawczy oraz sformułowane cele szczegółowe badania opracowane na podstawie zakresu przedmiotowego badania przedstawionego w rozdziale 3 OPZ, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ. Każdy z przedstawionych celów szczegółowych powinien posiadać uzasadnienie.
2) PYTANIA DODATKOWE (ocenie podlegać będą trzy pierwsze pytania przedstawione przez wykonawcę)
Przedstawienie przez wykonawcę dodatkowych pytań badawczych stanowiących uzupełnienie pytań przedstawionych w OPZ. Każde z przedstawionych pytań dodatkowych powinno posiadać uzasadnienie oraz opis i uzasadnienie zastosowania danej metody, narzędzi/technik do dodatkowych pytań badawczych, opis narzędzia, doboru próby, sposobu analizy otrzymanych wyników itp.
3) METODYKA REALIZACJI BADANIA
Opis metodyki realizacji badania niezbędnej z punktu widzenia wykonawcy do uzyskania kompleksowych i rzetelnych wyników badania, prowadzących do pełnej odpowiedzi na dane pytanie badawcze. Opis powinien zawierać uszczegółowienie zarówno metod obowiązkowych, wymienionych w OPZ jak również dodatkowych metod zaproponowanych przez wykonawcę. Przez uszczegółowienie rozumie się opis i uzasadnienie zastosowania danej metody, przypisanie narzędzi/technik do pytań badawczych, opis narzędzia, doboru próby, sposobu analizy otrzymanych wyników itp.
3. Przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu, że oferowane usługi spełniają określone przez zamawiającego kryteria.
4. W przypadku, gdy wykonawca nie złoży przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą lub złoży dokument w sposób nieprawidłowy, jego oferta zostanie odrzucona na
podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako niezgodna z warunkami zamówienia.
5. Przedmiotowy środek dowodowy sporządzony w języku obcym musi być złożony wraz z tłumaczeniem na język polski (z wyjątkiem art. 20 ust. 3 ustawy Pzp), a brak złożenia tłumaczenia oznacza, że wykonawca nie złożył przedmiotowego środka dowodowego.
6. Przedmiotowy środek dowodowy powinien być sporządzony w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.

5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych

Nie

5.11Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

Do oferty należy dołączyć:
1) oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz niepodleganiu wykluczeniu, w zakresie wskazanym przez zamawiającego, zgodnie ze wzorem określonym w załączniku nr 4 do SWZ.
2) oświadczenie wykonawcy/wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia/podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z
postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej, stanowiące załącznik nr 6 do SWZ;
3) pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy i złożenia (podpisania) w jego imieniu oferty i jej załączników, o ile prawo to nie wynika z ogólnodostępnych dokumentów (w bazie KRS lub CEiDG). Pełnomocnictwo należy złożyć zgodnie z rozdziałem 3 ust. 20 SWZ;
UWAGA:
W przypadku, gdy fakt umocowania wynika z dokumentów zawartych w ogólnodostępnych i bezpłatnych bazach danych dostępnych pod określonymi adresami internetowymi, zamawiający pobierze samodzielnie z tych baz danych, wskazane przez wykonawcę dokumenty;
4) pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia i złożenia (podpisania) w ich imieniu oferty i jej załączników; (jeżeli dotyczy)
5) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, wynikające z art. 118 ust. 3 ustawy Pzp, do oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów.
Wzór zobowiązania stanowi załącznik nr 7 do SWZ; (jeżeli dotyczy)
6) oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, wynikające z art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, które stanowi załącznik nr 5 do SWZ; (jeżeli dotyczy)
7) uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w przypadku, gdy wykonawca zastrzega określone informacje jako tajemnicę przedsiębiorstwa. (jeżeli dotyczy)
8) przedmiotowy środek dowodowy pn. „Koncepcja metodyki badania”.

6

Warunki zamówienia

6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

1. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takim przypadku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy. Wzór oświadczenia stanowi załączniku nr 5 do SWZ.
2. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i
Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu
wstępnym, o którym mowa w art. 125 ust. 1/art. 125 ust. 5 ustawy Pzp, składa każdy z wykonawców.

6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Nie

7

Projektowane postanowienia umowy

7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

Zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ - projekt umowy

7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

8

Procedura

8.1Termin składania ofert

4 listopada 2026, 11:00

8.2Miejsce składania ofert

https://minrol.ezamawiajacy.pl

8.3Termin otwarcia ofert

4 listopada 2026, 11:30

8.4Termin związania ofertą

do 2026-12-03

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

73110000-6•Usługi badawcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 310 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (20 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 210 tys. zł do 450 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 205 138 zł, mediana 307 546 zł, górny 450 972 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 245 834 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 73110000.

Ryzyko w tej branży

W badaniach i rozwoju nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co trzynastym przetargu

1 na 13przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 175 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 7,4% (przedział ufności 95%: 4,4–12,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 161 324 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upływa 16.11.2026, 11:00. Pamiętaj, że platformy składania ofert są obciążone w ostatnich godzinach — nie czekaj do samego końca.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 73110000-6 (Usługi badawcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
Platforma