Opracowanie dokumentacji projektowej pn. Budowa Zespołu Edukacyjnego na Osiedlu Czarkowo (dz.449/10, obr.0059 Zielona Góra) w ramach zadania Budowa Zespołu Edukacyjnego na Osiedlu Czarkowo – Etap II
Umowa wykonana 29 września 2026
Wypłacono 444 522 zł.
Źródłowe ogłoszenie o wykonaniu umowy z 2 listopada 2026
- Miejsce
- Zielona Góra, Lubuskie
- Data publikacji
- opublikowano 2 listopada 2026
Status
Sprawozdanie z wykonania zawartej umowy. Nabór ofert w tym postępowaniu zakończył się wcześniej.
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 250 tys. zł netto
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w lubuskim · w 24% przetargów tylko jedna oferta (429 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 2026-09-29
Przebieg postępowania
30.12
17.01, 9:00
Składanie ofert
10.03
14.07
2.11
Wykonanie umowy
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Lubuskie
Wykonanie umowy
2026/BZP 00515798 · z 2 listopada 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
13 pól
Miasto Zielona Góra - Urząd Miasta Zielona Góra
REGON 970770178
ul. Podgórna 22
Zielona Góra
65-213
lubuskie
Polska
PL432 - Zielonogórski
+48 68 45 64 100
+48 68 45 64 455
zamowienia@um.zielona-gora.pl
http://www.zielona-gora.pl/
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
2Informacje podstawowe
4 pola
ocds-148610-7830cfaa-afee-4719-bc4b-6cf76982f9eb
2026/BZP 00515798
01
2 listopada 2026
3Podstawowe informacje o postępowaniu w wyniku którego została zawarta umowa
10 pól
Zamówienie klasyczne - od kwoty określonej w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy, ale o wartości mniejszej niż progi unijne
Tak
2024/BZP 00675515
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Usługi
Opracowanie dokumentacji projektowej pn. Budowa Zespołu Edukacyjnego na Osiedlu Czarkowo (dz.449/10, obr.0059 Zielona Góra) w ramach zadania Budowa Zespołu Edukacyjnego na Osiedlu Czarkowo – Etap II
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej budowy nowego budynku szkoły podstawowej dla klas 1-8 z 24-oma lub 32-oma oddziałami (oddziały ogólnodostępne
i oddział integracyjny) dla maksymalnie 800 uczniów wraz z uzyskaniem wszystkich decyzji, uzgodnień, opinii i pozwoleń.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr I.4 do SWZ wraz
z załącznikiem graficznym.
3. Zamawiający informuje, iż mogące wystąpić w SWZ wraz z załącznikami wskazania nazw zwyczajowych, znaków towarowych, nazw producentów, zdjęć w zamieszczonych elementach opisu przedmiotu zamówienia służy wyłącznie określeniu cech wizualnych, technicznych
i jakościowych. Użyte w SWZ wraz z załącznikami nazwy produktów, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie należy traktować jako przykładowe - Zamawiający dopuszcza zastosowanie produktów (materiałów, sprzętów) równoważnych. Za produkt równoważny uznaje się produkt, który będzie miał te same cechy funkcjonalne, wizualne, materiałowe i techniczne co konkretny produkt wskazany w SWZ lecz jest oznaczony innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem. Jakość produktu równoważnego nie może być gorsza od opisanego w przedmiocie zamówienia, w żadnym stopniu nie może obniżać standardu i nie może zmienić zasad oraz rozwiązań technicznych przyjętych w niniejszej SWZ, a tym samym pozbawiać Użytkownika żadnych wydajności, funkcjonalności, użyteczności opisanych lub wynikających ze SWZ. Wykonawca, który do wyceny oferty przyjmie rozwiązania (produkty) równoważne jest zobowiązany udowodnić równoważność przyjętych rozwiązań, w tym sprzętu i materiałów. W celu potwierdzenia, że oferowane rozwiązanie równoważne spełnia wymagania określone w SWZ, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą szczegółowy opis / wykaz oferowanego przedmiotu zamówienia równoważnego, w którym dla każdego rozwiązania określi cechy pozwalające na jednoznaczną identyfikację zaoferowanego rozwiązania i potwierdzenie zgodności z opisem przedmiotu zamówienia. Uwaga: Niezłożenie takiego opisu/ wykazu będzie równoznaczne z przyjęciem rozwiązań wskazanych w SWZ oraz załącznikach do SWZ.
4. Zamawiający informuje, iż w przypadku odniesienia się w opisie przedmiotu zamówienia zawartego w SWZ wraz z załącznikami do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych
i systemów referencji technicznych dopuszcza się rozwiązania równoważne opisywanym, przez które rozumie się takie rozwiązania techniczne, eksploatacyjne i użytkowe, które zapewniają spełnienie wymagań minimalnych na poziomie nie gorszym niż określono to odpowiednio w ww. dokumentach, umożliwiającego uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego za pomocą wskazanych w SWZ wraz z załącznikami rozwiązań technicznych. W przypadku odwołania się w SWZ wraz z załącznikami do konkretnych norm lub innych przepisów, które spełniać mają materiały, sprzęt, urządzenia i inne towary oraz wykonane i zbadane roboty, obowiązywać będą postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm lub przepisów, o ile w dokumentach zamówienia nie wskazano inaczej.
5. Zawarte w niniejszej SWZ wraz z załącznikami informacje na temat parametrów i funkcji są danymi minimalnymi - Zamawiający dopuszcza zaoferowanie produktów o rozszerzonych funkcjach i lepszych parametrach, pod warunkiem, iż spełniają one minimalne wymagania określone w niniejszym zamówieniu.
6. Zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy pzp Zamawiający wymaga aby przedmiot zamówienia został zrealizowany z uwzględnieniem wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, w szczególności zgodnie
z zasadami projektowania uniwersalnego, o których mowa w Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych z dnia 13 grudnia 2006 r. (Dz.U. 2012 r. poz. 1169 z późn. zm.).
7. Zamawiający wymaga, aby osoby wskazane przez Wykonawcę, które będą uczestniczyć
w wykonywaniu zamówienia i kontaktować się z Zamawiającym w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia władały językiem polskim w stopniu komunikatywnym. W przypadku, gdy ww. osoby nie będą władały językiem polskim, w czasie trwania umowy i dla potrzeb realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany jest zapewnić tłumacza na własny koszt i własnym staraniem.
8. Wyłoniony Wykonawca zobowiązany jest realizować przedmiot zamówienia zgodnie
z wymaganiami w zakresie elektromobilności, o których mowa w pkt 43 SWZ.
9. Wyłoniony Wykonawca zobowiązany jest złożyć Zamawiającemu przed podpisaniem umowy kopię aktualnej polisy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie zgodnym z § 11 wzoru umowy
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu
4Podstawowe informacje o zawartej umowie
9 pól
27 lutego 2025
300 dni
ARANŻ-BUD dr inż. Eryk Dayeh Pracownia Projektowa
9730023544
Zielona Góra
lubuskie
Polska
299382,00 zł
2025/BZP 00139304/01
5Przebieg realizacji umowy
32 pola
Tak
29 września 2026
Nie
4
1
art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy
Podczas prowadzenia prac projektowych Wykonawca wraz z Zamawiającym przeprowadzili szereg spotkań dotyczący wyglądu oraz funkcjonalności projektowanego Zespołu Edukacyjnego na osiedlu Czarkowo, co zostało potwierdzone notatkami z 11.03.2025r., 14.04.2025r., 16.07.2025r., oraz 17.10.2025r.
Po licznych konsultacjach Wykonawcy z Zamawiającym dotyczących zmian w funkcjonalności pomieszczeń, wyglądzie elewacji oraz konieczności utworzenia w projektowanej szkole miejsca schronienia, którego konieczność wykonania wyniknęła z Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 lipca 2025 r. w sprawie warunków organizowania oraz wymagań, jakie powinny spełniać miejsca doraźnego schronienia, ustalono że wykonanie II i III części umowy w pierwotnym umownym terminie nie jest możliwe.
W związku z powyższym podjęto decyzję o konieczności wydłużenia realizacji prac projektowych
Komisja stwierdziła, że opóźnienia nie wynikają z winy Wykonawcy i wydłuża termin obowiązywania umowy dotyczący II części umowy na 390 dni od dnia podpisania umowy tj. do 24.03.2026r. oraz III części umowy na 450 dni od dnia podpisania umowy tj. do 23.05.2026r.
0
Nie
2
art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy
Zamawiający wraz z Wykonawcą aneksem nr 1 z dnia 23 października 2025r. dokonali zmiany pierwotnego terminu zakończenia II i III części umowy z uwagi na dodatkowe prace projektowe związane ze zmianą funkcjonalności pomieszczeń, wyglądzie elewacji oraz konieczności utworzenia w projektowanej szkole miejsca schronienia, którego konieczność wykonania wyniknęła z Rozporządzenia MSWiA z dnia 9 lipca 2025 r. w sprawie warunków organizowania oraz wymagań, jakie powinny spełniać miejsca doraźnego schronienia.
W dniu 02.03.2026r wpłynęło pismo Wykonawcy z dnia 27.02.2026r. dot. zmiany terminu zakończenia II i III części umowy z uwagi na konieczność dostosowania obiektu do obowiązujących przepisów wynikających w szczególności z Rozporządzenia MSWiA z dnia 4 listopada 2025r. w sprawie warunków technicznych dla budowli ochronnych oraz warunków technicznych ich użytkowania i usytuowania, ustalono że wykonanie II i III części umowy w pierwotnym umownym terminie nie jest możliwe
Komisja stwierdziła, że opóźnienia nie wynikają z winy Wykonawcy i wydłuża termin obowiązywania umowy dotyczący II części umowy na 480 dni od dnia podpisania umowy tj. do 22.06.2026r. oraz III części umowy na 540 dni od dnia podpisania umowy tj. do 21.08.2026r.
0
Nie
3
art. 455 ust. 1 pkt 3 ustawy
Podczas prowadzenia prac projektowych Wykonawca wraz z Zamawiającym przeprowadzili szereg spotkań dotyczący wyglądu oraz funkcjonalności projektowanego obiektu, co zostało potwierdzone notatkami z 11.03.2025r., 14.04.2025r., 16.07.2025r., 17.10.2025r.
W dniu 28.04.2025r. Zamawiającemu zostały przedstawione dwa warianty koncepcji projektowej obiektu, które objęte były umową. Przyjęto wstępnie jedną z koncepcji, która była dopracowywana na podstawie uwag Zamawiającego, przy konsultacji naczelnika oświaty.
W dniu 16 lipca 2025r. do zespołu uzgadniającego dołączył, nowo powołany architekt miejski, który zwrócił się z prośbą do Projektanta o wprowadzenie uzasadnionych, ale znaczących zmian.
Dodatkowo na spotkaniu w dniu 13.01.2026r. ustalono, że obligatoryjnie należy zaprojektować miejsce doraźnego schronienia, co warunkuje uzyskanie pozwolenia na budowę.
Konieczność utworzenia w/w miejsca wyniknęła z Rozporządzenia MSWiA z dnia 9 lipca 2025 r.
Biorąc pod uwagę wszystkie zmiany pierwotnej koncepcji oraz zaprojektowania miejsca doraźnego schronienia, które spowodowały dodatkowe koszty dla Projektanta związane m.in. z użytkowanie sprzętu, wydłużoną pracą pracowników, podjęto decyzję o zwiększeniu wynagrodzenia dla Wykonawcy
145140,00
PLN
Tak
4
art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy
Wykonawca złożył wniosek do biura administracji budowlanej w dniu 22.06.2026r., w dniu 09 lipca otrzymał uwagi do projektu, w których m.in. była informacja o konieczności wyłączenia z zakresu opracowania terenu objętego pozwoleniem na budowę 73/2024 zmienionego decyzją 292/2025.
Dodatkowo 19.08.2026r. Wykonawca otrzymał od biura administracji budowlanej informację, że dla wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na budowę, biuro administracji zamierza rozesłać zawiadomienia o wszczęciu postępowania do właścicieli działek sąsiadujących z terenem inwestycji uznając ich za strony postępowania.
Wszystkie powyższe czynniki spowodują wydłużenie terminu uzyskania pozwolenia na budowę.
W związku z powyższym podjęto decyzję o konieczności wydłużenia realizacji prac projektowych.
Komisja stwierdza, że opóźnienia nie wynikają z winy Wykonawcy i wydłuża termin obowiązywania umowy dotyczący III części umowy na 580 dni od dnia podpisania umowy tj. do 30.09.2026r
0
Nie
444522,00 zł
Tak
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (116 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 140 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 144 000 zł, mediana 247 177 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 256 000 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71220000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia