Opracowanie niezależnej merytoryczno-metodycznej recenzji programu szkoleniowego w ramach Rządowego programu wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i młodzieży „Przyjazna szkoła” w latach 2025- 2027
Zamawiający Ośrodek Rozwoju Edukacji (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Opracowanie niezależnej merytoryczno-metodycznej recenzji programu szkoleniowego w ramach…”. Termin składania ofert upływa 6 listopada 2026, 11:00. Wadium nie jest wymagane.
- Zamawiający
- Ośrodek Rozwoju Edukacji
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 26 października 2026
Termin składania ofert
6 listopada 2026, 11:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, doświadczenie osób 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w edukacji i szkoleniach w mazowieckim · w 34% przetargów tylko jedna oferta (964 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- 6 miesiące
Przebieg postępowania
26.10
Publikacja
6.11, 10:00
Składanie ofert
03.12.2026–05.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Opracowanie niezależnej merytoryczno-metodycznej recenzji programu szkoleniowego w ramach Rządowego programu wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i młodzieży „Przyjazna szkoła….
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Edukacja i szkolenia
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Usługi · 2026/BZP 00505119 · z 26 października 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Ośrodek Rozwoju Edukacji
REGON 14214358300000
Aleje Ujazdowskie 28
Warszawa
00-478
mazowieckie
Polska
PL911 - Miasto Warszawa
zzp@ore.edu.pl
https://ore.edu.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
Edukacja
2Informacje podstawowe
14 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Opracowanie niezależnej merytoryczno-metodycznej recenzji programu szkoleniowego w ramach Rządowego programu wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i młodzieży „Przyjazna szkoła” w latach 2025- 2027
ocds-148610-c89a6680-288d-4ca3-a401-db06f0daf1af
2026/BZP 00505119
01
2026-10-26
Tak
2026/BZP 00240383/06/P
1.3.13 Recenzja opracowanych programów szkoleń stacjonarnych i e-learningowych w celu zapewnienia wysokiej jakości merytorycznej w ramach modułu 3. Programu rządowego „Przyjazna szkoła”
Nie
Tak
Europejski Fundusz Społeczny Plus w ramach Programu Fundusze Europejskiego dla Rozwoju Społecznego 2021–2027, działanie 04.17 „Szkoła dla wszystkich”
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
8 pól
https://platformazakupowa.pl/pn/ore
Nie
Tak
https://platformazakupowa.pl/pn/ore
Wymagania techniczne i organizacyjne dot. korespondencji elektronicznej określa roz. XII SWZ.
Nie
Nie dotyczy
polski
4Przedmiot zamówienia
22 pola
Nie
WZP.2611.81.2026
Usługi
Nie
Nie
Nie
Przedmiotem zamówienia jest usługa opracowania niezależnej, merytoryczno-metodycznej recenzji programu szkoleniowego dla kadr systemu oświaty realizowanej w ramach Rządowego programu wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i młodzieży „Przyjazna szkoła” w latach 2025–2027, zwanego dalej Programem. Recenzja obejmuje program szkoleń wraz z obudową metodyczną oraz zestawy szkoleń asynchronicznych dla każdego modułu.
80521000-2 - Usługi opracowywania programów szkoleniowych
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
92312210-6 - Usługi świadczone przez autorów
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80420000-4 - Usługi e-learning
Nie
6 miesiące
Nie
Nie
Zgodnie z SWZ
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Doświadczenie osób
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
10 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 9
Art. 109 ust. 1 pkt 10
Tak
a) W zakresie warunku doświadczenia wymagane jest wykazanie przez Wykonawcę,
że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi, z których każda polegała na opracowaniu recenzji publikacji i/lub programu szkoleń i/lub programu doskonalenia zawodowego i/lub materiałów edukacyjnych, przeznaczonych dla kadr systemu oświaty*, przy czym każda z tych usług zakończyła się przekazaniem odbiorcy pisemnego ich opracowania.
Uwagi do ww. warunku:
1) Zamawiający wymaga wykazania się usługami zakończonymi;
2) w przypadku wykonawcy będącego osobą fizyczną Zamawiający uzna usługi wykonane przez tę osobę osobiście, w tym jako autora lub współautora recenzji na podstawie umowy cywilnoprawnej, o ile z dowodów wynika udział tej osoby
w opracowaniu recenzji.
3) kadrę systemu oświaty należy rozumieć: nauczyciele, specjaliści niebędący nauczycielami, asystenci, pracownicy niepedagogiczni, kadra kierownicza szkół (dyrektorzy i wicedyrektorzy szkół oraz osoby zajmujące inne stanowiska kierownicze w szkole określone w statucie szkoły), pracownicy organów prowadzących szkoły oraz pracownicy, organów sprawujących nadzór pedagogiczny nad szkołami,
4) w przypadku doświadczenia zdobytego w ramach konsorcjum Zamawiający uwzględni wyłącznie ten zakres usługi, który wykonawca faktycznie zrealizował.
b) W zakresie warunku dysponowania osobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że skieruje do realizacji zamówienia zespół co najmniej 2 recenzentów, z czego każdy z nich spełnia następujące wymagania:
1) posiada wykształcenie wyższe (co najmniej tytuł magistra lub równorzędny),
2) posiada doświadczenie zawodowe w realizacji co najmniej 30 godzin dydaktycznych szkoleń lub/i warsztatów w obszarze edukacji uczniów z doświadczeniem migracji i/lub uchodźstwa i/lub edukacji międzykulturowej i/lub wielokulturowości i/lub edukacji włączającej – doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;
3) jest autorem lub współautorem co najmniej 2 opracowań eksperckich (recenzji, ewaluacji, raportów badawczych, publikacji) dotyczących następujących obszarów (jednego lub kilku jednocześnie): edukacji uczniów z doświadczeniem migracji i/lub uchodźstwa i/lub edukacji międzykulturowej i/lub wielokulturowości i/lub edukacji włączającej, opracowanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert;
4) jest autorem lub współautorem co najmniej 2 programów szkoleń lub programów doskonalenia zawodowego* dla kadr systemu oświaty** (każdy obejmujący co najmniej 8 godzin dydaktycznych) opracowanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert; Program składający się z kilku modułów lub edycji traktuje się jako jeden program.
* Za program szkoleń lub program doskonalenia zawodowego Zamawiający uznaje dokument obejmujący co najmniej: cele szkoleniowe, strukturę modułową lub tematyczną, opis treści merytorycznych, założenia metodyczne.
** Jako kadrę systemu oświaty należy rozumieć: nauczyciele, specjaliści niebędący nauczycielami, asystenci, pracownicy niepedagogiczni, kadra kierownicza szkół (dyrektorzy i wicedyrektorzy szkół oraz osoby zajmujące inne stanowiska kierownicze
w szkole określone w statucie szkoły), pracownicy organów prowadzących szkoły oraz pracownicy, organów sprawujących nadzór pedagogiczny nad szkołami.
Tak
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Zamawiający wymaga złożenia:
1) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu,
o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia
z postępowania wskazanych przez zamawiającego – zgodnie z treścią załącznika nr 4 do SWZ.
W celu potwierdzenia zdolności technicznej i zawodowej Zamawiający wymaga złożenia:
a) wykazu usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy – wykaz usług należy sporządzić zgodnie z treścią załącznika nr 5 do SWZ,
b) wykazu osób skierowanych do realizacji zamówienia, wraz z informacjami na temat ich wykształcenia, kwalifikacji i doświadczenia – wykaz osób należy sporządzić zgodnie z treścią załącznika nr 6 do SWZ. Wykaz osób musi zawierać wszystkie informacje niezbędne do potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, w szczególności dane umożliwiające ocenę kwalifikacji, wykształcenia i doświadczenia osób skierowanych do realizacji.
Załącznik nr 2A do SWZ – karta do oceny punktowej doświadczenia – dokument składany na potrzeby kryteriów oceny ofert. Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą Załącznika 2A potwierdzającego, że osoby, którymi dysponują wykonawcy, posiadają dodatkowo punktowane doświadczenie (jeżeli wykonawca wykazuje się doświadczeniem osób na potrzeby kryteriów oceny ofert, o których mowa w rozdz. XIX). W przypadku, gdy wykonawca nie dołączy Załącznika 2A do oferty lub gdy dokument ten nie potwierdzi posiadanego doświadczenia, Zamawiający nie przyzna mu punktów – dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu.
Nie
Załącznik nr 2B do SWZ – Oświadczenie Wykonawcy o braku powiązań i niezależności recenzentów
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
Zgodnie z SWZ
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunków ich wprowadzenia określono w Załączniku nr 7 do SWZ - projektowanych postanowieniach umowy.
Nie
8Procedura
4 pola
2026-11-06 11:00
Ofertę wraz z wymaganymi załącznikami należy złożyć za pośrednictwem platformy przetargowej https://platformazakupowa.pl/pn/ore
2026-11-06 11:30
do 2026-12-05
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi opracowywania programów szkoleniowych
Ryzyko w tej branży
W edukacji i szkoleniach nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 659 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 15,6% (przedział ufności 95%: 14,8–16,5%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 077 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia