ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Usługa przeprowadzenia audytu dostępności cyfrowej portalu kompetencjecyfrowe.gov.pl”

Zamawiający Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Usługa przeprowadzenia audytu dostępności cyfrowej portalu kompetencjecyfrowe.gov.pl”, wybierając ofertę wykonawcy GROW APP Sp. z o.o. Wartość umowy: 17 958 zł. Złożono 4 oferty.

Data publikacji
opublikowano 15 października 2026
Postępowanie zakończone: wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Wartość umowy
17 958 zł
Umowa zawarta
15 października 2026
Okres realizacji
do 18 grudnia 2026
Oferty w postępowaniu

Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

Wygrana oferta17 958 zł
Szacunek zamawiającego14 600 zł bez VAT · 17 958 zł z VAT
Wszystkie 4 ofertyod 17 958 zł do 32 718 zł

Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

wszystkie od małych i średnich firm · wybrano najtańszą ofertę

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w usługach biznesowych w mazowieckim · w 24% przetargów tylko jedna oferta (3 134 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 21.09

    Publikacja

  2. 25.09

    Zmiana

  3. 30.09, 07:00

    Składanie ofert

  4. 15.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Termin

Okres realizacji umowy: do 18 grudnia 2026 r..

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi biznesowe
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00490251 · z 15 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

NAUKOWA I AKADEMICKA SIEĆ KOMPUTEROWA - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 010464542

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Kolska 12

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

01-045

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@nask.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.nask.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://nask.eb2b.com.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


telekomunikacja/IT

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Usługa przeprowadzenia audytu dostępności cyfrowej portalu kompetencjecyfrowe.gov.pl”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-0c124d4b-6cc4-49b6-bf97-b150ba506c89

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00490251

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00447700

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZZPiZ.2611.35.2026.517.PKO[E-KOMPETENCJE2026]

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

14600,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest

1) Realizacja kompleksowej usługi audytu dostępności cyfrowej strony kompetencjecyfrowe.gov.pl wraz z podstronami na tej domenie, uwzględnionymi w mapie strony stanowiącej Załącznik nr 1 do SOPZ , oraz zawartych na nich treści i dokumentów, pod kątem ich zgodności z Ustawą o dostępności cyfrowej. Audyt będzie obejmować przygotowanie wskazań i rekomendacji dotyczących spełnienia wymagań standardu Web Content Accessibility Guidelines określonych w Załączniku do Ustawy o dostępności cyfrowej. Opisywana analiza zostanie przeprowadzona w następujących obszarach: a) Ocena zgodności wyżej wymienionych stron www z wymogami ustawy z dnia 4 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1440), zwanej dalej „Ustawy o dostępności cyfrowej”, b) Ocena zgodności dokumentów udostępnianych na stronach www z wymogami Ustawą o dostępności cyfrowej c) Ocena zgodności formularzy udostępnionych na stronach z wymogami Ustawy o dostępności cyfrowej, d) Ocena deklaracji dostępności strony kompetencjecyfrowe.gov.pl z wymogami Ustawy o dostępności cyfrowej. Analiza obejmie zarówno wersję desktopową jak i mobilną portalu. 2) Przygotowanie raportu z audytu zawierającego zalecenia i rekomendacje dla zespołów projektowych w zakresie dostosowywania stron www i treści do wymogów Ustawy o dostępności cyfrowej. 3) Przeprowadzenie reaudytu po wprowadzeniu zaleceń i rekomendacji wskazanych w raporcie, o którym mowa w punkcie powyżej, zakończonego raportem końcowym, zawierającym podsumowanie wyników przeprowadzonego audytu i reaudytu w oparciu o zgłoszone w raporcie z audytu błędy wraz z informacją o zastosowanych rozwiązaniach mających na celu osiągnięcie zgodności z Ustawy o dostępności cyfrowej. 4) Przeniesienie na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do raportu z audytu oraz raportu końcowego (jeżeli stanowią „Utwór” w rozumieniu Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 24) o prawie autorskim i prawach pokrewnych), uprawniających do nieograniczonego w czasie korzystania i rozporządzania tymi dokumentami w kraju i za granicą, na wszystkich znanych w chwili zawarcia umowy pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą polach eksploatacji (utrwalanie, zwielokrotnianie, wprowadzenie do obrotu, użyczenie, publiczne udostępnianie). Przeniesienie autorskich praw majątkowych i praw zależnych do Utworów następuje bez żadnych ograniczeń: czasowych, ilościowych czy terytorialnych. 5) Organizacja, z zespołem projektowym Zamawiającego, jednego warsztatu podsumowującego raport z audytu ze wskazaniem możliwych do zastosowania rozwiązań zmian i modyfikacji w obszarach wskazanych w raporcie jako niespełniające wymogów Ustawy o dostępności cyfrowej. Warsztat powinien uwzględniać również prezentację aktualnych trendów w obszarze WCAG dotyczących tworzenia treści i redakcji stron internetowych. Warsztat powinien odbyć się w formie stacjonarnej w siedzibie Zamawiającego (przy ul. Stawki 40, lub ul. Kolskiej 12 w Warszawie) lub w innej zaakceptowanej przez niego lokalizacji na terenie Warszawy, w wymiarze minimum 6 godzin. Zamawiający dopuszcza przeprowadzenie takiego warsztatu w formie zdalnej, o czym powiadomi Wykonawcę w terminie 5 dni roboczych, od dnia zawarcia umowy. 6) Udzielanie Konsultacji w ramach prowadzonego audytu i readuytu - Wykonawca w ramach prowadzonego audytu i reaudytu będzie świadczył konsultacje, zwane dalej „Konsultacjami” w zakresie stwierdzonych błędów oraz wspierał Zamawiającego w zakresie metod ich usunięcia w wymiarze maksymalnie 20 godzin do wykorzystania w trakcie obowiązywania umowy, ale przed odebraniem Raportu końcowego przez Zamawiającego bez uwag (Zamawiający będzie zlecał Wykonawcy Konsultacje na zasadach wskazanych w umowie. Konsultacje będą rozliczane według stawki godzinowej za faktycznie zrealizowane godziny). 2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ oraz Załączniku nr 1 do SOPZ. 3. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował: 1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa, 2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp. 4. Termin realizacji zamówienia: Wykonawca wykona przedmiot zamówienia w terminach wskazanych w SOPZ. Wykonawca przy realizacji przedmiotu zamówienia zobowiązany jest każdorazowo uwzględniać godziny funkcjonowania Zamawiającego – od 8:00-16:00. Terminy cząstkowe poszczególnych zobowiązań Wykonawcy zostały określone w pkt 4 SOPZ oraz powtórzone poniżej w § 8 umowy, jednak realizacja przedmiotu zamówienia nastąpi nie później niż do dnia 18 grudnia 2026 r. ze względu na obiektywną przyczynę, polegającą na tym, iż umowa jest finansowana ze środków dotacji celowej z budżetu państwa udzielanej na rok kalendarzowy 2026, gdzie rozliczenie umowy musi nastąpić do końca 2026 r. 5. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”. 7. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ. 8. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu. 9. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.

4.5.3Główny kod CPV

79212000-3 - Usługi audytu

4.5.4Dodatkowy kod CPV

72810000-1 - Usługi audytu komputerowego

5

Zakończenie postępowania

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6

Oferty

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17958,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32718,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17958,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GROW APP Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7011209368

7.3.3Ulica

ul. Grochowska 299 / 4

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-823

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.4Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8

Umowa

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17958,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-18

9

Informacje dodatkowe

1. Wykonawca wykona Umowę w terminach wskazanych w Załączniku nr 1 do Umowy – SOPZ.
2. Wykonawca przy realizacji Umowy zobowiązany jest każdorazowo uwzględniać godziny funkcjonowania Zamawiającego – od 8¬¬00-1600.
3. Terminy cząstkowe poszczególnych zobowiązań Wykonawcy zostały określone w pkt 4 SOPZ oraz powtórzone poniżej w § 8 Umowy, jednak realizacja Przedmiotu Umowy nastąpi nie później niż do dnia 18 grudnia 2026 r. ze względu na obiektywną przyczynę, polegającą na tym, iż Umowa jest finansowana ze środków dotacji celowej z budżetu państwa udzielanej na rok kalendarzowy 2026, gdzie rozliczenie Umowy musi nastąpić do końca 2026 r.
4. Terminy wykonania Umowy mogą ulec zmianie ze względu na okoliczności niezależne od Wykonawcy, w szczególności z powodu braku dostępu do badanych stron i aplikacji. O wystąpieniu powyższych okoliczności Wykonawca będzie informował Zamawiającego pocztą elektroniczną. W takim wypadku termin wykonania Umowy przedłuża się o czas trwania przeszkody. Zmiana umowy w przypadku wystąpienia tych okoliczności, będzie się odbywać na zasadach wskazanych w § 11 Umowy.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 17 958 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79212000-3 (Usługi audytu). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GROW APP Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP