Kompleksowa wymiana nawierzchni trzech krytych kortów tenisowych oraz ich termomodernizacja w kompleksie Regionalnego Centrum Tenisowego w Szczecinku

1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wykonania robot budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj, polegających na kompleksowej wymianie nawierzchni trzech krytych kortów tenisowych oraz ich termomodernizacji w kompleksie Regionalnego Centrum Tenisowego w Szczecinku, na terenie działek 83/5, 132 w obrębie 0012 Szczecinek, zgodnie z Programem funkcjonalno-użytkowym, przepisami, w tym techniczno-budowlanymi oraz zasadami wiedzy technicznej i sztuki budowlanej w zakresie:
1.1. Wykonania dokumentacji projektowej polegającej na kompleksowej wymianie nawierzchni trzech krytych kortów tenisowych, oraz ich termomodernizacji, zgodnie z § 4 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego, składającej się w szczególności:
a) planów, rysunków lub innych dokumentów umożliwiających jednoznaczne określenie rodzaju i zakresu robót podstawowych oraz uwarunkowań
i dokładnej lokalizacji ich wykonywania;
b) przedmiaru robót;
c) projektów, pozwoleń, uzgodnień i opinii wymaganych odrębnymi przepisami.
1.2. Wykonania robót budowlanych zgodnie z programem funkcjonalno-użytkowym oraz dokumentacją projektową;
1.3. Oddania Zamawiającemu przedmiotu zamówienia.
2. Wykonawca udziela rękojmi za wady i gwarancji jakości na przedmiot zamówienia na okres 60 miesięcy.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w zakresie zaprojektowania i wykonania robót budowlanych polegających na kompleksowej wymianie nawierzchni trzech krytych kortów tenisowych oraz ich termomodernizacji w kompleksie Regionalnego Centrum Tenisowego w Szczecinku określa Program Funkcjonalno – Użytkowy, stanowiący załącznik nr 1 do niniejszej SWZ.
4. Projekt pn. Kompleksowa wymiana nawierzchni trzech krytych kortów tenisowych oraz ich termomodernizacja w kompleksie Regionalnego Centrum Tenisowego w Szczecinku będzie dofinansowany ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej, których dysponentem jest Minister Sportu i Turystyki oraz z budżetu Województwa Zachodniopomorskiego.
5. Przedmiot Umowy wykonany przez Wykonawcę i oddany Zamawiającemu będzie całkowicie zgodny z Umową i będzie odpowiadać potrzebom, dla których jest przewidziany.
6. Wykonawca zobowiązany jest do umieszczenia dwóch tablic informacyjnych w miejscu realizacji inwestycji w momencie rozpoczęcia prac budowlanych, mówiących o realizacji projektu dofinansowanego ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej, których dysponentem jest Minister Sportu i Turystyki oraz z budżetu Województwa Zachodniopomorskiego.
7. Rozwiązania równoważne.
1) Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne w przypadku, jeżeli w opisywanym przedmiocie zamówienia stosuje się odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp;
2) W przypadku, jeżeli SWZ lub jej załączniki wskazują znaki towarowe, nazwy producentów, pochodzenie, Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych, tj. zastosowanie innych rozwiązań niż wskazane za pomocą znaków towarowych itd., pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w SWZ. Zastosowanie parametrów lepszych od wskazanych jest dopuszczalne;
3) Ciężar dowodowy w zakresie udowodnienia równoważności zaoferowanych rozwiązań z rozwiązaniami opisanymi poprzez wskazanie przykładowego znaku towarowego, patentu, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, spoczywa na wykonawcy;
4) Użyte w Programie funkcjonalno - użytkowym znaki towarowe, patenty
lub pochodzenie są przykładowe i mają na celu wyłącznie wskazanie standardu jakościowego i parametrów technicznych dla osiągnięcia oczekiwanej funkcjonalności całego układu, nie gorszego niż przywołany w dokumentacji.
5) Wykonawcy mogą przedstawić równoważną techniczną propozycję zaznaczając wyraźnie w ofercie, w oddzielnym załączniku, zmienione pozycje dostarczając wtedy obowiązkowo wszystkie informacje konieczne do kompletnej oceny rozwiązania równoważnego przez zamawiającego, gdyż to na wykonawcy spoczywa ciężar wykazania równoważności treści składanej oferty.

W toku realizacji zamówienia, po rozpoczęciu robót przez Wykonawcę, ujawniły się okoliczności, których Zamawiający nie mógł przewidzieć na etapie przygotowania postępowania oraz opisu przedmiotu zamówienia. Podczas wykonywania prac polegających na napełnianiu powłok granulatem styropianowym doszło do pękania istniejących powłok, a następnie do wysypywania się materiału izolacyjnego. W związku z powyższym zaszła konieczność wykonania robót dodatkowych polegających na wymianie zniszczonych i niespełniających swojej funkcji powłok hal namiotowych. Wykonanie robót dodatkowych polegających na wymianie zniszczonych powłok hal namiotowych należy uznać za zasadne, konieczne i pozostające w bezpośrednim związku z realizacją zamówienia podstawowego.