Szkolenie inżynierskie z zakresu obsługi środowiska obliczeniowego Ansys dla osób studiujących w związku z realizacją projektu OMNIS dla WMEiL PW
Zamawiający Politechnika Warszawska (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Szkolenie inżynierskie z zakresu obsługi środowiska obliczeniowego Ansys dla osób…”. Termin składania ofert minął 22 października 2026, 10:00. Wadium nie jest wymagane.
- Zamawiający
- Politechnika Warszawska
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 13 października 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 22 października 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 11.11 a 16.12.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 66 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, wsparcie po szkoleniu 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w edukacji i szkoleniach w mazowieckim · w 34% przetargów tylko jedna oferta (964 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- 30 dni
Przebieg postępowania
13.10
Publikacja
22.10, 08:00
Składanie ofert
11.11–16.12.2026
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest kompleksowe przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia inżynierskiego z obsługi środowiska obliczeniowego Ansys dla osób studiujących na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej, obejmującego CFD, przygotowanie geometrii, dyskretyzację, turbulencję, wymianę ciepła oraz procesy wielofazowe i przemiany fazowe.
- Warunki
Wykonawca musi wykazać w ostatnich 3 latach wykonanie 3 szkoleń z obsługi Ansys lub analiz CFD, każde o wartości nie mniejszej niż 5.000 zł, oraz zapewnić trenera z wykształceniem wyższym technicznym i co najmniej 2-letnim doświadczeniem dydaktycznym lub inżynierskim w pracy ze środowiskiem Ansys Fluent.
- Wadium
Zamawiający nie wymaga wadium, zabezpieczenia należytego wykonania umowy ani zaliczki, a zmiany umowy są dopuszczone zgodnie z PPU.
Kontekst Atlasu
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 16 orzeczeń KIO; w 5 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 2 oddalono.
- Lokalny rynek tej branży: w województwie mazowieckim postępowania przyciągały średnio 5,3 oferty, w całym kraju 4,3.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Edukacja i szkolenia
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Usługi · 2026/BZP 00484100 · z 13 października 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
POLITECHNIKA WARSZAWSKA
REGON 000001554
PLAC POLITECHNIKI 1
Warszawa
00-661
mazowieckie
Polska
PL911 - Miasto Warszawa
zampub.meil@pw.edu.pl
https://www.pw.edu.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Edukacja
2Informacje podstawowe
12 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Szkolenie inżynierskie z zakresu obsługi środowiska obliczeniowego Ansys dla osób studiujących w związku z realizacją projektu OMNIS dla WMEiL PW
ocds-148610-4c3ceedc-bbd9-483c-8927-79950c5f31b0
2026/BZP 00484100
01
2026-10-13
Nie
Nie
Tak
Projekt OMNIS Otwartość, Modernizacja, Nowoczesność, Integracja, Społeczność
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://platformazakupowa.pl
Nie
Tak
https://platformazakupowa.pl
Rozdział 9 SWZ.
Zamawiający podał szczegółową instrukcję składania ofert w postępowaniu.
https://platformazakupowa.pl
Nie
Nie dotyczy
polski
Zgodnie z rozdziałem 19 SWZ
4Przedmiot zamówienia
21 pól
Nie
MELBDZ.261.48.2026
Usługi
Nie
Nie
Nie
Przedmiotem zamówienia jest kompleksowe przeprowadzenie specjalistycznego szkolenia inżynierskiego z zakresu obsługi środowiska obliczeniowego Ansys dla osób studiujących na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej.
Celem szkolenia jest podniesienie kompetencji inżynierskich uczestników w obszarze numerycznej mechaniki płynów (CFD), ze szczególnym uwzględnieniem przygotowania geometrii, zaawansowanej dyskretyzacji dziedziny obliczeniowej, modelowania turbulencji, wymiany ciepła oraz procesów wielofazowych i przemian fazowych.
- dalej za opz
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
Nie
30 dni
Nie
Nie
Zgodnie z rozdziałem 14 SWZ Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert.
1. Oferty spełniające formalne wymagania określone w niniejszej SWZ złożone przez Wykonawców nie podlegających wykluczeniu, będą oceniane na podstawie opisanych poniżej kryteriów wraz z ustalonymi wagami:
Kryterium: Waga:
Cena za 1 osobę netto (C) 60 pkt
Wsparcie po szkoleniu (W) 40 pkt
1.1. Kryterium cena - 60 pkt zostanie zastosowany wzór:
Ocena punktowa = (cena neto za 1 osobę najniższej oferty/ cena netto za 1 osobę oferty badanej) x 60 pkt. Oferta najkorzystniejsza otrzyma w tym kryterium 60 pkt, a pozostałe oferty proporcjonalnie mniej.
Oferta najkorzystniejsza otrzyma w tym kryterium 60 pkt, a pozostałe oferty proporcjonalnie mniej. Liczba punków zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku.
Cenę oferty należy podać w złotych polskich [PLN] zgodnie z polskim systemem płatniczym, z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku. Cena musi być wyrażona w jednostkach nie mniejszych niż grosze, przy zachowaniu matematycznej zasady zaokrąglania liczb (nie dopuszcza się podania jednostek w tysięcznych częściach złotego).
1.2. Kryterium Wsparcie po szkoleniu (W) – 40 pkt zostanie zastosowany wzór:
Zamawiający przyzna punkty za „Wsparcie po szkoleniu” w następujący sposób.
W ramach kryterium Innowacyjność metody szkoleniowej poszczególne oferty mogą łącznie otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Punktacji podlegać będzie oferta konsultacji po szkoleniu, wg następującego schematu:
− Konsultacje telefoniczne lub e-mailowe z trenerem przez 1 tydzień po szkoleniu - 10 pkt.
− Konsultacje telefoniczne lub e-mailowe z trenerem przez 2 tygodnie po szkoleniu - 20 pkt.
− Konsultacje telefoniczne lub e-mailowe z trenerem przez 3 tygodnie po szkoleniu - 30 pkt.
− Konsultacje telefoniczne lub e-mailowe z trenerem przez 4 tygodnie po szkoleniu - 40 pkt.
Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta która otrzyma łącznie najwyższą liczbę punktów ze wszystkich kryteriach oceny ofert.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Wsparcie po szkoleniu
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
10 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 9
Art. 109 ust. 1 pkt 10
Tak
Rozdział 6 SWZ Warunki udziału w postępowaniu.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale 5 SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
2.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: [Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie].
2.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: [Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie].
2.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej: [Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie].
2.4. zdolności technicznej lub zawodowej: warunek ten zostanie spełniony, jeśli Wykonawca:
2.5. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał 3 zamówienia o charakterze i złożoności porównywalnej z przedmiotem zamówienia. tj. przeprowadzenie szkolenia z zakresu obsługi oprogramowania Ansys lub analiz CFD o wartości nie mniejszej niż 5.000 zł każde.- zgodnie z załącznikiem 1G
2.6. dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca ma do dyspozycji odpowiednio wykwalifikowane osoby w celu obsadzenia podanych w tabeli stanowisk:
Funkcja, uprawnienia, zaświadczenia, minimalne kwalifikacje zawodowe i wzmagane doświadczenie zawodowe:
1. Prowadzący szkolenie : Wykonawca skieruje do prowadzenia zajęć co najmniej jednego trenera posiadającego wykształcenie wyższe techniczne, z co najmniej 2 letnim doświadczeniem dydaktycznym lub inżynierskim w pracy ze środowiskiem Ansys Fluent - zgodnie z załącznikiem 1F
Tak
Rozdział 7 pkt. 3 SWZ
3. Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia z postępowania, na wezwanie Zamawiającego zobowiązany jest złożyć w terminie wskazanym przez Zamawiającego, nie krótszym niż 5 dni aktualne na dzień złożenia następujące podmiotowe środki dowodowe:
3.1. Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 369), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 2 do formularza oferty;
3.2. Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia tych dokumentów, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów. W przypadku wskazania przez wykonawcę dostępności podmiotowych środków dowodowych lub dokumentów, o których mowa w pkt 3.2, pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, zamawiający może żądać od wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski pobranych samodzielnie przez zamawiającego podmiotowych środków dowodowych lub dokumentów;
Rozdział 7 SWZ
1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert:
1.1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania – zgodnie z załącznikiem nr 1a do formularza oferty;
1.2. Oświadczenie Wykonawcy oraz jeżeli dotyczy podwykonawcy i/lub podmiotu udostępniającego zasoby składane na podstawie art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – zgodnie z załącznikiem nr 1b do formularza oferty.
Jeśli na etapie składania oferty nie jest znana firma podwykonawcy/ ów, podwykonawca złoży Oświadczenie o którym mowa w pkt 1.2 przed podpisaniem umowy;
1.3. (jeżeli dotyczy) Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik;
1.4. (jeżeli dotyczy) Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
1.5. (jeżeli dotyczy) - Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby stanowiące Załącznik nr 1c do Formularza oferty;
1.6. (jeżeli dotyczy) – Oświadczanie podmiotu udostępniającego zasoby o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 1d do Formularza oferty;
1.7. (jeżeli dotyczy) – Oświadczanie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – wzór
1.8. Oświadczenia stanowi Załącznik nr 1e do Formularza oferty.
1.9. Wykaz osób- zgodnie z załącznikiem nr 1f do formularza oferty
1.10. Doświadczenie zawodowe- zgodnie z załącznikiem nr 1g do formularza oferty
Zgodnie z Rozdział 7 SWZ
Tak
Zgodnie z Rozdział 7 SWZ
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
Zgodnie z Rozdziałem 9 pkt. 46 SWZ
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Zgodnie z PPU
Nie
8Procedura
4 pola
2026-10-22 10:00
https://platformazakupowa.pl
2026-10-22 10:30
30 dni
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 66 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (159 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 31 tys. zł do 230 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 31 266 zł, mediana 65 813 zł, górny 234 426 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 203 161 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80500000.
Ryzyko w tej branży
W edukacji i szkoleniach nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 659 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 15,6% (przedział ufności 95%: 14,8–16,5%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 077 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia