Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej, niezbędnej do uzyskania decyzji ZRID dla zadania pn. „Rozbudowa dróg powiatowych w Nowym Dworze Mazowieckim” w przekroju ulicznym

Wszelkie informacje o środkach
komunikacji elektronicznej, przy użyciu których Zamawiający będzie się komunikował z Wykonawcami w ramach niniejszego
postępowania, oraz informacje o wymaganiach technicznych i organizacyjnych sporządzania, wysyłania i odbierania korespondencji
elektronicznej w ramach tego postępowania zawarte są w części VIII SWZ.

1) posiadane doświadczenie: Część 1: w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej 1 usługę polegającą na wykonaniu kompletnej dokumentacji projektowej budowy lub rozbudowy drogi publicznej przy czym wskazana usługa obejmowała wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej, na podstawie, której uzyskano decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID). Część 2: w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej 1 usługę polegającą na wykonaniu kompletnej dokumentacji projektowej budowy lub rozbudowy drogi publicznej przy czym wskazana usługa obejmowała wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej, na podstawie, której uzyskano decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID). Wyżej wskazane terminy „budowa”, należy definiować zgodnie z zapisami art. 3 pkt 6, 7a ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2026r. poz. 524 z późn.zm.). W przypadku składania przez Wykonawcę oferty na więcej niż jedną część zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest wykazać, iż spełnia warunki udziału w postępowaniu, we wszystkich częściach, w których składa ofertę. Dodatkowe wymagania (obowiązują dla części 1 i 2): W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (konsorcjum / spółka cywilna), są oni zobowiązani wykazać, iż stawiany przez Zamawiającego warunek w ramach danej części zamówienia spełnia w całości co najmniej jeden z nich. W przypadku Wykonawców powołujących się na zasoby innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp, są oni zobowiązani wykazać, iż stawiany przez Zamawiającego warunek w ramach danej części zamówienia Wykonawca spełnia w całości samodzielnie – lub – w całości jest on spełniany przez podmiot, na zasoby, którego Wykonawca się powołuje. Zamawiający dopuszcza, by w sytuacji składania przez Wykonawcę oferty wspólnej (konsorcjum / spółka cywilna) lub w przypadku powoływania się na zasoby innych niż Wykonawca podmiotów w celu wykazania spełniania w/w warunku, Wykonawcy wspólnie lub Wykonawca wspólnie z podmiotem udostępniającym zasoby (przy zachowaniu w/w zasad), wykazali spełnienie warunku postawionego przez Zamawiającego, jedynie w sytuacji gdy podmiot, który wykazał spełnienie warunku postawionego przez Zamawiającego w zakresie w/w kategorii usług, będzie faktycznie wykonywał tę część zamówienia, co do której wykazał posiadane zdolności. Odnośnie doświadczenia zdobytego uprzednio przez Wykonawców w ramach wspólnie zrealizowanego zamówienia z innym Wykonawcą / Wykonawcami (konsorcjum / spółka cywilna) Zamawiający wskazuje, iż Wykonawcy mogą posługiwać się nim w celu wykazania spełniania postawionych przez Zamawiającego warunków w niniejszym postępowaniu wyłącznie w sytuacji, gdy bezpośrednio uczestniczyli w wykonywaniu usług stanowiących podstawę dla spełnienia tego warunku w zakresie kategorii usług wymaganych przez Zamawiającego w jego ramach. 2) personel: Część 1: dysponuje co najmniej jedną osobą, która będzie pełnić funkcję Głównego Projektanta, posiadającą uprawnienia budowalne do projektowania bez ograniczeń w specjalności inżynieryjnej drogowej oraz która w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert pełniła funkcję głównego projektanta drogowego przy wykonaniu co najmniej 1 kompletnej dokumentacji projektowej budowy lub rozbudowy drogi publicznej, przy czym wskazana usługa obejmowała wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej, na podstawie której uzyskano decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID). Część 2: dysponuje co najmniej jedną osobą, która będzie pełnić funkcję Głównego Projektanta, posiadającą uprawnienia budowalne do projektowania bez ograniczeń w specjalności inżynieryjnej drogowej oraz która w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert pełniła funkcję głównego projektanta drogowego przy wykonaniu co najmniej 1 kompletnej dokumentacji projektowej budowy lub rozbudowy drogi publicznej , przy czym wskazana usługa obejmowała wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej, na podstawie której uzyskano decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID). Główny projektant powinien posiadać wymagane przez Zamawiającego uprawnienia budowlane zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2026r. poz. 524 z późn.zm.). Wyżej wskazane terminy „budowa”, należy definiować zgodnie z zapisami art. 3 pkt 6, 7a ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2026r. poz. 524 z późn.zm.). W przypadku składania przez Wykonawcę oferty na więcej niż jedną część zamówienia, Zamawiający dopuszcza, by warunek udziału w postepowaniu dla więcej niż jednej części zamówienia był wykazany poprzez dysponowanie przez Wykonawcę tą samą osobą w każdej części zamówienia, na które składana jest oferta. Wykonawca w celu wykazania spełnienia niniejszego warunku udziału w postępowaniu może posłużyć się również osobami posiadającymi uprawnienia odpowiadające ww. uprawnieniom budowlanym, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, a także osobami, posiadającymi uprawnienia budowlane wydane na podstawie odpowiednich przepisów obowiązujących na terenie kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, uznane przez właściwy organ, zgodnie z ustawą z dnia 22 grudnia 2015r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (t.j. Dz.U. z 2026r. poz. 166). W przypadku osób, które są obywatelami państw członkowskich Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej oraz państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w rozumieniu art. 4a ustawy z dnia 15 grudnia 2000r. o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa (t.j. Dz.U. z 2025r. poz. 1783 z późn. zm.), osoby wyznaczone do realizacji zamówienia posiadają uprawnienia budowlane do projektowania, wyszczególnionymi wyżej, jeżeli: - nabyły kwalifikacje zawodowe do wykonywania działalności w budownictwie, równoznacznej wykonywaniu samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, odpowiadające posiadaniu uprawnień budowlanych do wskazanych przez Zamawiającego o oraz: - posiadają odpowiednią decyzję o uznaniu kwalifikacji zawodowych – lub w przypadku braku decyzji o uznaniu kwalifikacji zawodowych – zostały spełnione w stosunku do tych osób wymagania, o których mowa w art. 20a ustawy z dnia 15 grudnia 2000r. o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa, dotyczące świadczenia usług transgranicznych. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (konsorcjum / spółka cywilna), są oni zobowiązani wykazać, iż stawiany przez Zamawiającego warunek spełnia co najmniej jeden z nich – lub - że warunek ten spełniają wspólnie (łącznie). Potencjał posiadany przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie może być zatem sumowany w zakresie dysponowania personelem odpowiednim do pełnienia funkcji głównego projektanta. W przypadku Wykonawców powołujących się na zasoby innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp, są oni zobowiązani wykazać, iż stawiany przez Zamawiającego warunek spełnia co najmniej Wykonawca, lub co najmniej podmiot udostępniający zasoby, lub – że warunek ten spełniają wspólnie (łącznie) Wykonawca i podmiot, na zasoby, którego Wykonawca się powołuje. Potencjał posiadany przez Wykonawcę oraz podmiot udostępniający mu swe zasoby może być zatem sumowany w zakresie dysponowania personelem odpowiednim do pełnienia funkcji głównego projektanta.

Zgodnie z art. 273 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje, iż nie będzie żądał od Wykonawcy, który złożył ofertę najwyżej ocenioną, złożenia
podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia z postępowania w oparciu o wezwanie, o którym
mowa w art. 274 ust. 1 ustawy Pzp i w związku z powyższym, Zamawiający nie określa katalogu podmiotowych środków dowodowych, które Wykonawca miałby złożyć w odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie.

Podmiotowe środki dowodowe wymagane przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu:
1) podmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę wraz z ofertą w celu wykazania spełniania warunków udziału w
postępowaniu:
a) zgodnie z art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (konsorcjum / spółka cywilna), wspólnie wykazujący spełnienie warunków udziału w postępowaniu w zakresie posiadania doświadczenia, są zobowiązani złożyć wraz z ofertą oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy. Oświadczenie niniejsze w imieniu wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składa pełnomocnik reprezentujący tych
Wykonawców. Zamawiający dopuszcza również złożenie niniejszego
oświadczenia odrębnie przez każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W takiej sytuacji z oświadczeń złożonych przez tych Wykonawców w sposób jednoznaczny powinno wynikać za wykonanie, których robót budowlanych odpowiada każdy z nich.
b) zgodnie z art. 118 ust. 3 ustawy Pzp, Wykonawcy polegający na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby na zasadach
wskazanych w art. 118 ustawy Pzp, są zobowiązani złożyć wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do
oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia, lub inny podmiotowy środek
dowodowy, potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów.
Szczegółowe wymogi odnośnie przedmiotowych dokumentów zostały określone przez Zamawiającego w ust. 4 pkt 1 części V SWZ.
2) Zgodnie z art. 273 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje, iż nie będzie żądał od Wykonawcy, który złoży ofertę najwyżej
ocenioną złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu w oparciu o
wezwanie, o którym mowa w art. 274 ust. 1 ustawy Pzp i w związku z powyższym, Zamawiający nie określa katalogu podmiotowych
środków dowodowych, które Wykonawca miałby złożyć w odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie.
3) Wobec braku żądania w stosunku do Wykonawcy, który złożył ofertę najwyżej ocenioną, złożenia podmiotowych środków
dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia z postępowania w
odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający w ramach niniejszego postępowania, nie
formułuje warunków dotyczących możliwości zastąpienia tych podmiotowych środków dowodowych ważnym certyfikatem
Wykonawcy zamówień publicznych. Jednocześnie Zamawiający informuje, że podmiotowe środki dowodowe wskazane wyżej w pkt
1, nie mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych.

1) oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu dotyczące podmiotów udostępniających Wykonawcy zasoby w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, składane na podstawie art. 125 ust. 5 ustawy Pzp (jeśli dotyczy).
2) w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania – odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, a w przypadku, gdy w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do reprezentowania
Wykonawcy nie wynika z w/w dokumentów, również pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie tej osoby do reprezentacji Wykonawcy (wymóg niniejszy stosuje się odpowiednio do osób działających w imieniu poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie oraz osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego Wykonawcy zasoby w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, jeśli Wykonawca korzysta z takiego udostępnienia);
3) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie dla pełnomocnika do wspólnego reprezentowania
Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w postępowaniu albo do reprezentowania w
postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (jeśli dotyczy).
W/w dokumenty należy złożyć wraz z ofertą.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż:
1) Dokumenty lub oświadczenia wymagane przez Zamawiającego w ramach niniejszego postępowania, sporządzone w
języku obcym, przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski.
2) W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego,
Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający będzie żądał od Wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski tych dokumentów pobranych samodzielnie przez Zamawiającego, jeżeli możliwość ich pobrania występuje wyłącznie w języku innym niż polski.

1. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (konsorcjum/spółka cywilna), są oni zobowiązani
wykazać, iż wspólnie spełniają warunki udziału w postępowaniu określone przez Zamawiającego przy jednoczesnym
zachowaniu zasad określonych w części V ust. 1 SWZ.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, wykazujący wspólnie spełnienie warunków udziału w
postępowaniu w zakresie posiadanego doświadczenia, dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty
budowlane wykonają poszczególni Wykonawcy.
3. W przypadku wspólnego ubiegania się przez Wykonawców o udzielenie zamówienia publicznego, oświadczenie o
spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, o którym mowa w art.
125 ust. 1 ustawy Pzp, składa wraz z ofertą każdy z tych Wykonawców.
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają
pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w
sprawie zamówienia publicznego.
5. W przypadku wyboru oferty złożonej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, przed zawarciem
umowy będą oni zobowiązani do przedstawienia Zamawiającemu kopii umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
6. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia.