Opracowanie dokumentacji projektowej modernizacji budynku Collegium Polonicum w Słubicach z przystosowaniem do aktualnych wymagań w zakresie ochrony ppoż. wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę.
Zamawiający Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) opublikował wynik postępowania „Opracowanie dokumentacji projektowej modernizacji budynku Collegium Polonicum w Słubicach…”.
- Zamawiający
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- Miejsce
- Poznań, Wielkopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 9 października 2026
W dniu 11.09.2026 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty Wykonawcy see. Sp. z o.o., ul. Unii Lubelskiej 1 pok. 239, 61-249 Poznań jako najkorzystniejszej w przedmiotowym postępowaniu. W dniu 01.10.2026 r. Wykonawca złożył oświadczenie o odstąpieniu od podpisania umowy. W przedmiotowym postępowaniu złożono inne oferty, jednakże decyzją Zamawiającego z dnia 11.09.2026 r. zostały one odrzucone. Z uwagi na powyższe Zamawiający nie ma możliwości dokonania ponownego badania i oceny ofert
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w wielkopolskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 298 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
16.07
5.08, 08:00
Składanie ofert
9.10
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W dniu 11.09.2026 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty Wykonawcy see. Sp. z o.o., ul. Unii Lubelskiej 1 pok. 239, 61-249 Poznań jako najkorzystniejszej w przedmiotowym postępowaniu. W dniu 01.10.2026 r. Wykonawca złożył oświadczenie o odstąpieniu od… Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Wielkopolskie
Wynik postępowania
Usługi · 2026/BZP 00479330 · z 9 października 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
REGON 000001293
Wieniawskiego 1
Poznań
61-712
wielkopolskie
Polska
PL415 - Miasto Poznań
dzpuam@amu.edu.pl
www.amu.edu.pl
https://e-ProPublico.pl/
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Edukacja
2Informacje podstawowe
11 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Opracowanie dokumentacji projektowej modernizacji budynku Collegium Polonicum w Słubicach z przystosowaniem do aktualnych wymagań w zakresie ochrony ppoż. wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę.
ocds-148610-0f542413-25b8-4162-9865-db9807cb0292
2026/BZP 00479330
01
2026-10-09
Nie
Nie
Tak
2026/BZP 00345769
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
6 pól
ZP3/8523/26
Tak
406504,06 PLN
Usługi
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej modernizacji budynku Collegium Polonicum w Słubicach z przystosowaniem do aktualnych wymagań w zakresie ochrony przeciwpożarowej wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę w oraz sprawowanie nadzoru autorskiego podczas prac wykonywanych na podstawie opracowanej dokumentacji. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w programie funkcjonalno-użytkowym i dokumentacji (załącznik nr 8 do SWZ)
Odpowiedzi udzielane przez Zamawiającego na pytania składane przez Wykonawców należy uwzględnić w wycenie ofertowej. W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujące określone produkty lub usługi, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.
Zamawiający zastrzega, że wszystkie ewentualnie podane w SWZ bądź innym integralnym z SWZ dokumencie, nazwy własne materiałów (wyrobów) nie mają na celu naruszenia art. 99 ustawy Pzp, a mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych i technologicznych Zamawiającego. Należy rozumieć to jako określenie wymaganych minimalnych parametrów użytkowych, funkcjonalnych i technicznych lub standardów jakościowych. Ilekroć w treści niniejszej SWZ bądź w załącznikach do niej, Zamawiający powołuje się na jakiekolwiek normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji, Wykonawca może wykorzystać normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji (o których mowa w art. 101 ustawy Pzp) w stosunku do nich równoważne.
Wykonawca zobowiązany jest wykonać przedmiot zamówienia z należytą starannością, zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, obowiązującymi przepisami, w tym techniczno-budowlanymi; wykonać na własny koszt oglądu, badania, sprawdzenia niezbędne do realizacji przedmiotu zamówienia; uzgadniać na bieżąco z Zamawiającym przyjęte rozwiązania
projektowe i uwzględniać zalecenia dotyczące walorów estetycznych i funkcjonalnych.
Zamawiający na podstawie art. 95 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez wykonawcę, podwykonawcę lub dalszego podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących prace objęte przedmiotem zamówienia, zgodnie z projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi załącznik do SWZ. Wymóg ten nie dotyczy czynności objętych przedmiotem niniejszego zamówienia należących do zakresu obowiązków osób pełniących funkcje: projektantów, zgodnie z rozdz. 7 pkt 7.2 SWZ.
71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
5Zakończenie postępowania
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 7 ustawy
W dniu 11.09.2026 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty Wykonawcy see. Sp. z o.o., ul. Unii Lubelskiej 1 pok. 239, 61-249 Poznań jako najkorzystniejszej w przedmiotowym postępowaniu.
W dniu 01.10.2026 r. Wykonawca złożył oświadczenie o odstąpieniu od podpisania umowy.
W przedmiotowym postępowaniu złożono inne oferty, jednakże decyzją Zamawiającego z dnia 11.09.2026 r. zostały one odrzucone.
Z uwagi na powyższe Zamawiający nie ma możliwości dokonania ponownego badania i oceny ofert.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 190 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (105 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 100 tys. zł do 340 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 100 000 zł, mediana 185 549 zł, górny 341 600 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 241 600 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia