Modernizacja kompleksu sportowego "Moje Boisko - ORLIK 2012" wraz z bieżnią lekkoatletyczną przy ul. Szkolnej w Chrzypsko Wielkim
Zamawiający Gmina Chrzypsko Wielkie (Chrzypsko Wielkie, Wielkopolskie) opublikował zmianę ogłoszenia w postępowaniu „Modernizacja kompleksu sportowego "Moje Boisko - ORLIK 2012" wraz z bieżnią…”. Dokładny zakres zmian (przed i po) znajdziesz w treści ogłoszenia poniżej.
- Zamawiający
- Gmina Chrzypsko Wielkie
- Data publikacji
- opublikowano 8 października 2026
Status
Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 660 tys. zł
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w robotach budowlanych w wielkopolskim · w 15% przetargów tylko jedna oferta (7 249 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
23.09
6.10
8.10
Zmiana
14.10, 09:00
Składanie ofert
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Wielkopolskie
Zmiana ogłoszenia
2026/BZP 00478205 · z 8 października 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
12 pól
GMINA CHRZYPSKO WIELKIE
REGON 631259264
ul. Główna 15
Chrzypsko Wielkie
64-412
wielkopolskie
Polska
PL417 - Leszczyński
srodkiunijne@chrzypsko.pl
www.chrzypsko.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
2 pola
2026/BZP 00478205
2026-10-08
3Zmiana ogłoszenia
- 5.8Wykaz przedmiotowych środków dowodowych Przed zmianą
- Przed zmianą
Brak danych
Po zmianieZamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych w postaci załączenia do oferty n/w przedmiotowych środków dowodowych dotyczących nawierzchni z trawy syntetycznej: • Atest PZH lub równoważny dla trawy syntetycznej oraz maty, • Raport z badań specjalistycznego laboratorium zgodnych z normą EN 15330-1:2013, potwierdzający wymagane minimalne parametry oferowanego systemu trawy oraz maty, • Dokument, który potwierdza posiadanie przez producenta trawy statusu FIFA PREFFRERED PRODUCER lub FIFA LICENSE, • Karty techniczne trawy oraz podkładu potwierdzające pozostałe wymagane parametry. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w/w wymaganych przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym przez siebie terminie. Zamawiający może również żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. Przedmiotowe środki dowodowe również należy opatrzone stosownym podpisem elektronicznym.
- 5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych Przed zmianą
- Przed zmianą
Brak danych
Po zmianieTAK
- 5.10Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu Przed zmianą
- Przed zmianą
Brak danych
Po zmianieZamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych w postaci załączenia do oferty n/w przedmiotowych środków dowodowych dotyczących nawierzchni z trawy syntetycznej: • Atest PZH lub równoważny dla trawy syntetycznej oraz maty, • Raport z badań specjalistycznego laboratorium zgodnych z normą EN 15330-1:2013, potwierdzający wymagane minimalne parametry oferowanego systemu trawy oraz maty, • Dokument, który potwierdza posiadanie przez producenta trawy statusu FIFA PREFFRERED PRODUCER lub FIFA LICENSE, • Karty techniczne trawy oraz podkładu potwierdzające pozostałe wymagane parametry. Zakres uzupełnienia: art. 107 ust. 2 ustawy Pzp przewiduje, że uzupełnieniu mogą podlegać wyłącznie niezłożone lub złożone, ale niekompletne przedmiotowe środki dowodowe. Zamawiający będzie wymagał uzupełniania wyłącznie poprzez: 1) złożenie przedmiotowego środka dowodowego, który nie został złożony, 2) uzupełnienie części złożonego dokumentu o brakującą (niezłożoną) część. Wezwanie zamawiającego o uzupełnienie jest wezwaniem jednokrotnym i jeżeli braki w obrębie dokumentów przedmiotowych nie zostaną usunięte lub dokumenty przedmiotowe zawierają błędy, w tym nie potwierdzają okoliczności, jakich zamawiający wymagał od dokumentu, oferta, do której załączone zostały takie dokumenty, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) ustawy Pzp. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych (art. 107 ust. 4 Pzp).
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 660 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 481 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 284 799 zł, mediana 660 505 zł, górny 2 159 468 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 874 669 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia