„Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych”

1.3.3 Dokumentacja na budowę ul. Podmiejskiej w miejscowości Wola Zambrowska

1.3.4 Dokumentacja na budowę ul. Olchowej w miejscowości Wola Zambrowska

1.3.5 Dokumentacja na budowę drogi na dz. nr 212 w miejscowości Tabędz

1.3.6 Dokumentacja na budowę drogi w miejscowości Przeździecko Mroczki do ośrodka zdrowia

1.3.7 Dokumentacja na budowę drogi na dz. nr 247 w miejscowości Krajewo Białe

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

W przedmiotowym postępowaniu – część nr 1 zostało złożonych 6 ofert. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 50 000,00zł.
Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia została zamieszczona na stronie prowadzonego postępowania w dniu 18.09.2026 r. Wobec faktu, że oferty nr 4 i 5 podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, Zamawiający nie jest wstanie zwiększyć środków finansowych przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia. Wypełniło to obligatoryjną przesłankę unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

W przedmiotowym postępowaniu – część nr 2 zostało złożonych 7 ofert. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 50 000,00zł.
Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia została zamieszczona na stronie prowadzonego postępowania w dniu 18.09.2026 r. Wobec faktu, że oferty nr 1, 2, 4 i 5 podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, Zamawiający nie jest wstanie zwiększyć środków finansowych przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia. Wypełniło to obligatoryjną przesłankę unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp

W przedmiotowym postępowaniu – część nr 3 zostało złożonych 7 ofert. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 70 000,00zł.
Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia została zamieszczona na stronie prowadzonego postępowania w dniu 18.09.2026 r. Wobec faktu, że oferty nr 4 i 5 podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, Zamawiający nie jest wstanie zwiększyć środków finansowych przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia. Wypełniło to obligatoryjną przesłankę unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

W przedmiotowym postępowaniu – część nr 4 zostało złożonych 7 ofert. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 50 000,00zł.
Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia została zamieszczona na stronie prowadzonego postępowania w dniu 18.09.2026 r. Wobec faktu, że oferta nr 5 podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, Zamawiający nie jest wstanie zwiększyć środków finansowych przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia. Wypełniło to obligatoryjną przesłankę unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp

W przedmiotowym postępowaniu – część nr 5 zostało złożonych 7 ofert. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 20 000,00zł.
Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia została zamieszczona na stronie prowadzonego postępowania w dniu 18.09.2026 r. Wobec faktu, że oferty nr 2, 3 i 5 podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, Zamawiający nie jest wstanie zwiększyć środków finansowych przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia. Wypełniło to obligatoryjną przesłankę unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.