Sukcesywne dostawy węgla - groszku dla Domu Pomocy Społecznej „Borówek”
Postępowanie unieważnione
Szczegóły rozstrzygnięcia znajdują się w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie o wyniku z 16 października 2026
- Data publikacji
- opublikowano 6 października 2026
Opublikowano wynik
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 220 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, termin realizacji dostaw 10%, wartość opałowa w stanie roboczym 30%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w paliwach i energii w łódzkim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (686 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- od 2026-11-01 do 2027-04-30
Przebieg postępowania
6.10
Publikacja
14.10, 10:00
Składanie ofert
14.10
16.10
Zamawiający opublikował informację z otwarcia ofert
Odczyt automatyczny z dokumentu zamawiającego; w razie rozbieżności rozstrzyga dokument. Dokument w e-Zamówieniach
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy maksymalnie 160 ton węgla groszku w workach foliowych po 25 kg netto, na paletach, dla Domu Pomocy Społecznej „Borówek”.
- Wymagania
Groszek musi spełniać wymagania jakościowe, w tym wartość opałową Qri od min. 27.000 kJ/kg do >=29.000 kJ/kg, siarkę ≤ 0,6%, popiół ≤ 5%, uziarnienie 5-25 mm i wilgotność 5-12%.
- Termin
Wynagrodzenie przysługuje wyłącznie za faktycznie zamówioną i odebraną ilość groszku, a zapłata następuje przelewem w terminie 30 dni od doręczenia prawidłowej faktury VAT wraz z podpisanym bez zastrzeżeń dowodem dostawy.
Źródło: Załącznik nr 5 do SWZ - Umowa projekt- Szczegóły
Za opóźnienie w dostawie lub wymianie wadliwego towaru naliczana jest kara 0,5% wartości brutto odpowiedniej dostawy za każdy dzień, za odstąpienie lub rozwiązanie z winy Wykonawcy 15% maksymalnego wynagrodzenia brutto, a łączny limit kar wynosi 30% maksymalnego wynagrodzenia brutto.
Źródło: Załącznik nr 5 do SWZ - Umowa projekt- Dokumenty
Do oferty trzeba dołączyć certyfikat, sprawozdanie z badań akredytowanego laboratorium albo kartę techniczną potwierdzającą wszystkie wymagania jakościowe; dokument nie podlega uzupełnieniu, a jego brak skutkuje odrzuceniem oferty.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał RID Radosław Kapiczyński , Daniel Kapiczyński Sp. Jawna przy 5 ofertach.
- Ten zamawiający unieważnia częściej niż inni: 25% jego postępowań z ostatnich 3 lat nie zakończyło się wyborem wykonawcy (w kraju: 12%).
Na podstawie ogłoszenia i dokumentacji SWZ · Zawsze weryfikuj z oryginałem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Paliwa i energia
- woj. Łódzkie
Ogłoszenie
Dostawy · 2026/BZP 00473587 · z 6 października 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
DOM POMOCY SPOŁECZNEJ "BORÓWEK" IM. KRYSTYNY BOCHENEK
REGON 000310433
Borówek 56
Bielawy
99-423
łódzkie
Polska
PL715 - Skierniewicki
dpsborowek@dpsborowek.pl
https://dpsborowek.pl/bip
Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
Pomoc społeczna
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Sukcesywne dostawy węgla - groszku dla Domu Pomocy Społecznej "Borówek"
ocds-148610-dab15473-3494-4f29-8114-173d8244ed59
2026/BZP 00473587
01
6 października 2026
Tak
2026/BZP 00068520/01/P
1.2.2 Sukcesywne dostawy opału
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-dab15473-3494-4f29-8114-173d8244ed59
Nie
Tak
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl.
zawarte w rozdziale XVII - Środki komunikacji elektronicznej, przy użyciu których Zamawiający będzie komunikował się z Wykonawcami oraz wymagania techniczne dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej.
Nie
Nie dotyczy
polski
zawarte w SWZ - rozdział XXXI - Klauzula informacyjna z art. 13 RODO
zawarte w SWZ - rozdział XXXI - Klauzula informacyjna z art. 13 RODO
4Przedmiot zamówienia
25 pól
Nie
DPS.IV.3710.4.8.2026
Dostawy
Nie
Nie
Nie
Przedmiotem zamówienia są powtarzające się okresowo dostawy węgla – groszku (zwanego dalej „groszkiem”) przeznaczonego do kotłów z podajnikiem automatycznym dla Domu Pomocy Społecznej „Borówek”, fabrycznie zapakowanego w worki foliowe o pojemności 25 kg netto, dostarczanego na paletach, w łącznej ilości maksymalnej 160 ton w okresie od 01.11.2026 r. do 30.04.2027 r.
Wymagania dotyczące dostarczanego groszku:
1) Parametry jakości:
- Wartość opałowa w stanie roboczym (oznaczona jako Qri): od min. 27.000 kJ/kg do >=29.000 kJ/kg
- Zawartość siarki: ≤ 0,6%
- Zawartość popiołu: ≤ 5%
- Wymiar ziarna: 5-25 mm
- Wilgotność: 5-12%
- Zdolność spiekania: max. 10-25
- groszek musi być wolny od zanieczyszczeń, nadziarna i podziarna.
2) Pakowanie:
a) Groszek musi być dostarczany w oryginalnych, fabrycznie zamkniętych workach foliowych o pojemności 25 kg netto, ułożonych na paletach.
b) Worki foliowe muszą być szczelne, odporne na wilgoć i uszkodzenia mechaniczne, opatrzone etykietą zawierającą: nazwę produktu, oznaczenie podmiotu pakującego/producenta, parametry jakościowe oraz datę pakowania.
3) Transport i rozładunek:
a) Dostawa opału odbywać się będzie na paletach zabezpieczonych folią stretch.
b) Rozładunek odbywa się przy użyciu dźwigu HDS bezpośrednio z pojazdu transportowego Wykonawcy.
Tak
- Zamawiający zastrzega sobie prawo opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp. Prawo opcji polega na możliwości zwiększenia dostaw ponad zakres podstawowy, maksymalnie o 32 tony, w zależności od rzeczywistych potrzeb opałowych oraz środków finansowych Zamawiającego.
- Skorzystanie z prawa opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego. Niewykorzystanie prawa opcji w całości lub w części nie daje Wykonawcy podstaw do wysuwania jakichkolwiek roszczeń finansowych lub prawnych wobec Zamawiającego
od 2026-11-01 do 2027-04-30
Nie
Nie
1. Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
1) Cena (C) – waga: 60% (maksymalnie 60,00 pkt);
2) Termin realizacji dostaw (TRD) – waga: 10% (maksymalnie 10,00 pkt);
3) Wartość opałowa w stanie roboczym (Qri) (WOQri) – waga: 30% (maksymalnie 30,00 pkt).
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Termin realizacji dostaw
10
inne.
Wartość opałowa w stanie roboczym
30
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
9 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 1
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Tak
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na zasadach określonych w Dziale VII SWZ.
2. Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 112 ust. 2 ustawy Pzp
Tak
1. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu – stanowiące Załącznik nr 2 do SWZ (oraz odpowiednio Załącznik nr 3 do SWZ).
2. Zamawiający odstępuje od żądania podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia z postępowania oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, na podstawie art. 273 ust. 1 ustawy Pzp.
3. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia zostanie dokonana na podstawie oświadczenia, o którym mowa w ust. 1.
1. Zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 5, a Wykonawca składa je wraz z ofertą.
2. Zamawiający nie przewiduje wezwania do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp.
3. Brak złożenia wraz z ofertą certyfikatu/ sprawozdania z badań laboratoryjnych wykonane przez akredytowane laboratorium / karty technicznej potwierdzających wartość opałową w stanie robo-czym (Qri) na potrzeby oceny ofert w kryterium "Wartość opałowa w stanie roboczym (Qri)" skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
5. Wykaz dokumentów, potwierdzających przedmiotowe środki dowodowe:
Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
Certyfikat/ sprawozdanie z badań laboratoryjnych wykonane przez akredytowane laboratorium / karta techniczna potwierdzające spełnianie wszystkich wymagań określonych w SWZ w pkt. III ust. 2 ppkt.1)
Nie
Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć:
1) pełnomocnictwo do złożenia oferty – jeżeli ofertę podpisuje Pełnomocnik;
2) pełnomocnictwo do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
3) oświadczenia Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w po-stępowaniu (w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie składa każdy z Wykonawców) – Załącznik nr 2;
4) certyfikat/sprawozdanie z badań laboratoryjnych wykonane przez akredytowane laboratorium/ karta techniczna potwierdzające wartość opałową w stanie roboczym potwierdzające spełnienie wymagań określonych w SWZ w pkt III ust. 2 ppkt 1;
5) zobowiązanie innego podmiotu do udostępnienia zasobów – jeżeli dotyczy (Załącznik nr 4);
6) oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu podmiotu udostępniającego zasoby, w zakresie w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby – jeżeli dotyczy (Załącznik nr 3).
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
zawarte w Rozdziale IX - Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (konsorcjum / spółka cywilna).
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
1. Zmiana postanowień zawartej umowy może nastąpić za zgodą obu Stron wyrażoną na piśmie pod rygorem nieważności (w postaci aneksu), z zastrzeżeniem przypadków przewidzianych w art. 455 ustawy Pzp oraz w niniejszej umowie.
2. Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany umowy w następujących przypadkach:
1) zmiany danych adresowych, rejestrowych lub osób reprezentujących Strony;
2) zmiany ustawowej stawki podatku od towarów i usług (VAT) – zmianie ulegnie kwota brutto, natomiast cena netto pozostanie niezmieniona;
3) rezygnacji z podwykonawcy lub zmiany podwykonawcy.
Nie
8Procedura
4 pola
14 października 2026, 10:00
https://ezamowienia.gov.pl/
14 października 2026, 11:00
do 2026-11-12
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 220 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (37 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 170 tys. zł do 430 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 166 347 zł, mediana 219 675 zł, górny 429 350 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 263 002 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 09111.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Ryzyko w tej branży
W paliwach i energii nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 524 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 18,8% (przedział ufności 95%: 17,3–20,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 310 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): RID Radosław Kapiczyński , Daniel Kapiczyński Sp. Jawna315 tys. zł5 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.