ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Dostawa stacji roboczej GPU do lokalnych obliczeń AI/LLM na potrzeby Instytutu Badawczego IDEAS

Zamawiający Instytut Badawczy IDEAS (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Dostawa stacji roboczej GPU do lokalnych obliczeń AI/LLM na potrzeby Instytutu Badawczego…”. Termin składania ofert minął 14 października 2026, 10:00. Wadium nie jest wymagane.

Data publikacji
opublikowano 5 października 2026

Oferty są oceniane

Termin minął 14 października 2026, 10:00.

Ogłoszenie o wyniku zwykle między 01.11 a 26.11.2026.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 420 tys. zł netto
Wadium
Niewymagane (wg ogłoszenia)
Kryteria oceny
cena 100%
Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Konkurencja
średnio 3 oferty w oprogramowaniu w mazowieckim · w 48% przetargów tylko jedna oferta (2 133 przetargi z 2 lat)
Realizacja
28 dni

Przebieg postępowania

  1. 5.10

    Publikacja

  2. 14.10, 08:00

    Składanie ofert

  3. 01.11–26.11.2026

    Wynik zwykle

Zakres i warunki

Podsumowanie
Przedmiot

Przedmiotem zamówienia jest dostawa jednej stacji roboczej GPU do lokalnych obliczeń AI/LLM na potrzeby Instytutu Badawczego IDEAS.

Wymagania

Szczegółowe parametry techniczne, wymagania funkcjonalne, programowe i serwisowe określa OPZ stanowiący załącznik nr 1 do SWZ, a realizacja trwa 28 dni.

Wymagania

Jeżeli dostawa obejmuje oprogramowanie, serwisy internetowe lub aplikacje mobilne, muszą one spełniać wymagania dostępności cyfrowej i standardu WCAG 2.1 w zakresie wymaganym przepisami.

Kryteria

Jedynym kryterium jest cena z wagą 100%, przy czym zamawiający uwzględnia łączną cenę brutto za zamówienie podstawowe oraz zamówienie opcjonalne wskazane w SWZ.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Mazowieckie

Ogłoszenie

Dostawy · 2026/BZP 00470832 · z 5 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Instytut Badawczy IDEAS

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 541475394

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Królewska 27

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-060

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@ideas.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://ideas.gov.pl

1.6Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.7Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność

działalność naukowo-badawcza

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa stacji roboczej GPU do lokalnych obliczeń AI/LLM
na potrzeby Instytutu Badawczego IDEAS

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-050a52fe-7af4-49d5-96f7-6404c18a3e02

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00470832

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-05

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ibideas.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/532502

3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

Komunikacja Zamawiającego z Wykonawcami odbywa się za pomocą środków
komunikacji elektronicznej za pośrednictwem platformy pod adresem https://ibideas.eb2b.com.pl/ . Informacje o niniejszym
postępowaniu znajdują się w module „Lista postępowań otwartych” w zakładce „Postępowania”.
Wykonawca rejestrując się na Platformie przetargowej akceptuje warunki jej korzystania określone w Regulaminie podczas
rejestracji oraz uznaje go za wiążący. Korzystanie z Platformy jest bezpłatne.

3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

Zamawiający określa niezbędne
wymagania sprzętowo - aplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie tj.:
1) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 20/4 mb/s,
2) komputer klasy PC lub lub Mac, o następującej konfiguracji: pamięć RAM min. 8 GB, procesor dwurdzeniowy o taktowaniu min.
2,4 GHz, jeden z systemów operacyjnych: MS Windows, Mac OS, Linux, z aktualnym wsparciem technicznym producenta;
3) zainstalowana dowolna wersja przeglądarki internetowej - sugerujemy najnowsze wersje: Chrome, Safari, Edge, Firefox, Opera;
4) włączona obsługa JavaScript,
5) zainstalowany program obsługujący stosowane przez Wykonawcę formaty plików (np. Acrobat Reader dla plików w formacie .pdf).
Dokumenty w formacie ,,PDF” zaleca się podpisywać formatem PAdES; natomiast dokumenty w formacie innym niż ,,PDF” zaleca się podpisywać formatem XAdES.

3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15RODO (obowiązek informacyjny)

Realizując przepisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie
swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), zwanego
dalej „RODO” oraz uwzględniając wymagania określone w art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych, Zamawiający informuje, iż w związku z przedmiotowym postępowaniem, zawarciem oraz realizacją umowy zawartej w
następstwie tego postępowania, będzie przetwarzał dane osobowe Wykonawcy lub osób po stronie Wykonawcy uzyskane w trakcie
postępowania, w szczególności dane osobowe ujawnione w ofertach i załącznikach do ofert lub w dokumentach i oświadczeniach
składanych w ramach prowadzonego postępowaniu oraz dane osobowe uzyskane na potrzeby zawarcia i w trakcie realizacji umowy,
w tym podane w treści zawartej umowy. Treść klauzuli informacyjnej została zawarta w SWZ (plik SWZ - cz. ogólna).

4

Przedmiot zamówienia

4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2Numer referencyjny

IDEAS-BZP.ZP.27.26/WNP-000234

4.1.3Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych

Nie

4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest dostawa stacji roboczej GPU do lokalnych obliczeń AI/LLM na potrzeby Instytutu Badawczego IDEAS (dalej

„Zamawiający”), w tym: a. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia oraz wszystkie jego elementy realizowane były z uwzględnieniem obowiązków wynikających z ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnieniu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (Dz. U. z 2024 r. poz. 1411), w zakresie mającym zastosowanie do dostaw sprzętu komputerowego, w szczególności poprzez zapewnienie dostępności tego sprzętu dla osób ze szczególnymi potrzebami, w tym jego kompatybilności z technologiami asystującymi oraz możliwością obsługi przez osoby z różnymi rodzajami niepełnosprawności, b. w przypadku, gdy w ramach realizacji Umowy Wykonawca dostarcza lub udostępnia również oprogramowanie, serwisy internetowe lub aplikacje mobilne, Zamawiający wymaga ponadto, aby były one zgodne z ustawą z dnia 4 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1440) oraz spełniały wymagania standardu WCAG 2.1 (Web Content Accessibility Guidelines WCAG 2.1) na poziomie zgodności wymaganym przepisami tej ustawy. 2) Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ), w tym parametry techniczne, wymagania funkcjonalne, programowe, serwisowe, zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ. OPZ został sporządzony zgodnie z zasadami określonymi w art. 99 ustawy Pzp, tj. w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, z uwzględnieniem wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty

4.2.6Główny kod CPV

48822000-6 - Serwery komputerowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

48820000-2 - Serwery

48823000-3 - Serwery plików

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

28 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

1. Zamawiający dokona porównania i oceny złożonych ofert oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, spełniających wszystkie wymagania określone w SWZ oraz wymogi
wynikające przepisów ustawy Pzp, kierując się następującym kryterium oceny ofert o wskazanej wadze:
„cena oferty” (C) – waga 100% - maksymalna liczba punktów, którą może uzyskać oferta w tym kryterium to 100 pkt.
Przy ocenie ofert Zamawiający uwzględni łączną cenę brutto za zamówienie podstawowe oraz zamówienie opcjonalne (z podatkiem
od towarów i usług – VAT), obliczoną zgodnie z zasadami określonymi w rozdziale „Sposób obliczenia ceny” SWZ, z
uwzględnieniem art. 225 ustawy Pzp.
Punkty w kryterium „Cena oferty (C)” zostaną obliczone zgodnie z następującym wzorem:
C = (C_min / C_obad) × 100 pkt
gdzie:
C – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena oferty”;
C_min – najniższa cena brutto spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu;
C_obad – cena brutto oferty badanej.
Liczba punktów przyznanych w kryterium „Cena oferty” będzie zaokrąglana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z
zasadami matematycznymi (końcówki poniżej 0,5 pomija się, końcówki 0,5 i wyższe zaokrągla się w górę).
2. W oparciu o kryterium opisane w pkt 1 zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty uzyskane przez oferty będą
liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert
spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ oraz wynikające z przepisów ustawy Pzp.
3. W przypadku braku możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę, zgodnie z art. 248 ustawy Pzp. Składając oferty dodatkowe, Wykonawcy nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych uprzednio ofertach.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5

Kwalifikacja wykonawców

5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Nie

5.3Warunki udziału w postępowaniu

Nie

5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

Przed wyborem oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, nie krótszym niż 5 dni, od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim nie zostały one zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych:
4.1. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu własnym, składanym wraz z ofertą – w zakresie określonym w Rozdziale IX pkt 1.1 – 1.6 – w części dotyczącej zawierania z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, innego niż grupa kapitałowa, pkt 1.6 i pkt 2 [w zakresie podstaw wykluczenia, określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1 – 6 ustawy Pzp oraz w art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej] – wzór informacji stanowi Załącznik nr 5 do SWZ;
4.2. oświadczenia Wykonawcy o przynależności bądź braku przynależności z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę w niniejszym postępowaniu do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, albo – oświadczenia o przynależności z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę w niniejszym postępowaniu do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej– wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ;
Podmiotowe środki dowodowe wskazane w pkt. 4.1, 4.2 mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, wyłącznie w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie odpowiadającym wymaganiom określonym w SWZ. Certyfikat nie zastępuje podmiotowych środków dowodowych dotyczących podstaw wykluczenia nieobjętych certyfikacją, w szczególności art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, a także okoliczności zaistniałych w toku niniejszego postępowania.
Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie objętym ważną certyfikacją oraz wskazanym przez Wykonawcę w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Jeżeli certyfikat obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia albo część warunku udziału w postępowaniu, albo potwierdza spełnianie warunku na poziomie niższym niż wymagany w SWZ, Wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe w pozostałym zakresie. Zamawiający nie będzie wzywał do przedłożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli:
1) może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile w złożonym wraz z ofertą oświadczeniu własnym, o którym mowa w pkt 1 Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych środków;
2) w oświadczeniu wstępnym, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca wskaże, że będzie posługiwał się certyfikatem, oraz poda dane wymagane w art. 273 ust. 2 ustawy Pzp. W takiej sytuacji Zamawiający samodzielnie zweryfikuje certyfikat w bazie certyfikacji.
7. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, wymienionych w pkt 4.1, 4.2, które są w posiadaniu Zamawiającego, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

5.8Wykaz przedmiotowych środków dowodowych

W celu potwierdzenia, że oferowana stacja robocza spełnia wymagania Zamawiającego określone w szczegółowej specyfikacji technicznej (OPZ), Zamawiający żąda złożenia - wraz z ofertą - przedmiotowych środków dowodowych w rozumieniu art. 104–107 ustawy Pzp. Wymóg złożenia przedmiotowych środków dowodowych odnosi się do wszystkich Wykonawców składających oferty, niezależnie od tego, czy oferują sprzęt odpowiadający rozwiązaniom przykładowym wskazanym w opisie przedmiotu zamówienia („sprzęt referencyjny”), czy sprzęt równoważny.
1. w przypadku „sprzętu referencyjnego” Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty co najmniej:
a) karty katalogowe producenta lub równoważne dokumenty techniczne (np. oficjalne specyfikacje techniczne producenta, data sheet, instrukcje techniczne), pozwalające na weryfikację zgodności oferowanego sprzętu z wymaganiami opisanymi w tabeli specyfikacji technicznej
Za złożenie wymaganych przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą Zamawiający uznaje: (i) albo dołączenie odpowiednich dokumentów (w formie dokumentu elektronicznego lub jego cyfrowego odwzorowania;
(ii) albo wskazanie przez Wykonawcę w formularzu ofertowym dokładnego adresu URL strony internetowej producenta oraz pełnego oznaczenia dokumentu (nazwa, numer, symbol produktu, wersja), na podstawie których Zamawiający może samodzielnie pobrać dokument z ogólnodostępnych źródeł. Wskazanie adresu URL i oznaczenia dokumentu traktowane jest jako złożenie przedmiotowego środka dowodowego w rozumieniu art. 107 ustawy Pzp.
2. w przypadku sprzętu równoważnego Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty co najmniej:
a) karty katalogowe producenta lub równoważne dokumenty techniczne, pozwalające na weryfikację zgodności oferowanego sprzętu z wymaganiami opisanymi w tabeli specyfikacji technicznej;
Za złożenie wymaganych przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą Zamawiający uznaje: (i) albo dołączenie odpowiednich dokumentów (w formie dokumentu elektronicznego lub jego cyfrowego odwzorowania;
(ii) albo wskazanie przez Wykonawcę w formularzu ofertowym dokładnego adresu URL strony internetowej producenta oraz pełnego oznaczenia dokumentu (nazwa, numer, symbol produktu, wersja), na podstawie których Zamawiający może samodzielnie pobrać dokument z ogólnodostępnych źródeł.
Wskazanie adresu URL i oznaczenia dokumentu traktowane jest jako złożenie przedmiotowego środka dowodowego w rozumieniu art. 107 ustawy Pzp.
b) przedstawić tabelaryczne zestawienie parametrów oferowanego sprzętu z wymaganiami Zamawiającego, sporządzone w formularzu ofertowym (Załącznik nr 4 do SWZ), z jednoznacznym wskazaniem, w jaki sposób każdy z wymogów technicznych, wydajnościowych oraz każde z kryteriów równoważności jest spełnione – w celu wykazania, o którym mowa w art. 101 ust. 5–6 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązanie w równoważnym stopniu spełnia wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia (tabelaryczne zestawienie, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym, stanowi
przedmiotowy środek dowodowy w rozumieniu art. 104–107 ustawy Pzp i podlega ocenie na równi z innymi dokumentami technicznymi i kartami katalogowymi producenta, o których mowa w lit. a), z zastrzeżeniem, że jego treść musi być kompletna i pozwalać na jednoznaczną weryfikację spełniania przez oferowany sprzęt wszystkich wymagań określonych w tabeli specyfikacji technicznej oraz kryteriów równoważności.

5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych

Tak

5.10Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty

Karty katalogowe producenta lub równoważne dokumenty techniczne, pozwalające na weryfikację zgodności oferowanego sprzętu z wymaganiami opisanymi w tabeli specyfikacji technicznej;
Za złożenie wymaganych przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą Zamawiający uznaje: (i) albo dołączenie odpowiednich dokumentów (w formie dokumentu elektronicznego lub jego cyfrowego odwzorowania;
(ii) albo wskazanie przez Wykonawcę w formularzu ofertowym dokładnego adresu URL strony internetowej producenta oraz pełnego oznaczenia dokumentu (nazwa, numer, symbol produktu, wersja), na podstawie których Zamawiający może samodzielnie pobrać dokument z ogólnodostępnych źródeł.
Wskazanie adresu URL i oznaczenia dokumentu traktowane jest jako złożenie przedmiotowego środka dowodowego w rozumieniu art. 107 ustawy Pzp.

5.11Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

1. formularz oferty – wzór formularza stanowi Załącznik nr 4 do SWZ;
2. pełnomocnictwo – w przypadku, gdy Wykonawca ustanawia pełnomocnika (pełnomocników) do reprezentowania go w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienie.

6

Warunki zamówienia

6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia, wskazanych w Rozdziale IX pkt 1 i 2 w terminie składania ofert (wraz z ofertą), każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zgodnie z Rozdziałem XI pkt 1 przedkłada aktualne na dzień składania ofert oświadczenie własne, którego wzór stanowi Załącznik nr 3 do SWZ.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, w terminie składania ofert, składają również:
3.1. formularz oferty, o którym mowa w Rozdziale XI pkt 3.1;
3.2. pełnomocnictwo, wymienione w Rozdziale XI pkt 3.2.

6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Tak

7

Projektowane postanowienia umowy

7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunków ich wprowadzenia zostały określone w projektowanych postanowieniach umowy - załącznik nr 2 do SWZ

7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

8

Procedura

8.1Termin składania ofert

2026-10-14 10:00

8.2Miejsce składania ofert

https://ibideas.eb2b.com.pl

8.3Termin otwarcia ofert

2026-10-14 10:05

8.4Termin związania ofertą

30 dni

9

Pozostałe informacje

Wymagania dotyczące elementów ICT oraz podstaw odrzucenia oferty (art. 226 ust. 1 pkt 17 i 19 ustawy Pzp)
Z uwagi na charakter zamówienia (dostawa serwera), Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym
wszystkie elementy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, nie obejmował:
a. produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5
lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes
bezpieczeństwa państwa;
b. produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której
mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługi ICT albo
procesu ICT określonych w tej decyzji.
3) Podstawy odrzucenia oferty – art. 226 ust. 1 pkt 17 i 19 ustawy Pzp Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 17 i 19 ustawy – Prawo
zamówień publicznych, Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli obejmuje
ona:
a. produkt ICT, usługę ICT lub proces ICT wskazane w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy o krajowym
systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa;
b. produkt ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której
mowa w art. 67b ust. 15 ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT albo proces ICT określone w tej
decyzji.
W szczególności, jeżeli Wykonawca zaoferuje w ramach niniejszego postępowania rozwiązanie obejmujące element ICT,
który jest wskazany w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, jako
mający negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa, oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226
ust. 1 pkt 17 Pzp. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie obejmujące element ICT, którego typ został określony w decyzji
w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy o krajowym systemie
cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT albo proces ICT określone w tej decyzji, oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 19 ustawy Pzp.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

48822000-6•Serwery komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 420 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (22 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 230 tys. zł do 990 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 229 198 zł, mediana 420 732 zł, górny 994 168 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 764 969 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48822000.

Ryzyko w tej branży

W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 375 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 27,5% (przedział ufności 95%: 25,7–29,3%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 465 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 14.10.2026, 10:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Instytut Badawczy IDEAS prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48822000-6 (Serwery komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP