ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Odnowienie subskrypcji oprogramowania do tworzenia kopii zapasowych oraz oprogramowania do centralnego logowania, raportowania i korelacji zdarzeń bezpieczeństwa - zam. z podziałem na dwie części

Zamawiający Podkarpackie Centrum Innowacji Sp. z o. o. (Rzeszów, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Odnowienie subskrypcji oprogramowania do tworzenia kopii zapasowych oraz oprogramowania…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Wartość umowy: 10 209 zł. Złożono 1 ofertę.

Data publikacji
opublikowano 5 października 2026
Postępowanie zakończone: wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Wartość umowy
10 209 zł
Umowa zawarta
2 października 2026
Okres realizacji
5 dni
Oferty w postępowaniu
1 oferta
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w oprogramowaniu w podkarpackim · w 52% przetargów tylko jedna oferta (422 przetargi z 2 lat)
Realizacja
5 dni

Przebieg postępowania

  1. 17.09

    Publikacja

  2. 28.09, 07:00

    Składanie ofert

  3. 30.09

    Wynik

  4. 5.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Termin

Okres realizacji umowy: 5 dni.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00470033 · z 5 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Podkarpackie Centrum Innowacji Sp. z o. o.

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 368953574

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Teofila Lenartowicza 4

1.5.2Miejscowość

Rzeszów

1.5.3Kod pocztowy

35-051

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.7Numer telefonu

798144097

1.5.9Adres poczty elektronicznej

j.baracz@pcinn.org

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://pcinn.org/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-751233be-f55f-4489-95d1-82aec746f0d7

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Łączenie Przedsiębiorczości z Nauką

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Odnowienie subskrypcji oprogramowania do tworzenia kopii zapasowych oraz oprogramowania do centralnego logowania, raportowania i korelacji zdarzeń bezpieczeństwa - zam. z podziałem na dwie części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-751233be-f55f-4489-95d1-82aec746f0d7

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00470033

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-05

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Niniejsze zamówienie realizowane jest w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia (EFRR) 2021 – 2027. Priorytet FEPK.01 Konkurencyjna i Cyfrowa Gospodarka, Działanie FEPK.01.01 Badania i rozwój, Typ projektu: Budowa potencjału ośrodków innowacji Podkarpackie Centrum Innowacji.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00442882

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PCI-DFA.2621.25.2025.JWA

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

14101,65 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest odnowienie (przedłużenie) subskrypcji oprogramowania eksploatowanego w infrastrukturze Zamawiającego, z zachowaniem ciągłości wsparcia producenta, w podziale na dwie części, tj.:
1) część 1 – zakup oprogramowania do tworzenia kopii zapasowych i odtwarzania środowiska wirtualnego Hyper-V, hostów fizycznych oraz stacji roboczych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do Rozdziału III oraz załącznik nr 1 do Rozdziału II Specyfikacji Warunków Zamówienia.
10. Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania przez Wykonawców równoważnego przedmiotu zamówienia, z tym, że:
1) w sytuacji, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych;
2) Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnego przedmiotu zamówienia pod warunkiem, że będzie on posiadał co najmniej takie same parametry techniczne jak wymienione w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do Rozdziału III SWZ;
3) na Wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, iż oferowany produkt spełnia wymagania Zamawiającego;
4) wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe jakim muszą odpowiadać produkty, aby spełniać wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia;
5) przez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania przedstawione w załączniku nr 1 do Rozdziału III (opisie przedmiotu zamówienia);
6) w przypadku, gdy Wykonawca nie złoży wraz z ofertą opisu oraz dokumentów, o których mowa w pkt 5) powyżej oraz opisie przedmiotu zamówienia to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty przyjęto parametry opisane w opisie przedmiotu zamówienia. Pod pojęciem parametry rozumie się funkcjonalność, przeznaczenie, jakość, parametry techniczne, itp.;
7) gdziekolwiek w dokumentach zamówienia powołane są konkretne normy i przepisy, które spełniać ma przedmiot zamówienia, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów o ile w warunkach zamówienia nie postanowiono inaczej. W przypadku gdy powołane normy i przepisy są państwowe lub odnoszą się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające równy lub wyższy poziom przeznaczenia i funkcjonalności niż powołane normy lub przepisy, pod warunkiem ich sprawdzenia i pisemnego zatwierdzenia przez Zamawiającego. Różnice pomiędzy powołanymi normami a ich proponowanymi zamiennikami muszą być dokładnie opisane przez Wykonawcę i przedłożone Zamawiającemu wraz z ofertą. W przypadku, kiedy Zamawiający stwierdzi, że zaproponowane zmiany, nie zapewniają zasadniczo równego lub wyższego poziomu przedmiotu zamówienia, Wykonawca zastosuje się do norm powołanych w dokumentach;
8) gdziekolwiek w dokumentach zamówienia przywołane są konkretne nazwy, Zamawiający użył je jedynie w celu sprecyzowania zapotrzebowania.
11. Jeżeli w którymkolwiek dokumencie stanowiącym SWZ lub jego załącznik użyta została nazwa własna, to był to zabieg jedynie w celu lepszego przekazania Wykonawcy opisu przedmiotu zamówienia. Dlatego też dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych i dostarczenia przedmiotu spełniającego właściwości i dane techniczne przedstawione w załączniku nr 1 do Rozdziału III SWZ.
12. Wykonawca, który zaoferuje rozwiązanie równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane oprogramowanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W celu wykazania równoważności Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą wszystkie dokumenty wykazane w tabeli (wariant B) w opisie przedmiotu zamówienia – w odniesieniu do każdej z części, na która Wykonawca składa ofertę.
13. Dokumenty, o których mowa powyżej, powinny jednoznacznie potwierdzać spełnienie wszystkich minimalnych wymagań określonych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.
14. Zamawiający dokona oceny równoważności poprzez porównanie parametrów wskazanych w tabeli w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do Rozdziału I SWZ z tabela zawartą w załączniku nr 1 do Rozdziału III SWZ (opis przedmiotu zamówienia).
Za rozwiązanie równoważne zostanie uznany wyłącznie produkt, którego wszystkie wymagane parametry zostaną wykazane przez Wykonawcę oraz potwierdzone złożonymi dokumentami. W przypadku niewykazania spełnienia choćby jednego z wymaganych parametrów lub braku możliwości jego jednoznacznego potwierdzenia na podstawie złożonych dokumentów, Zamawiający uzna, że równoważność nie została wykazana.
17. Wykonawca oferując produkt równoważny wypełnia odpowiednia tabele w formularzu ofertowym – załącznik nr 1 do Rozdziału I SWZ, zgodnie z treścią opisu przedmiotu zamówienia (załącznik nr 1 do Rozdziału III SWZ).
18. Wykonawca oferujący produkt równoważny składa wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, w odniesieniu do każdej części osobno, w postaci:
1) wypełnioną tabelę zgodności z kryteriami równoważności (wzór w formularzu ofertowym – załącznik nr 1 do Rozdziału I SWZ), ze wskazaniem dla każdego kryterium dokumentu i strony/rozdziału dokumentacji producenta, która potwierdza spełnienie wymagania;
2) oświadczenie producenta lub autoryzowanego dystrybutora oferowanego oprogramowania potwierdzające zakres licencji, liczbę instancji/pojemność oraz poziom i okres wsparcia producenta;
3) wstępny harmonogram wdrożenia i migracji (zgodnie z rozdziałem II.5 / III.4 opisu przedmiotu zamówienia – załącznik nr 1 do Rozdziału III SWZ).
21. Ze względu na przedmiot zamówienia, Zamawiający na podstawie formularza ofertowego i jego treści dokona weryfikacji ICT, w związku z czym:
1) Wykonawca wskazuje w formularzu oferty, osobno dla każdej części zamówienia, producenta i nazwę oferowanego oprogramowania oraz oferowany wariant realizacji zamówienia. W przypadku rozwiązania równoważnego wskazuje także jego nazwę handlową lub model oraz wersję, jeżeli wersja ma znaczenie dla identyfikacji oferowanego rozwiązania;
2) Zamawiający zbada, czy oferta obejmuje produkt ICT, usługę ICT lub proces ICT wskazane w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa. W przypadku stwierdzenia tej przesłanki Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp;
3) Zamawiający zbada, czy oferta obejmuje produkt ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, albo usługę ICT lub proces ICT określone w tej decyzji. W przypadku stwierdzenia tej przesłanki Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 19 ustawy Pzp;
4) ocena zostanie dokonana na podstawie treści oferty oraz właściwych rekomendacji i decyzji. Oświadczenie wykonawcy nie zastępuje weryfikacji przez Zamawiającego.
22. Zasady horyzontalne i DNSH dotyczące przedmiotu zamówienia:
1) Przedmiotem zamówienia jest oprogramowanie służące do tworzenia kopii zapasowych lub centralnego logowania, raportowania i korelacji zdarzeń. Funkcje administracyjne oprogramowania są przeznaczone do użytku przez personel IT Zamawiającego. Zamawiający nie uznaje oprogramowania za produkt pozbawiony bezpośrednich użytkowników wyłącznie dlatego, że nie korzystają z niego odbiorcy usług Zamawiającego.
2) Klucze licencyjne, potwierdzenia odnowienia subskrypcji oraz dokumentacja przewidziana w OPZ są przekazywane elektronicznie. Zamówienie nie obejmuje dostawy fizycznych nośników oprogramowania ani dokumentacji drukowanej.
3) W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego oprogramowanie musi umożliwiać realizację funkcji określonych w OPZ z wykorzystaniem infrastruktury Zamawiającego wskazanej dla danej części zamówienia, zgodnie z wymaganiami dotyczącymi wdrożenia i równoważności. Zamawiający nie wymaga dostawy nowego sprzętu w ramach tego zamówienia.
23. Zasady horyzontalne i DNSH dotyczące Wykonawcy przy realizacji umowy w zakresie przedmiotu zamówienia:
1) Wykonawca realizuje zamówienie z poszanowaniem zasady równości kobiet i mężczyzn oraz równości szans i niedyskryminacji, w tym ze względu na niepełnosprawność. Zasady te stosuje w czynnościach wykonywanych na rzecz Zamawiającego w ramach niniejszej umowy;
2) w przypadku rozwiązania równoważnego Wykonawca przekazuje dokumentację powykonawczą w postaci elektronicznej umożliwiającej Zamawiającemu korzystanie z jej treści. Szkolenie osób wskazanych przez Zamawiającego organizuje w sposób uwzględniający potrzeby tych osób zgłoszone przed szkoleniem, w zakresie możliwym do zastosowania do jego formy i przedmiotu;
3) Wykonawca przekazuje licencje i dokumenty elektronicznie, bez wytwarzania wydruków i fizycznych nośników na potrzeby realizacji zamówienia. Jeżeli w toku wdrożenia rozwiązania równoważnego powstaną odpady, Wykonawca postępuje z nimi zgodnie z obowiązującymi przepisami;
4) na żądanie Zamawiającego Wykonawca przekazuje informacje dotyczące sposobu wykonania obowiązków określonych w pkt 2)–3) powyżej, w zakresie niezbędnym do potwierdzenia realizacji umowy.

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

8912,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest odnowienie (przedłużenie) subskrypcji oprogramowania eksploatowanego w infrastrukturze Zamawiającego, z zachowaniem ciągłości wsparcia producenta, w podziale na dwie części, tj.:
2) część 2 – zakup oprogramowania do centralnego logowania, raportowania i korelacji zdarzeń z posiadanego systemu zabezpieczeń (firewall UTM). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do Rozdziału III oraz załącznik nr 1 do Rozdziału II Specyfikacji Warunków Zamówienia.
10. Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania przez Wykonawców równoważnego przedmiotu zamówienia, z tym, że:
1) w sytuacji, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych;
2) Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnego przedmiotu zamówienia pod warunkiem, że będzie on posiadał co najmniej takie same parametry techniczne jak wymienione w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do Rozdziału III SWZ;
3) na Wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, iż oferowany produkt spełnia wymagania Zamawiającego;
4) wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe jakim muszą odpowiadać produkty, aby spełniać wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia;
5) przez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania przedstawione w załączniku nr 1 do Rozdziału III (opisie przedmiotu zamówienia);
6) w przypadku, gdy Wykonawca nie złoży wraz z ofertą opisu oraz dokumentów, o których mowa w pkt 5) powyżej oraz opisie przedmiotu zamówienia to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty przyjęto parametry opisane w opisie przedmiotu zamówienia. Pod pojęciem parametry rozumie się funkcjonalność, przeznaczenie, jakość, parametry techniczne, itp.;
7) gdziekolwiek w dokumentach zamówienia powołane są konkretne normy i przepisy, które spełniać ma przedmiot zamówienia, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów o ile w warunkach zamówienia nie postanowiono inaczej. W przypadku gdy powołane normy i przepisy są państwowe lub odnoszą się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające równy lub wyższy poziom przeznaczenia i funkcjonalności niż powołane normy lub przepisy, pod warunkiem ich sprawdzenia i pisemnego zatwierdzenia przez Zamawiającego. Różnice pomiędzy powołanymi normami a ich proponowanymi zamiennikami muszą być dokładnie opisane przez Wykonawcę i przedłożone Zamawiającemu wraz z ofertą. W przypadku, kiedy Zamawiający stwierdzi, że zaproponowane zmiany, nie zapewniają zasadniczo równego lub wyższego poziomu przedmiotu zamówienia, Wykonawca zastosuje się do norm powołanych w dokumentach;
8) gdziekolwiek w dokumentach zamówienia przywołane są konkretne nazwy, Zamawiający użył je jedynie w celu sprecyzowania zapotrzebowania.
11. Jeżeli w którymkolwiek dokumencie stanowiącym SWZ lub jego załącznik użyta została nazwa własna, to był to zabieg jedynie w celu lepszego przekazania Wykonawcy opisu przedmiotu zamówienia. Dlatego też dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych i dostarczenia przedmiotu spełniającego właściwości i dane techniczne przedstawione w załączniku nr 1 do Rozdziału III SWZ.
12. Wykonawca, który zaoferuje rozwiązanie równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane oprogramowanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W celu wykazania równoważności Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą wszystkie dokumenty wykazane w tabeli (wariant B) w opisie przedmiotu zamówienia – w odniesieniu do każdej z części, na która Wykonawca składa ofertę.
13. Dokumenty, o których mowa powyżej, powinny jednoznacznie potwierdzać spełnienie wszystkich minimalnych wymagań określonych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.
14. Zamawiający dokona oceny równoważności poprzez porównanie parametrów wskazanych w tabeli w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do Rozdziału I SWZ z tabela zawartą w załączniku nr 1 do Rozdziału III SWZ (opis przedmiotu zamówienia).
Za rozwiązanie równoważne zostanie uznany wyłącznie produkt, którego wszystkie wymagane parametry zostaną wykazane przez Wykonawcę oraz potwierdzone złożonymi dokumentami. W przypadku niewykazania spełnienia choćby jednego z wymaganych parametrów lub braku możliwości jego jednoznacznego potwierdzenia na podstawie złożonych dokumentów, Zamawiający uzna, że równoważność nie została wykazana.
17. Wykonawca oferując produkt równoważny wypełnia odpowiednia tabele w formularzu ofertowym – załącznik nr 1 do Rozdziału I SWZ, zgodnie z treścią opisu przedmiotu zamówienia (załącznik nr 1 do Rozdziału III SWZ).
18. Wykonawca oferujący produkt równoważny składa wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, w odniesieniu do każdej części osobno, w postaci:
1) wypełnioną tabelę zgodności z kryteriami równoważności (wzór w formularzu ofertowym – załącznik nr 1 do Rozdziału I SWZ), ze wskazaniem dla każdego kryterium dokumentu i strony/rozdziału dokumentacji producenta, która potwierdza spełnienie wymagania;
2) oświadczenie producenta lub autoryzowanego dystrybutora oferowanego oprogramowania potwierdzające zakres licencji, liczbę instancji/pojemność oraz poziom i okres wsparcia producenta;
3) wstępny harmonogram wdrożenia i migracji (zgodnie z rozdziałem II.5 / III.4 opisu przedmiotu zamówienia – załącznik nr 1 do Rozdziału III SWZ).
21. Ze względu na przedmiot zamówienia, Zamawiający na podstawie formularza ofertowego i jego treści dokona weryfikacji ICT, w związku z czym:
1) Wykonawca wskazuje w formularzu oferty, osobno dla każdej części zamówienia, producenta i nazwę oferowanego oprogramowania oraz oferowany wariant realizacji zamówienia. W przypadku rozwiązania równoważnego wskazuje także jego nazwę handlową lub model oraz wersję, jeżeli wersja ma znaczenie dla identyfikacji oferowanego rozwiązania;
2) Zamawiający zbada, czy oferta obejmuje produkt ICT, usługę ICT lub proces ICT wskazane w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa. W przypadku stwierdzenia tej przesłanki Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp;
3) Zamawiający zbada, czy oferta obejmuje produkt ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, albo usługę ICT lub proces ICT określone w tej decyzji. W przypadku stwierdzenia tej przesłanki Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 19 ustawy Pzp;
4) ocena zostanie dokonana na podstawie treści oferty oraz właściwych rekomendacji i decyzji. Oświadczenie wykonawcy nie zastępuje weryfikacji przez Zamawiającego.
22. Zasady horyzontalne i DNSH dotyczące przedmiotu zamówienia:
1) Przedmiotem zamówienia jest oprogramowanie służące do tworzenia kopii zapasowych lub centralnego logowania, raportowania i korelacji zdarzeń. Funkcje administracyjne oprogramowania są przeznaczone do użytku przez personel IT Zamawiającego. Zamawiający nie uznaje oprogramowania za produkt pozbawiony bezpośrednich użytkowników wyłącznie dlatego, że nie korzystają z niego odbiorcy usług Zamawiającego.
2) Klucze licencyjne, potwierdzenia odnowienia subskrypcji oraz dokumentacja przewidziana w OPZ są przekazywane elektronicznie. Zamówienie nie obejmuje dostawy fizycznych nośników oprogramowania ani dokumentacji drukowanej.
3) W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego oprogramowanie musi umożliwiać realizację funkcji określonych w OPZ z wykorzystaniem infrastruktury Zamawiającego wskazanej dla danej części zamówienia, zgodnie z wymaganiami dotyczącymi wdrożenia i równoważności. Zamawiający nie wymaga dostawy nowego sprzętu w ramach tego zamówienia.
23. Zasady horyzontalne i DNSH dotyczące Wykonawcy przy realizacji umowy w zakresie przedmiotu zamówienia:
1) Wykonawca realizuje zamówienie z poszanowaniem zasady równości kobiet i mężczyzn oraz równości szans i niedyskryminacji, w tym ze względu na niepełnosprawność. Zasady te stosuje w czynnościach wykonywanych na rzecz Zamawiającego w ramach niniejszej umowy;
2) w przypadku rozwiązania równoważnego Wykonawca przekazuje dokumentację powykonawczą w postaci elektronicznej umożliwiającej Zamawiającemu korzystanie z jej treści. Szkolenie osób wskazanych przez Zamawiającego organizuje w sposób uwzględniający potrzeby tych osób zgłoszone przed szkoleniem, w zakresie możliwym do zastosowania do jego formy i przedmiotu;
3) Wykonawca przekazuje licencje i dokumenty elektronicznie, bez wytwarzania wydruków i fizycznych nośników na potrzeby realizacji zamówienia. Jeżeli w toku wdrożenia rozwiązania równoważnego powstaną odpady, Wykonawca postępuje z nimi zgodnie z obowiązującymi przepisami;
4) na żądanie Zamawiającego Wykonawca przekazuje informacje dotyczące sposobu wykonania obowiązków określonych w pkt 2)–3) powyżej, w zakresie niezbędnym do potwierdzenia realizacji umowy.

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

5189,45 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10209 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10209 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10209 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CORSOFT Andrzej Korzeniewski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9521760511

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-10-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10209 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

10

Informacje dodatkowe

Przedmiot zamówienia należy dostarczyć w terminie maksymalnie do 5 dni roboczych od
daty zawarcia niniejszej umowy.
2. Okres subskrypcji i wsparcia producenta musi wynosić minimum 12 miesięcy, liczone od
dnia następującego po dniu wygaśnięcia subskrypcji posiadanej przez Zamawiającego na
dzień zawarcia umowy albo od dnia podpisania protokołu odbioru wdrożenia.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

48000000-8•Pakiety oprogramowania i systemy in…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 480 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (190 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 235 638 zł, mediana 483 730 zł, górny 1 511 625 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 275 987 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Podkarpackie Centrum Innowacji Sp. z o. o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 10 209 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: CORSOFT Andrzej Korzeniewski (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP