Modernizacja dróg dojazdowych do gruntów rolnych w miejscowościach Poliksy i Bągart, gmina Dzierzgoń

Wykonanie modernizacji (przebudowy) wskazanych odcinków dróg dojazdowych do gruntów rolnych w miejscowościach Poliksy i Bągart - odpowiednio zlokalizowanych na działkach: nr 98/4 i 127, w obrębie Poliksy oraz nr 224 i 450, w obrębie Bągart, gmina Dzierzgoń. Przedmiotowa modernizacja ma być zrealizowana odpowiednio poprzez: ułożenie nawierzchni jezdnej z masy bitumicznej wraz z robotami towarzyszącymi (w przypadku drogi w m. Poliksy) oraz ułożenie nawierzchni jezdnej z płyt drogowych wraz z robotami towarzyszącymi (w przypadku drogi w m. Bągart) - według parametrów określonych w załączonej Dokumentacji opisowej, stanowiącej Załącznik nr 9 do SWZ. Przedmiotowe zadanie inwestycyjne, winno być wykonane w zakresie niezbędnym do zapewnienia bezpieczeństwa ruchu oraz prawidłowych funkcji komunikacyjnych na wskazanych odcinkach dróg objętych przebudową, zgodnie z obowiązującymi standardami i przepisami. Część 1 – Modernizacja drogi w Poliksach 2. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. 3. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8. 4. Zamawiający wymaga udzielenia minimum 36-miesięcznej gwarancji, na zastosowane technologie i wykonane roboty budowlano-montażowe oraz na wbudowane wyroby i materiały. Niezależnie od uprawnień wynikających z udzielonej gwarancji jakości, Zamawiający może realizować uprawnienia z tytułu rękojmi za wady. Termin rękojmi jest równy terminowi ustawowemu zastrzeżonemu w art. 568 ust. 1 KC. 5. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Dokumentacja opisowa, stanowiąca Załącznik nr 9 do SWZ. Uwaga: 1) Jeżeli w odniesieniu do wymienionych powyżej elementów opisu zamówienia, powstałyby u Wykonawcy jakiekolwiek wątpliwości lub niejasności, wówczas dla ostatecznego rozstrzygnięcia wymagań Zamawiającego w tej kwestii oraz przygotowania oferty przez Wykonawcę – wiążącymi będą wyjaśnienia, uściślenia oraz informacje uzupełniające, uzyskane w trakcie formalnej procedury ewentualnych zapytań do SWZ. 2) Jeżeli gdziekolwiek w SWZ, przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym. Tam gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie rozwiązań projektowych objętych zamówieniem, o których mowa w art. 102 ust. 1 ustawy PZP (np. marka, znak towarowy, producent, dostawca), Zamawiający dopuszcza oferowanie rozwiązań o parametrach równoważnych. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów techniczno-jakościowych oraz wymogów gwarancyjnych, nie gorszych od założonych w w/w opisie. Podane w opisach przedmiotu zamówienia nazwy własne, mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technicznych i technologicznych Zamawiającego. 3) Ponadto, jeżeli gdziekolwiek w SWZ (przedmiarze robót), przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie norm, Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych opisywanym normom i wówczas należy przyjąć, że każdemu z takich wskazań, towarzyszy określenie „lub równoważne”. W przypadku oferowania rozwiązań o parametrach/cechach równoważnych w stosunku do norm wskazanych w SWZ, Wykonawca w składanej ofercie jest zobligowany do udowodnienia (w szczególności za pomocą odpowiednich przedmiotowych środków dowodowych), że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W celu wykazania równoważności jw., Wykonawca winien wskazać odpowiednie dokumenty, o których mowa w art. 101 ust. 2 lub ust. 3 ustawy PZP, umożliwiające Zamawiającemu jednoznaczną weryfikację prawidłowości oferowanych rozwiązań, w stosunku do wymagań wynikających z norm wskazanych w SWZ.

Stosownie do ustaleń zawartych w treści Protokołu z dn. 15.09.2026r., dotyczącego zasadności wydłużenia terminu realizacji zadania, z powodu zaistniałych okoliczności (nie znanych na etapie prowadzonego postępowania przetargowego), które spowodowały konieczność czasowego wstrzymania realizacji zamówienia.