ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywne dostawy dodatków mineralnych dla bydła

Zamawiający Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Sukcesywne dostawy dodatków mineralnych dla bydła”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 513 216 zł. Złożono 6 ofert.

Data publikacji
opublikowano 2 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
513 216 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Mineralna mieszanka paszowa dla krów mlecznych, o parametrach opisanych w załączniku nr. 2 do SWZ t 24 Mineralna mieszanka paszowa dla jałówek, o parametrach opisanych w załączniku nr. 2 do SWZ t 24 Mineralna mieszanka paszowa dla krów…

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta190 728 zł
    Szacunek zamawiającego206 064 zł bez VAT · 253 459 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 190 728 zł do 270 702 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Preparat mlekozastępczy dla cieląt młodszych, o parametrach opisanych w załączniku nr. 2 do SWZ t 16

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta224 640 zł
    Szacunek zamawiającego207 360 zł bez VAT · 255 053 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 190 080 zł do 224 640 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Mieszanka paszowa treściwa dla cieląt młodszych t 18 Mieszanka paszowa treściwa dla cieląt starszych t 30

    Wygrała oferta co najmniej o 19% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta97 848 zł
    Szacunek zamawiającego120 854 zł bez VAT · 148 650 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 97 848 zł do 116 316 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy jednostkowej40%Termin dostawy jednostkowej20%Zawartość procentowa białka20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w dostawach żywności w mazowieckim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (1 601 przetargów z 2 lat)
Realizacja
4 dni

Przebieg postępowania

  1. 16.07

    Publikacja

  2. 24.07, 07:30

    Składanie ofert

  3. 2.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: P.H. „Vet-farm” Zygmunt Gendek, Włodzimierz Zalewski (część 1); SOMATIK DORADZTWO ŻYWIENIOWE I ZOOTECHNICZNE ZWIERZĄT (część 2); Lidzbark Warmiński (część 3).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00469258 · z 2 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

SZKOŁA GŁÓWNA GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE

1.3Oddział zamawiającego

Rolniczy Zakład Doświadczalny Wilanów-Obory

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001784

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Nowoursynowska 166

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

02-787

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7Numer telefonu

22-756-31-01

1.5.9Adres poczty elektronicznej

Agnieszka_Wytrzes-Juzko@sggw.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.sggw.edu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d4927d3e-0380-4eb2-9340-8e1c51f92c60

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywne dostawy dodatków mineralnych dla bydła

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d4927d3e-0380-4eb2-9340-8e1c51f92c60

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00469258

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-02

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00064711/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Dostawa dodatków mineralnych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00347695

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

11/275/RZD/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mineralna mieszanka paszowa dla krów mlecznych, o parametrach opisanych w załączniku nr. 2 do SWZ
t 24
Mineralna mieszanka paszowa dla jałówek, o parametrach opisanych w załączniku nr. 2 do SWZ
t 24
Mineralna mieszanka paszowa dla krów zasuszonych, o parametrach opisanych w załączniku nr. 2 do SWZ
t 5

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.5Wartość części

206064 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Preparat mlekozastępczy dla cieląt młodszych, o parametrach opisanych w załączniku nr. 2 do SWZ
t 16

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.5Wartość części

207360 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mieszanka paszowa treściwa dla cieląt młodszych t 18
Mieszanka paszowa treściwa dla cieląt starszych t 30

4.5.3Główny kod CPV

15700000-5 - Pasza dla zwierząt

4.5.5Wartość części

120854 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

190728 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

270702 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

190728 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H. „Vet-farm” Zygmunt Gendek, Włodzimierz Zalewski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8261776146

7.3.4Miejscowość

Garwolin

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

190728,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

190080 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

224640 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

224640 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SOMATIK DORADZTWO ŻYWIENIOWE I ZOOTECHNICZNE ZWIERZĄT

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

74316558498

7.3.4Miejscowość

Lidzbark Warmiński

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

224640,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

97848 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

116316 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

97848 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Lidzbark Warmiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7431658498

7.3.4Miejscowość

Lidzbark Warmiński

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

97848,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiPasza dla zwierząt

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 513 216 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15700000-5 (Pasza dla zwierząt). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.H. „Vet-farm” Zygmunt Gendek, Włodzimierz Zalewski (Garwolin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP