AktywneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Dostawa subskrypcji rocznych licencji biurowych - odnowienie i zakup rocznych subskrypcji Microsoft w modelu CSP (NCE).

Zamawiający Zarząd Dróg Miejskich (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Dostawa subskrypcji rocznych licencji biurowych - odnowienie i zakup rocznych subskrypcji…”. Termin składania ofert upływa 12 października 2026, 10:00. Wadium nie jest wymagane.

Data publikacji
opublikowano 2 października 2026

Termin składania ofert

12 października 2026, 10:00

5 dni 8 godz.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Budżet
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 360 tys. zł
Wadium
Niewymagane (wg ogłoszenia)
Kryteria oceny
cena 100%
Konkurencja
średnio 2 oferty w usługach IT w mazowieckim · w 59% przetargów tylko jedna oferta (1 967 przetargów z 2 lat)
Realizacja
od 2026-12-08 do 2027-12-07

Przebieg postępowania

  1. 2.10

    Publikacja

  2. 12.10, 08:00

    Składanie ofert

  3. 13.11–17.12.2026

    Wynik zwykle

Zakres i warunki

Podsumowanie
Przedmiot

Przedmiotem zamówienia jest dostawa, odnowienie i zakup rocznych subskrypcji licencji biurowych Microsoft w modelu CSP (NCE).

Warunki

Wykonawca musi wykazać w ostatnich 3 latach co najmniej jedną dostawę obejmującą dostarczenie, odnowienie lub aktywację subskrypcji Microsoft w modelu CSP/NCE, bez określenia minimalnej wartości takiej dostawy.

Części

Subskrypcje są świadczone od 08.12.2026 do 07.12.2027, zamówienie jest niepodzielne na części i nie obejmuje opcji ani wznowień.

Zabezpieczenie

przypadku zaoferowania produktu równoważnego przedmiotowe środki dowodowe, obejmujące nazwę producenta i pełne oznaczenie produktu, składa się wraz z ofertą; wymagane jest także zabezpieczenie należytego wykonania umowy.

Kontekst Atlasu

  • To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2024 r. wygrał MSCLOUD Sp.zo.o. przy 3 ofertach.
  • KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 21 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego, w tym 5 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 4 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 3 oddalono.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi IT
  • woj. Mazowieckie

Ogłoszenie

Dostawy · 2026/BZP 00468823 · z 2 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Miejskich

1.3Oddział zamawiającego

Zarząd Dróg Miejskich Wydział Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 010270068

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Chmielna 120

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-801

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zzp@zdm.waw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.zdm.waw.pl

1.6Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.7Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa subskrypcji rocznych licencji biurowych - odnowienie i zakup rocznych subskrypcji Microsoft w modelu CSP (NCE).

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-093bc035-8918-4af4-96e8-7fecae6ec6ac

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00468823

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-02

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00040234/67/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.7 Dostawa subskrypcji rocznych licencji biurowych

2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zdm-waw.ezamawiajacy.pl

3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

https://zdm-waw.ezamawiajacy.pl

3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

określone w SWZ

3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15RODO (obowiązek informacyjny)

określone w SWZ

3.16RODO (ograniczenia stosowania)

określone w SWZ

4

Przedmiot zamówienia

4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2Numer referencyjny

ZDM/UM/DZP/100/TP/56/26

4.1.3Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych

Nie

4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa subskrypcji rocznych licencji biurowych - odnowienie i zakup rocznych subskrypcji Microsoft w modelu CSP (NCE)

4.2.6Główny kod CPV

72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania

4.2.7Dodatkowy kod CPV

48310000-4 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów

48223000-7 - Pakiety oprogramowania do poczty elektronicznej

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

od 2026-12-08 do 2027-12-07

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

100

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5

Kwalifikacja wykonawców

5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Tak

5.2Fakultatywne podstawy wykluczenia

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3Warunki udziału w postępowaniu

Tak

5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1 nie podlegają wykluczeniu.
2 spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
2.1 zdolności technicznej lub zawodowej, tj.:
2.1.1 Wykonawca nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał (w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje) następujące zamówienia:
co najmniej jedna dostawa obejmująca dostarczenie, odnowienie lub aktywację subskrypcji Microsoft w modelu CSP/NCE.
Zamawiający nie określa minimalnej wartości takiej dostawy. Wykazana dostawa nie musi obejmować wszystkich produktów ani liczby subskrypcji odpowiadającej przedmiotowi niniejszego zamówienia. W przypadku dostawy nadal wykonywanej warunek musi być spełniony w odniesieniu do części już zrealizowanej

5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

W niniejszym postępowaniu Zamawiający nie określa podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw do wykluczenia składanych na
wezwanie

5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. wykazu dostaw lub usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane - załącznik nr 5 („Doświadczenie Wykonawcy”).
Do powyższego wykazu powinny być dołączone dowody określające, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.
Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji dostaw lub usług, wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz, o którym mowa powyżej, dotyczy dostaw, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy.

5.8Wykaz przedmiotowych środków dowodowych

W przypadku zaoferowania produktu równoważnego, Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, Wykonawca składa wraz z ofertą:
1) nazwę producenta i pełne oznaczenie oferowanego produktu, w tym pełną nazwę handlową, oznaczenie/SKU oraz model licencjonowania;
2) opis funkcjonalny oferowanego rozwiązania, pozwalający na ocenę jego funkcji i parametrów w odniesieniu do właściwych wymagań określonych w pkt 2–3 niniejszych Zasad równoważności;
3) pełne warunki licencjonowania oraz dokumenty potwierdzające co najmniej zakres uprawnień licencyjnych, licencjonowanie per użytkownik – jeżeli dotyczy produktu referencyjnego, okres subskrypcji, zasady aktywacji lub odnowienia, aktualizacji i wsparcia, a także możliwość przypisania wymaganej liczby subskrypcji do istniejącego środowiska Microsoft 365 Zamawiającego;
4) oświadczenie producenta lub autoryzowanego partnera producenta potwierdzające legalność oferowanych licencji lub subskrypcji oraz ich pochodzenie z legalnego kanału dystrybucji, umożliwiającego ich legalną aktywację i użytkowanie przez podmiot publiczny w Polsce;
5) zestawienie porównawcze, sporządzone punkt po punkcie, potwierdzające spełnienie wszystkich mających zastosowanie wymagań równoważności określonych w pkt 2–3 niniejszych Zasad równoważności; dla każdego wymagania należy wskazać dokument lub źródło oraz dokładne miejsce potwierdzenia danej cechy (strona, sekcja, tabela albo precyzyjny link);
6) opis sposobu zapewnienia kompatybilności z istniejącym środowiskiem Zamawiającego, odpowiednio do oferowanego produktu, w szczególności z istniejącym tenantem Microsoft 365, kontami użytkowników, domenami, mechanizmami uwierzytelniania, tożsamościami, uprawnieniami, konfiguracją oraz danymi i usługami wykorzystywanymi przez Zamawiającego, w tym – jeżeli dotyczy – Exchange Online, Outlook, Microsoft Teams, SharePoint, OneDrive oraz usługami projektowymi Microsoft 365;
7) opis planowanych czynności instalacyjnych, konfiguracyjnych, integracyjnych, migracyjnych, testowych lub odtworzeniowych, jeżeli są wymagane dla uruchomienia produktu równoważnego; jeżeli takie czynności nie są wymagane, Wykonawca wskazuje tę okoliczność wprost. Opis musi uwzględniać ograniczenia określone w pkt 1 niniejszych Zasad równoważności, w szczególności zakaz wymagania migracji Zamawiającego do innego tenanta lub innej platformy;
8) oświadczenie Wykonawcy, że wszystkie koszty związane z zapewnieniem równoważności, kompatybilności, aktywacji, konfiguracji, integracji, ewentualnych testów, transferu wiedzy oraz innych czynności koniecznych do zapewnienia prawidłowego działania rozwiązania zostały ujęte w cenie oferty i nie spowodują dodatkowych kosztów po stronie Zamawiającego;
9) potwierdzenie producenta lub oficjalne informacje producenta, że oferowany produkt jest objęty wsparciem i aktualizacjami przez cały wymagany okres subskrypcji oraz że w tym okresie nie zostało ogłoszone zakończenie wsparcia uniemożliwiające realizację wymagań Zamawiającego.
Brak przedłożenia dokumentów pozwalających Zamawiającemu jednoznacznie potwierdzić spełnienie wymagań równoważności może skutkować uznaniem, że oferowany produkt nie spełnia wymagań OPZ.
Uwaga:
Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania.
Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, z wyjątkiem sytuacji, kiedy oferta podlegać będzie odrzuceniu albo zachodzić będą przesłanki unieważnienia postępowania. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych

Tak

5.10Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty

Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, z wyjątkiem sytuacji, kiedy oferta podlegać będzie odrzuceniu albo zachodzić będą przesłanki unieważnienia postępowania. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

6

Warunki zamówienia

6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Tak

6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

Zasady składania oferty przez podmioty występujące wspólnie:
1. Wymagane oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp powinno być złożone przez każdego Wykonawcę
wspólnie ubiegającego się o zamówienie. Należy je przesłać zgodnie z zasadami określonymi w pkt 8.10 SWZ.
Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w
jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
2. Wykonawcy składający ofertę wspólną zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w
postępowaniu albo pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu oraz do zawarcia umowy w sprawie zamówienia.
Dokument (lub dokumenty) zawierający ustanowienie pełnomocnika musi zawierać w szczególności: wskazanie
postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy, Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia,
wskazanie ustanowionego pełnomocnika i zakres jego umocowania. Dokument (lub dokumenty) zawierający ustanowienie
pełnomocnika musi być podpisany w imieniu wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia,
przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli, wymienione we właściwym rejestrze lub ewidencji Wykonawców.
Ustanowienie
przedmiotowego pełnomocnika może zostać zawarte w umowie o współdziałaniu złożonej wraz z ofertą. Dokument (lub
dokumenty) zawierający ustanowienie pełnomocnika musi zostać złożony wraz z ofertą w oddzielnym pliku, w postaci
elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Do dokumentu (lub dokumentów) zawierającego ustanowienie pełnomocnika należy załączyć dokumenty potwierdzające, że
osoba udzielająca pełnomocnictwa była upoważniona do reprezentowania Wykonawców w dacie udzielania
pełnomocnictwa (co można wykazać w szczególności przez załączenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) w postaci
elektronicznej.
3. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem.
4. Wypełniając formularz oferty, jak również inne dokumenty, powołując się na Wykonawcę, w miejscu np. nazwa i adres
Wykonawcy, należy wpisać dane dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, a nie pełnomocnika tych Wykonawców.

6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Tak

7

Projektowane postanowienia umowy

7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

Określone w SWZ - w projektowanych postanowieniach umowy.

7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

8

Procedura

8.1Termin składania ofert

2026-10-12 10:00

8.2Miejsce składania ofert

https://zdm-waw.ezamawiajacy.pl

8.3Termin otwarcia ofert

2026-10-12 10:30

8.4Termin związania ofertą

30 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

72268000-1•Usługi dostawy oprogramowania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 360 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (21 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 1,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 200 200 zł, mediana 360 000 zł, górny 1 800 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 599 800 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72268000.

Ryzyko w tej branży

W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 256 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 19,4% (przedział ufności 95%: 17,3–21,7%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 722 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Historia

Poprzednia edycja tego zamówienia

To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.

  1. 2024wygrał(a): MSCLOUD Sp.zo.o.751 tys. zł3 ofertywynik →

Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upływa 12.10.2026, 10:00. Pamiętaj, że platformy składania ofert są obciążone w ostatnich godzinach — nie czekaj do samego końca.
Zarząd Dróg Miejskich prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72268000-1 (Usługi dostawy oprogramowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
Platforma