ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Dostawa serwera oraz sieciowych pamięci masowych (NAS) – 2 zadania

Zamawiający Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich (Rzeszów, Podkarpackie) prowadził postępowanie „Dostawa serwera oraz sieciowych pamięci masowych (NAS) – 2 zadania”. Termin składania ofert minął 15 października 2026, 9:00. Wadium nie jest wymagane.

Data publikacji
opublikowano 2 października 2026

Oferty są oceniane

Termin minął 15 października 2026, 9:00.

Ogłoszenie o wyniku zwykle między 04.11 a 20.11.2026.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Budżet
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 420 tys. zł
Wadium
Niewymagane (wg ogłoszenia)
Kryteria oceny
cena 60%, tERMIN DOSTAWY 40%
Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Konkurencja
średnio 2 oferty w oprogramowaniu w podkarpackim · w 52% przetargów tylko jedna oferta (421 przetargów z 2 lat)
Realizacja
28 dni

Przebieg postępowania

  1. 2.10

    Publikacja

  2. 15.10, 07:00

    Składanie ofert

  3. 04.11–20.11.2026

    Wynik zwykle

Zakres i warunki

Podsumowanie
Przedmiot

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania w dwóch zadaniach: serwera RACK z 8 dyskami SAS SSD i minimum 128 GB RAM oraz 8 sieciowych pamięci masowych NAS RACK, każdej z 4 dyskami minimum 8TB 3,5” SATA.

Części

Dla części 1 wraz z ofertą należy przedstawić dokument potwierdzający wynik co najmniej 231 punktów SPECrate2017_int_base dla konfiguracji dwuprocesorowej albo pełną dokumentację równoważnego, niezależnego benchmarku.

Części

Oferty można składać na wszystkie 2 części, a realizacja każdej części trwa 28 dni.

Wadium

Zamawiający nie wymaga wadium ani zabezpieczenia należytego wykonania umowy, ale przewiduje możliwość unieważnienia postępowania w razie nieprzyznania środków publicznych.

Kontekst Atlasu

  • Tu trzeba liczyć się z konkurencją: postępowania tego zamawiającego z ostatnich 3 lat przyciągały średnio 4,1 oferty (średnia krajowa: 4,4), a tylko 18% miało jedną ofertę.
  • W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 15 orzeczeń KIO; w 4 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 7 oddalono.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Podkarpackie

Ogłoszenie

Dostawy · 2026/BZP 00468391 · z 2 października 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 690587670

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Tadeusza Boya-Żeleńskiego 19A

1.5.2Miejscowość

Rzeszów

1.5.3Kod pocztowy

35-105

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

biuro@pzdw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.pzdw.pl/

1.6Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.7Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność

Zamawiający jest jednostką organizacyjną wykonującą zadania w zakresie planowania, budowy, przebudowy, remontu, utrzymania i ochrony dróg, na podstawie ustawy o drogach publicznych

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa serwera oraz sieciowych pamięci masowych (NAS) – 2 zadania

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-192f18b5-c16f-430d-b655-ecfa0b9c2978

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00468391

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-10-02

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00053435/11/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.21 Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania (np. komputery, drukarki, sprzęt sieciowy, licencje, itp. )

2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-192f18b5-c16f-430d-b655-ecfa0b9c2978

3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/tenders/ocds-148610-192f18b5-c16f-430d-b655-ecfa0b9c2978

3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu platformy e-Zamówienia, która dostępna jest pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl oraz poczty elektronicznej.
Szczegóły zawarte zostały w pkt 14 Instrukcji dla wykonawców - Rozdział I SWZ.

3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15RODO (obowiązek informacyjny)

Wymagania dotyczące RODO zostały określone w IDW - ROZDZIAŁ I SWZ.

4

Przedmiot zamówienia

4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2Numer referencyjny

PZDW/WZP/243/IT/4/2026

4.1.3Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych

Tak

4.1.9Liczba części

2

4.1.10Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy

Nie

4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie obejmuje dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania:
Zadanie 1 – serwer w obudowie typu RACK wyposażony w 8 dysków SAS SSD oraz min. 128 GB pamięci RAM wraz z oprogramowaniem

4.2.6Główny kod CPV

48822000-6 - Serwery komputerowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

48823000-3 - Serwery plików

48620000-0 - Systemy operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

28 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

TERMIN DOSTAWY

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamówienie obejmuje dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania:
Zadanie 2 - 8 szt. sieciowych pamięci masowych (NAS) w obudowach typu RACK wraz z 4 dyskami min. 8TB 3,5” SATA

4.2.6Główny kod CPV

48822000-6 - Serwery komputerowe

4.2.7Dodatkowy kod CPV

48823000-3 - Serwery plików

48620000-0 - Systemy operacyjne

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

28 dni

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

60

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

TERMIN DOSTAWY

4.3.6Waga

40

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5

Kwalifikacja wykonawców

5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Nie

5.3Warunki udziału w postępowaniu

Nie

5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.8Wykaz przedmiotowych środków dowodowych

Zamawiający przewiduje wprowadzenie następujących przedmiotowych środków dowodowych:

W części nr 1 – Dostawa serwera - OPZ w pkt. „Procesory”:
1.W przypadku wykazania wydajności procesorów za pomocą testu referencyjnego (SPEC CPU 2017 Integer Rate):
Dokument (np. wygenerowany wydruk z systemu lub plik PDF pobrany ze strony https://www.spec.org/cpu2017/results/cpu2017.html) potwierdzający, że zaoferowany model serwera w konfiguracji dwuprocesorowej osiągnął wynik co najmniej 231 punktów (parametr SPECrate2017_int_base).
LUB
2. W przypadku wykazania wydajności procesorów za pomocą równoważnego testu wydajnościowego:
Pełna dokumentacja z przeprowadzonego niezależnego, ustandaryzowanego i powszechnie uznawanego w branży IT testu (benchmarku) serwerowego badającego wydajność operacji całkowitoliczbowych, obejmująca łącznie:
- opis metodologii przeprowadzonego testu,
- wskazanie ogólnodostępnego źródła weryfikacji wyników,
- wiarygodne dowody (np. oficjalne oświadczenie producenta procesorów lub certyfikowanego laboratorium testowego) jednoznacznie potwierdzające, że osiągnięty w równoważnym teście wynik odpowiada wydajności co najmniej 231 punktów w teście referencyjnym SPEC CPU 2017 Integer Rate.
Wymóg złożenia powyższych dokumentów (zgodnie z art. 106 ustawy PZP) bezpośrednio wraz z ofertą wynika z faktu, że w przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego, to na Wykonawcy spoczywa ciężar udowodnienia tej równoważności już na etapie składania ofert.
Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawca składa wraz z ofertą. W przypadku braku złożenia przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą, Zamawiający ma prawo do późniejszego wezwania do ich uzupełnienia.

5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych

Tak

5.10Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty

W części nr 1 – Dostawa serwera - OPZ w pkt. „Procesory”:
1.W przypadku wykazania wydajności procesorów za pomocą testu referencyjnego (SPEC CPU 2017 Integer Rate):
Dokument (np. wygenerowany wydruk z systemu lub plik PDF pobrany ze strony https://www.spec.org/cpu2017/results/cpu2017.html) potwierdzający, że zaoferowany model serwera w konfiguracji dwuprocesorowej osiągnął wynik co najmniej 231 punktów (parametr SPECrate2017_int_base).
LUB
2. W przypadku wykazania wydajności procesorów za pomocą równoważnego testu wydajnościowego:
Pełna dokumentacja z przeprowadzonego niezależnego, ustandaryzowanego i powszechnie uznawanego w branży IT testu (benchmarku) serwerowego badającego wydajność operacji całkowitoliczbowych, obejmująca łącznie:
- opis metodologii przeprowadzonego testu,
- wskazanie ogólnodostępnego źródła weryfikacji wyników,
- wiarygodne dowody (np. oficjalne oświadczenie producenta procesorów lub certyfikowanego laboratorium testowego) jednoznacznie potwierdzające, że osiągnięty w równoważnym teście wynik odpowiada wydajności co najmniej 231 punktów w teście referencyjnym SPEC CPU 2017 Integer Rate.
Wymóg złożenia powyższych dokumentów (zgodnie z art. 106 ustawy PZP) bezpośrednio wraz z ofertą wynika z faktu, że w przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego, to na Wykonawcy spoczywa ciężar udowodnienia tej równoważności już na etapie składania ofert.
Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawca składa wraz z ofertą. W przypadku braku złożenia przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą, Zamawiający ma prawo do późniejszego wezwania do ich uzupełnienia.

5.11Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

Wykonawca wraz z ofertą jest zobowiązany złożyć:
a) ZAŁĄCZNIK NR 1 DO OFERTY:
a. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia,
b. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu,
c. Oświadczenie dot. posługiwania się certyfikatem
b) ZAŁĄCZNIK NR 2 DO OFERTY:
a. Oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składane na podstawie art. 117 ust. 4 (jeżeli dotyczy - np. konsorcja, spółki cywilne),
c) Formularz cenowy
d) zobowiązanie innego podmiotu, o którym mowa w SWZ (jeżeli dotyczy);
e) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy).
f) oświadczenie na podstawie art. 117 ust. 4 (jeżeli dotyczy tj. Konsorcja, Spółki cywilne)

6

Warunki zamówienia

6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w pkt. 10.1 SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi (w zależności od tego co jest przedmiotem postępowania) wykonają poszczególni wykonawcy.

6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Tak

7

Projektowane postanowienia umowy

7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

Okoliczności i warunki zmiany umowy są przewidziane w SWZ - projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

8

Procedura

8.1Termin składania ofert

2026-10-15 09:00

8.2Miejsce składania ofert

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/tenders/ocds-148610-192f18b5-c16f-430d-b655-ecfa0b9c2978

8.3Termin otwarcia ofert

2026-10-15 09:15

8.4Termin związania ofertą

do 2026-11-13

8.5Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
8.6Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji

3

8.7Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców

W przypadku podjęcia decyzji o przeprowadzeniu negocjacji, Zamawiający działając z mocy art. 288 ust. 1 Pzp ograniczy liczbę wykonawców zaproszonych do negocjacji do trzech Wykonawców (odrębnie dla każdej części zamówienia), którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu i zgodnie z rankingiem ofert uzyskają największą liczbę punktów (oferty przedstawiają najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny, obliczony na podstawie kryteriów oceny ofert).

9

Pozostałe informacje

Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wykluczenie, o którym mowa, następuje na okres trwania okoliczności określonych w art. 7 ust. 1 w/w ustawy. W przypadku wykonawcy wykluczonego na podstawie art. 7 ust. 1 w/w ustawy, Zamawiający odrzuca ofertę takiego wykonawcy.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

48822000-6•Serwery komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 420 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (22 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 230 tys. zł do 990 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 229 198 zł, mediana 420 732 zł, górny 994 168 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 764 969 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48822000.

Ryzyko w tej branży

W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 369 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 27,6% (przedział ufności 95%: 25,8–29,4%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 681 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 15.10.2026, 09:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48822000-6 (Serwery komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP