Dostawa komputerów przenośnych (laptopów) wraz z dodatkowymi akcesoriami

1. Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, wyłącznie za pośrednictwem platformy zakupowej pod adresem https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/529286
2. Ofertę wraz z wymaganymi załącznikami należy złożyć za pośrednictwem platformy zakupowej dostępnej pod adresem
https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/529286
3. Szczegółowe informacje znajdują się w Rozdziale XVIII SWZ.

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów przenośnych (laptopów) w liczbie 124 sztuk wraz z dodatkowymi akcesoriami, oprogramowaniem i wymaganymi licencjami, na rzecz Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy
w Olsztynie (dalej Zamawiający).
2. Zamawiający przewiduje zastosowanie prawa opcji polegającego na dostawie dodatkowych maksymalnie 24 sztuk komputerów przenośnych (laptopów) wraz z dodatkowymi akcesoriami, oprogramowaniem i wymaganymi licencjami. Szczegóły dot. prawa opcji znajdują się w projektowanych postanowieniach umowy (dalej PPU), które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ.
3. W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca dostarczy komputery i oprogramowanie, spełniające wymagane minimalne parametry techniczne, określone w załączniku Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ.
4. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć komputery fabrycznie nowe, pełnowartościowe i wyprodukowane zgodnie z obowiązującymi normami i standardami.
5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się także w PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ.
6. Jest to zamówienie na dostawę o kodzie alfanumerycznym słownika podstawowego CPV 30213100-6 Komputery przenośne.
7. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych.
Ze względu na jednorodny charakter dostawy i jej niewielki zakres, nie ma możliwości podzielenia zamówienia na części. Podział zamówienia na mniejsze części mógłby spowodować zmniejszenie atrakcyjności tego zamówienia dla potencjalnych wykonawców, a tym samym doprowadzić mógłby do sytuacji, w której w postępowaniu nie zostałaby złożona żadna oferta.
8. Oferowany przez Wykonawcę przedmiot zamówienia ma odpowiadać wymogom określonym w SWZ, w szczególności w opisie technicznym komputerów przenośnych, który stanowi załącznik Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ. Wszystkie wskazane w dokumentacji SWZ (w tym jej załącznikach) znaki towarowe, patenty lub pochodzenie należy rozumieć, jako przykładowe i wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
Przez produkt równoważny dla wyspecyfikowanego przedmiotu zamówienia rozumie się produkt o parametrach i funkcjonalnościach odpowiadającym co najmniej minimalnym parametrom i funkcjonalnościom wyszczególnionym i określonym w opisie technicznym komputerów przenośnych, który stanowi załącznik Nr 1 do PPU, które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ.
Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. W tym celu wykonawca jest zobowiązany załączył do oferty stosowne dokumenty, zawierające opis / parametry / funkcjonalność zastosowanych rozwiązań równoważnych. Ww. dokumenty powinny pozwolić Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych w ofercie rozwiązań równoważnych z wymaganiami określonymi w SWZ.
9. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało:
9.1 produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z 05 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (t.j. Dz. U. 2026 poz. 20 ze zm.), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa;
9.2 produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z 05 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (t.j. Dz. U. 2026 poz. 20 ze zm.), ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji.
10. Niespełnienie wymagania, o którym mowa w ust. 9 skutkować będzie odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.

Zamawiający przewiduje zastosowanie prawa opcji polegającego na dostawie dodatkowych maksymalnie 24 sztuk komputerów przenośnych (laptopów) wraz z dodatkowymi akcesoriami, oprogramowaniem i wymaganymi licencjami. Szczegóły dot. prawa opcji znajdują się w projektowanych postanowieniach umowy (dalej PPU), które stanowią załącznik Nr 3 do SWZ.

Na podstawie art. 112 ustawy Pzp, zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności zawodowej wykonawcy. Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że spełnia minimalne warunki dotyczące:
1) doświadczenia wykonawcy - zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej dwie dostawy komputerów przenośnych lub stacjonarnych o wartości nie mniejszej niż 100 000 zł brutto dla każdej z tych dostaw.
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. doświadczeniem (tj. wykonaniem co najmniej dwóch dostaw komputerów przenośnych lub stacjonarnych o wartości nie mniejszej niż 100 000 zł brutto dla każdej z tych dostaw) musi dysponować w całości co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Zamawiający nie stosuje poziomów zdolności określonych w przepisach wydanych na podstawie ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, ponieważ dla przedmiotu niniejszego zamówienia nie został określony odpowiedni poziom zdolności.
Ocena na podstawie złożonych oświadczeń i dokumentów na zasadzie spełnia/nie spełnia). Wykonawca potwierdza spełnianie warunku poprzez:
- złożenie dokumentu, o którym mowa w rozdziale V ust. 5 pkt 1 SWZ lub
- posiadanie ważnego certyfikatu wykonawcy, jeżeli z treści certyfikatu wynika potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu
w zakresie wymaganym przez zamawiającego, a dane zawarte we wstępnym oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, składanym wraz z ofertą, umożliwiają zamawiającemu identyfikację certyfikatu oraz jego samodzielne uzyskanie.

Zamawiający nie wymaga złożenia w przedmiotowym postępowaniu podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia z postępowania. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1 stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia z postępowania na
dzień składania ofert. Brak podstaw wykluczenia z postępowania zamawiający zweryfikuje wyłącznie na podstawie oświadczenia wstępnego złożonego wraz z ofertą, które uznaje za aktualne przez cały czas trwania postępowania łącznie z wyborem oferty najkorzystniejszej. Zamawiający w związku z tym nie będzie wzywał do złożenia oświadczenia o aktualności oświadczenia złożonego wraz z ofertą.

1. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych (w zakresie, w jakim nie zostały one zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, z uwzględnieniem ust. 2–7 poniżej):
1) wykazu dostaw wykonanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy - na potwierdzenie spełniania przez wykonawcę warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa
w Rozdziale IV ust. 6 pkt 1 SWZ. /Wzór wykazu wykonanych dostaw zostanie przekazany Wykonawcy, którego oferta we wstępnej ocenie zostanie sklasyfikowana na najwyższym miejscu wraz z wezwaniem/
2. Podmiotowe środki dowodowe wskazane w ust. 1 mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień
publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, wyłącznie w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie odpowiadającym wymaganiom określonym w SWZ.
3. Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie objętym ważną certyfikacją oraz wskazanym przez
wykonawcę w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Jeżeli certyfikat obejmuje jedynie część warunku udziału w postępowaniu, albo potwierdza spełnianie warunku na poziomie niższym niż wymagany w SWZ, wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe w pozostałym zakresie.
4. W zakresie wynikającym z ważnego certyfikatu zamawiający nie żąda od wykonawcy innych podmiotowych środków dowodowych, z zastrzeżeniem art. 31 ust. 6 ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych.
5. Jeżeli z oświadczenia wstępnego, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, wynika, że wykonawca będzie posługiwał się
certyfikatem, oraz wykonawca podał dane wymagane w art. 273 ust. 2 ustawy Pzp, zamawiający samodzielnie zweryfikuje certyfikat w bazie certyfikacji i nie wezwie wykonawcy do złożenia podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim okoliczności wymagane przez zamawiającego wynikają z tego certyfikatu, zgodnie z art. 274 ust. 4 ustawy Pzp.
6. Jeżeli certyfikat nie obejmuje wszystkich okoliczności wymaganych przez zamawiającego, zamawiający wezwie wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych wyłącznie w zakresie nieobjętym certyfikacją.
7. Jeżeli dane wskazane przez wykonawcę nie pozwalają na odnalezienie albo weryfikację certyfikatu w bazie certyfikacji,
zamawiający może wezwać wykonawcę do złożenia, uzupełnienia, poprawienia lub wyjaśnienia tych danych na zasadach określonych w art. 128 ust. 1 lub 4 ustawy Pzp. Jeżeli mimo wezwania zamawiający nie będzie mógł zweryfikować certyfikatu,
certyfikat nie zostanie uwzględniony w zakresie, którego nie można zweryfikować.
8. Jeżeli dane niezbędne do oceny okoliczności potwierdzanych certyfikatem nie zostały ujawnione w certyfikacie albo w bazie certyfikacji ze względu na ich prawnie chroniony charakter, zamawiający może żądać od wykonawcy udostępnienia tych danych albo wyrażenia zgody na ich udostępnienie zamawiającemu przez podmiot certyfikujący, na podstawie art. 31 ust. 6 ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych.
Ciąg dalszy w Sekcji "Informacje dodatkowe"

1. Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych celem potwierdzenia, że oferowany produkt posiada określone przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia standardy jakościowe, tj. wydajność procesora (raport z testu wydajności PassMark CPU Mark).
2. Ww. przedmiotowy środek dowodowy tj. raport z testu wydajności PassMark CPU Mark musi być przedstawiony w postaci zrzutu ekranu lub wydruku ze strony http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php. Ww. raport musi zawierać model zaproponowanego procesora wraz z przypisanym do niego wynikiem punktowym w ww. teście (wartość „CPU Mark (higher is better)” lub „Average CPU Mark” oraz WIDOCZNĄ datę wygenerowania ww. raportu, która nie może być wcześniejsza niż dzień wszczęcia niniejszego postępowania.
Ww. przedmiotowy środek dowodowy musi być podpisany przez Wykonawcę na zasadach określonych w rozdziale XI ust. 10 i następne SWZ. Zamawiający dopuszcza przedstawienie ww. dokumentu w języku polskim lub angielskim. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.

Raport z testu wydajności PassMark CPU Mark przedstawiony w postaci zrzutu ekranu lub wydruku ze strony http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php. Ww. raport musi zawierać model zaproponowanego procesora wraz z przypisanym do niego wynikiem punktowym w ww. teście (wartość „CPU Mark (higher is better)” lub „Average CPU Mark” oraz WIDOCZNĄ datę wygenerowania ww. raportu, która nie może być wcześniejsza niż dzień wszczęcia niniejszego postępowania.

sześć tysięcy i czterysta złotych). 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, tj. do dnia określonego w rozdziale X ust. 1 SWZ. 3. Wadium musi obejmować pełen okres związania ofertą, tj. okres, o którym mowa w rozdziale X ust. 1 SWZ. 4. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku formach wskazanych w art. 97 ust. 7 ustawy Pzp. 5. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy BGK O/Olsztyn Nr 96 1130 1189 0025 0131 8420 0002 z dopiskiem „wadium w postępowaniu nr OLS.WO.260.19.2026.SB”. 6. Pozostałe wymagania dot. wnoszenia wadium znajdują się w rozdziale IX SWZ.

1. W przypadku, w którym wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, które stanowi załącznik Nr 2 do SWZ składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Zapisy ust. 1-2 dotyczą również wspólników spółki cywilnej, którzy w świetle ustawy Pzp traktowani są jak wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia