„Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg, będących własnością Gminy Giżycko na terenie Gminy Giżycko –II”

Zamawiający, zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie, określa niezbędne wymagania sprzętowo - aplikacyjne umożliwiające pracę na platformazakupowa.pl, tj.:
a. stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 2 Mbit/s,
b. komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja, jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje,
c. zainstalowana przeglądarka internetowa obsługująca Javascript np.: EDGE, Chrome, FireFox, w najnowszej dostępnej wersji, z włączoną obsługą języka Javascript, akcep-tująca pliki typu „cookies” lub możliwością korzystania z lokalnej pamięci przeglądarki,
d. komunikacja z platformazakupowa.pl jest szyfrowana z wykorzystaniem protokołu TLS 1.3.
e. Czas odbioru danych przez platformę zakupową jest zsynchronizowany z czasem urzędowym obowiązującym w Polsce wyznaczonym przez serwery czasu Głównego Urzędu Miar z użyciem protokołu NTP.
Wykonawca, przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego:
a) akceptuje warunki korzystania z platformazakupowa.pl określone w Regulaminie zamieszczonym na stronie internetowej pod linkiem w zakładce „Regulamin" oraz uznaje go za wiążący,
b) zapoznał i stosuje się do Instrukcji składania ofert/wniosków dostępnej pod linkiem.
Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za złożenie oferty w sposób niezgodny z Instrukcją korzystania z platformazakupowa.pl, w szczególności za sytuację, gdy zamawiający zapozna się z treścią oferty przed upływem terminu składania ofert (np. złożenie oferty w formularzu „Wyślij wiadomość do zamawiającego”). Taka oferta zostanie uznana przez Zamawiającego za ofertę handlową i nie będzie brana pod uwagę w przedmiotowym postępowaniu ponieważ nie został spełniony obowiązek narzucony w art. 221 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Zamawiający informuje, że instrukcje korzystania z platformazakupowa.pl dotyczące w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu przy użyciu platformazakupowa.pl znajdują się w zakładce „Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/strona/instrukcje-wykonawca
Zamawiający będzie przekazywał wykonawcom informacje za pośrednictwem platformazakupowa.pl. Informacje dotyczące odpowiedzi na pytania, zmiany specyfikacji, zmiany terminu składania i otwarcia ofert Zamawiający będzie zamieszczał na platformie w sekcji “Komunikaty”. Korespondencja, której zgodnie z obowiązującymi przepisami adresatem jest konkretny Wykonawca, będzie przekazywana za pośrednictwem platformazakupowa.pl do konkretnego wykonawcy w wiadomości prywatnej.
Wykonawca jako podmiot profesjonalny ma obowiązek sprawdzania komunikatów i wiadomości bezpośrednio na platformazakupowa.pl przesłanych przez zamawiającego, gdyż system powiadomień może ulec awarii lub powiadomienie może trafić do folderu SPAM.

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę odcinka drogi gminnej nr 129077 N Bogaczewo - droga na plażę, w miejscowości Bogaczewo. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ - folder zip - Zadanie 1.

1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 6 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 6 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 6 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
4. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
5. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
7. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej w zakresie budowy chodnika na ul. Lipowej w miejscowości Wilkasy, na odcinku od ul. Żurawiej do ul. Miodowej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ - folder zip - Zadanie 2.

1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 6 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 6 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 6 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
4. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
5. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
7. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 6 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 6 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 6 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
4. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
5. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
7. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę/rozbudowę drogi gminnej nr 129067 N ul. Sosnowej wraz z rozbudową skrzyżowania z ul. Lipową w miejscowości Wilkasy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ- folder zip - Zadanie 4.

1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 6 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 6 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 6 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
4. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
5. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
7. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej na przebudowę/rozbudowę drogi do gminnego miejsca rekreacji na działce geod. nr 53/48 w miejscowości Wrony. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ - folder zip - Zadanie 5.

1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 6 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 6 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 6 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
4. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
5. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
7. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę/rozbudowę drogi gminnej nr 129063 N ul. Między Jeziorami w miejscowości Wilkasy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zakresem opracowania oraz wzorem umowy zawarty jest w załączniku do SWZ - folder zip - Zadanie 6.

1. Zamawiający dokona oceny ofert oddzielnie dla każdego z 6 zadań.
2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w każdym z 6 zadań, Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert:
Cena (C) – waga kryterium 100 %;
Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt
Ocena ofert nastąpi wg wzoru:
cena najniższa brutto*
C = ---------------------------------------- x 100 pkt.
cena oferty ocenianej brutto
* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.
b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

Oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt.
3. Za ofertę najkorzystniejszą w każdym z 6 Zadań uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów w kryterium oceny ofert.
4. Ilość punktów zostanie matematycznie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (tj. 5 i powyżej – w górę; poniżej 5 – w dół).
5. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia, w terminie określonym przez Zamawiającego, ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
6. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert.
7. Zamawiający poprawia w tekście oferty omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na za-sadach określonych w Rozdziale VII SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wyni-ka to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
zdolność zawodowa
Dotyczy Zadania 1,2,3,4,5,6
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca dysponował minimum 1 osobą zdolna do realizacji zamówienia, w tym osobą projektanta posiadającego uprawnienia do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej.


3. Poza projektantem branży drogowej, Wykonawca zapewni zespół pozostałych projektantów branżowych lub ekspertów oraz osób sprawdzających, w przypadku konieczności wykonania dokumentacji przebudowy infrastruktury technicznej lub wykonania koniecznych opracowań wynikających z obowiązujących przepisów lub wydanych warunków (decyzji).

1. Zgodnie z art. 273 ust. 1 w postępowaniu o udzielenie zamówienia Zamawiający może żądać podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie:
1) braku podstaw wykluczenia;
2) spełniania warunków udziału w postępowaniu (o ile są określone), w formie określonej w Rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy (Dz. U. z 2020 r. poz. 2415 z późn. zm.).
2. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych
na potwierdzenia spełniania postawionego warunku posiadania zdolności technicznej lub zawodowej.
3. Zamawiający przed wyborem oferty najkorzystniejszej wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni:

a) wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia
- Wykonawca wykaże, że będzie dysponował w czasie realizacji zamówienia minimum 1 osobą zdolną do realizacji zamówienia, w tym osobą projektanta posiadającego uprawnienia do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej wraz z informacjami na temat kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.

4. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Wykonawca, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych, może złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji Wykonawców zamówień publicznych odpowiednio w zakresie, o którym mowa w art. 3 ust. 2 pkt. 1 lub 2 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych.

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno być załączone do oferty.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane lub usługi wykonają poszczególni wykonawcy.
3. Oświadczenia (Załącznik nr 2 do SWZ) i dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegający się o zamówienia.
4. Wzór zobowiązania innego podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia - stanowi Załącznik nr 3 do SWZ.

1) Zmiany terminu realizacji przedmiotu Umowy w przypadku: a. wystąpienia siły wyższej (tj. działania i zamieszki wojenne, ataki terrorystyczne, klęski żywiołowe spowodowane przez burze, huragany, tajfuny, trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów, ekonomiczne następstwa globalnego kryzysu finansowego i inne) uniemożliwiającej wykonanie zamówienia w terminie umownym lub powodującej zmianę zakresu robót, maksymalnie o czas trwania wymienionych okoliczności, b. zmiany przepisów w powodujących konieczność zastosowania innych rozwiązań niż zakładano w opisie przedmiotu zamówienia, aby zapewnić zgodność przedmiotu umowy z tymi przepisami, o czas niezbędny Wykonawcy do wprowadzenia modyfikacji w dokumentacji, c. zmiany przepisów w powodujących konieczność uzyskania dokumentów które te przepisy narzucają, o czas niezbędny do uzyskania tych dokumentów, z uwzględnieniem terminów przewidzianych prawem oraz wewnętrznymi aktami organizacyjnymi podmiotów uprawnionych do ich wydania, d. gdy właściwe organy administracji publicznej i instytucje uzgadniające nie wydały wymaganych decyzji administracyjnych lub uzgodnień w ustawowym terminie, a w przypadku zarządzających mediami w terminie 2 miesięcy, a także w przypadku zmiany uzgodnienia, bądź wniesienia po wydaniu tych decyzji lub uzgodnień dodatkowych wymogów skutkującego koniecznością dokonania zmian lub uzupełnień w projekcie, e. konieczności dokonania korekt w opisie przedmiotu zamówienia wskazanym w § 1 umowy lub realizowanym rozwiązaniu projektowym w zakresie wynikających ze zmiany oczekiwań Zamawiającego wynikającej z okoliczności od niego niezależnych w szczególności związanych z czynnikiem społecznym lub ze zmiany stanowiska instytucji uzgadniających (opiniujących), o czas potrzebny na wykonanie przez Wykonawcę dodatkowych czynności lub wstrzymania wykonywania przedmiotu zamówienia na czas dokonania korekt, o których mowa w zdaniu pierwszym, f. konieczności przeprowadzenia konsultacji społecznych, ustaleń, uzgodnień lub innych czynności z osobami niebędącymi stronami umowy, za przeprowadzenie których odpowiada Zamawiający, jeżeli są one niezbędne do wykonania dokumentacji projektowej stanowiącej przedmiot umowy, o czas trwania konsultacji a ich wykonanie okazało się konieczne podczas realizacji umowy. O konieczności przeprowadzenia ustaleń Zamawiający jest zobowiązany poinformować niezwłocznie Wykonawcę, g. skierowania przez Zamawiającego do Wykonawcy pisemnego zadania wstrzymania wykonywania usługi, o czas przez który usługa nie była wykonywana, h. zmian dokonanych na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 3 lub pkt 4 lub ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, o czas niezbędny do wykonania dodatkowych czynności, jeżeli czynności tych Wykonawca nie mógł zrealizować w pierwotnym terminie wykonania umowy; Ze względu na ograniczoną liczbę znaków, szczegóły dotyczące rodzaju i zakresu zmian umowy oraz warunków ich wprowadzenia znajdują się w Rozdziale XXIII SWZ oraz w Załącznikach nr 1a, 2a, 3a, 4a, 5a, 6a do SWZ - Projekty umów dla poszczególnych zadań.