Dostawa pojazdów elektrycznych do Panoptikum – Oddziału Narodowego Instytutu Muzeów

Przedmiotem zamówienia jest dostawa pojazdów elektrycznych do Panoptikum – Oddziału Narodowego Instytutu Muzeów.
Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ), stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ oraz Projektowane Postanowienia Umowy stanowiące Załącznik nr 2 do SWZ.
Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z Opcji – polegającej na dostawie elektrycznego wózka podnośnikowego ze składaną platformą operatora i unoszeniem inicjalnym wideł (poz. 5 OPZ). Warunki skorzystania z opcji określają Projektowane Postanowienia Umowy stanowiące Załącznik nr 2 do SWZ.

W dniu 22 września 2026 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę Maglo Sp. z o.o., ul. Boruty 20, 95-100 Zgierz.
Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, poinformował Zamawiającego drogą mailową, że nie zamierza podpisać umowy w sprawie zamówienia publicznego. Ponadto w postępowaniu brak jest innych ofert, które nie podlegały odrzuceniu i spośród których Zamawiający mógłby dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej.
Zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z 2025 r. poz. 620, 769, 794, 1165, 1173, 1235 ze zm.) (dalej jako: „Ustawa”) zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 Ustawy. Z kolei zgodnie z art. 263 Ustawy jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.
W związku z powyższym, zaktualizowała się przesłanka unieważnienia Postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 7 w zw. z art. 263 Ustawy.