„Budowę sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych w ul. Armii Krajowej przy skrzyżowaniu z ul. Starbacicha”

Przedmiotem zamówienia jest zadanie inwestycyjne w skład którego wchodzi: Opracowanie dokumentacji projektowej i realizacja robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn. „Budowa sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych w ul. Armii Krajowej przy skrzyżowaniu z ul. Starbacicha”.
Zamówienie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej na podstawie wykonanych pomiarów ruchu i wybudowanie sygnalizacji świetlnej.
1. Przedmiot zamówienia składa się z dwóch etapów i obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej na podstawie wykonanych pomiarów ruchu, uzgodnienie dokumentacji w niezbędnym zakresie, pozyskanie wszelkich wymaganych przepisami prawa zgód, pozwoleń, zezwoleń oraz dokonanie zgłoszenia (Etap I) oraz wykonanie robót budowlanych (Etap II) związanych z budową sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych w ul. Armii Krajowej przy skrzyżowaniu z ulicą Starbacicha.
a) W ramach ETAPU I przedmiotu zamówienia Wykonawca wykona kompletną, kompleksową dokumentację projektową zgodnie z warunkami zawartymi w PFU – załącznik nr 10 do SWZ,
Szczegółowe informacje z tym związane zostały zawarte w PFU - załącznik nr 10 do SWZ
b) Etap II zamówienia obejmuje wykonanie budowy sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych w ul. Armii Krajowej przy skrzyżowaniu z ulicą Starbacicha w Skierniewicach na podstawie opracowanej dokumentacji projektowej, uzgodnionej zgodnie z wymogami technicznymi oraz pozostałą dokumentacją zgromadzoną w Etapie I. Wykonawca zapewnia także pełną obsługę geodezyjną oraz inwentaryzację powykonawczą.
UWAGA:
1) Wszędzie tam, gdzie przedmiot zamówienia jest opisany poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, producenta lub innych oznaczeń mogących identyfikować określony produkt. Zamawiający dopuszcza zastosowanie przez Wykonawcę rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w PFU i pod warunkiem, że będą one posiadały, co najmniej takie same lub lepsze parametry techniczne oraz funkcjonalne i nie obniżą określonych w dokumentacji standardów.
2) W przypadku, gdy Wykonawca zaproponuje rozwiązania równoważne, zobowiązany jest załączyć do oferty zestawienie wszystkich zaproponowanych materiałów, urządzeń lub innych elementów równoważnych i wykazać ich równoważność w stosunku rozwiązań opisanych w PFU.
3) Wszystkie zaproponowane przez Wykonawcę równoważne materiały lub inne elementy muszą:
a) posiadać parametry techniczne, użytkowe i funkcjonalne nie gorsze od określonych w dokumentacji zamówienia,
b) spełniać wymagania wynikające z obowiązujących przepisów prawa oraz posiadać wymagane deklaracje zgodności, certyfikaty, aprobaty techniczne, atesty lub inne dokumenty potwierdzające dopuszczenie do stosowania, jeżeli są wymagane przepisami prawa.
4) Opis zaproponowanych rozwiązań równoważnych powinien być dołączony do oferty i musi być na tyle szczegółowy, żeby Zamawiający przy ocenie oferty mógł ocenić spełnienie wymagań dotyczących ich parametrów technicznych oraz rozstrzygnąć, czy oferowane rozwiązania są równoważne. Oznacza to, że na Wykonawcy spoczywa obowiązek wskazania, że zaoferowane przez niego materiały i inne elementy są równoważne w stosunku do opisanych przez Zamawiającego.
2. Do zakresu podstawowego należą również:
- odbiór końcowy, sporządzenie dokumentacji powykonawczej i inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej.
III.SWZ. Zatrudnienie:
8. Wymagania związane z realizacją zamówienia w zakresie zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 277, 807, 1423, 1661, z 2026 r. poz. 25) obejmują następujące rodzaje czynności:
1) usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2) roboty ziemne
3) roboty elektryczne
Obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę nie dotyczy osób wykonujących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie w rozumieniu ustawy – Prawo budowlane, w szczególności projektantów posiadających wymagane uprawnienia budowlane, inspektorów nadzoru oraz osób wykonujących czynności projektowe w ramach prowadzonej działalności gospodarczej lub na podstawie stosunków cywilnoprawnych, o ile czynności te nie są wykonywane w warunkach określonych w art. 22 § 1 Kodeksu pracy.
9. Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji oraz egzekwowania wymogu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy zostały określone we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 9 do SWZ.
10. Zamawiający nie określa dodatkowych wymagań związanych z zatrudnianiem osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 PZP

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

45233150-5 - Roboty w zakresie regulacji ruchu

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45231000-5 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, ciągów komunikacyjnych i linii energetycznych

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta – oferta wykonawcy EL-BUD Sławomir Dziadosz, ul. Letnia 18, 05-860 Myszczyn.
W Specyfikacji Warunków Zamówienia Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej, wymagając wykazania, że wykonawca w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, wykonał należycie co najmniej dwie roboty budowlane, każda o wartości nie mniejszej niż 200 000,00 zł brutto, polegające na budowie lub przebudowie sygnalizacji świetlnej wraz z robotami towarzyszącymi.
Wykonawca w złożonej ofercie nie wskazał, że w celu wykazania spełniania powyższego warunku będzie polegał na zdolnościach podmiotu udostępniającego zasoby. W związku z powyższym Zamawiający, działając na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał wykonawcę do złożenia, poprawienia lub uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych w zakresie wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu.
W odpowiedzi na wezwanie wykonawca oświadczył, że nie jest w stanie spełnić warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej samodzielnie, własnym potencjałem. Z treści złożonego przez wykonawcę wyjaśnienia wynika jednoznacznie, że dopiero po upływie terminu składania ofert wykonawca powołał się na zdolności podmiotu trzeciego w celu wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Zgodnie z art. 123 ustawy Pzp wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach lub sytuacji tych podmiotów.
Wskazanie podmiotu udostępniającego zasoby dopiero po upływie terminu składania ofert stanowi zmianę sposobu wykazywania spełniania warunku udziału w postępowaniu i nie może zostać uwzględnione przez Zamawiającego.
Wykonawca nie wykazał spełniania określonego w SWZ warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej.
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.
W związku z powyższym oferta wykonawcy EL-BUD Sławomir Dziadosz podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z art. 123 ustawy Pzp.
Unieważnienie postępowania
W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta. Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W związku z tym, że jedyna oferta złożona w przedmiotowym postępowaniu podlega odrzuceniu, zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający:
1. odrzuca ofertę wykonawcy EL-BUD Sławomir Dziadosz, ul. Letnia 18, 05-860 Myszczyn, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z art. 123 ustawy Pzp;
2. unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych w ul. Armii Krajowej przy skrzyżowaniu z ul. Starbacicha” na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.