Część 1: przebudowa drogi powiatowej nr 1147T w m. Rzezinki część 2: przebudowa drogi powiatowej nr 1154T w m. Mstyczów część 3: przebudowa drogi powiatowej nr 1164T jw m. Sieńsko

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Jędrzejowski - Zarząd Dróg Powiatowych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 299943379

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Okrzei 83

1.5.2Miejscowość

Jędrzejów

1.5.3Kod pocztowy

28-300

1.5.4Województwo

świętokrzyskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski

1.5.7Numer telefonu

41386-14-26

1.5.8Numer faksu

41386-11-71

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zdp@zdpjedrzejow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.powiatjedrzejow.pl/bipkod/012/004/004/003

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zdpjedrzejow.ezamawiajacy.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Inna działalność

Zarządzania drogami powiatowymi

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c0ee756d-d0e8-4608-b407-489eb9b2aaa2

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00462636

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00033207/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.21 Przebudowa drogi powiatowej nr 1147T Nawarzyce-Sadki w miejscowości Brzezinki

1.1.22 Przebudowa drogi powiatowej nr 1154T Krzelów-Mstyczów w miejscowości Mstyczów

1.1.23 Przebudowa drogi powiatowej nr 1164T Jadwigów-Trzciniec w miejscowości Sieńsko

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00399412

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

ZP.451.Rb.12.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

1042758,82 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

872758,82 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

489578 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

373476,16 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

179702,86 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

414569,04 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

554755,83 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

414569,04 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ALBUD Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9592037176

7.3.3Ulica

ul. H. Sienkiewicza 40

7.3.4Miejscowość

Strawczyn

7.3.5Kod pocztowy

26-067

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

414569,04 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

282323,13 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

360725,79 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

282323,13 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STAR BUDOWA INWESTYCJE Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6642137703

7.3.3Ulica

Tychów Stary 75

7.3.4Miejscowość

Mirzec

7.3.5Kod pocztowy

27-220

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

282323,13 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W postępowaniu w zakresie Części 3 pn. „PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1164T JADWIGÓW – TRZCINIEC W MIEJSCOWOŚCI SIEŃSKO OD KM 2+780 DO KM 2+840, DŁUGOŚCI 60 MB” złożono oferty, spośród których najniższą cenę zaoferował:
ALBUD Sp. z o.o. Oblęgorek, ul. H. Sienkiewicza 40, 26-067 Strawczyn
Cena ofertowa brutto: 132 565,71 zł.
Oferta ta, przy uwzględnieniu określonych w SWZ kryteriów oceny ofert, stanowi ofertę najkorzystniejszą.
Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Części 3, w wysokości 60 000,00 zł brutto.
Cena najkorzystniejszej oferty, tj. 132 565,71 zł brutto, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Części 3.
Jednocześnie Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie Części 3 do ceny najkorzystniejszej oferty.
W związku z powyższym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 3 w związku z art. 259 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Mając powyższe na uwadze, Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części 3.