„Testy i akcesoria do diagnostyki mikrobiologicznej w podziale na pakiety”
Zamawiający Szpital Dziecięcy im. prof. dr. med. Jana Bogdanowicza SPZOZ (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Testy i akcesoria do diagnostyki mikrobiologicznej w podziale na pakiety”. Termin składania ofert upływa 9 października 2026, 8:30. Wadium nie jest wymagane.
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 30 września 2026
Termin składania ofert
9 października 2026, 8:30
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Alert na podobneNajważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 600 tys. zł
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, termin ważności 40%
- Konkurencja
- średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (6 992 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- 36 miesiące
Przebieg postępowania
30.09
Publikacja
9.10, 06:30
Składanie ofert
26.10–11.11.2026
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa testów i akcesoriów do diagnostyki mikrobiologicznej, w tym krążków antybiogramowych oraz testów do oznaczania lekowrażliwości i wykrywania mechanizmów oporności bakterii, w asortymencie i ilościach określonych w Załączniku nr 2.
- Części
Zamówienie obejmuje jeden pakiet, nie dopuszcza ofert częściowych ani opcji, a okres realizacji wynosi 36 miesięcy.
- Wadium
Zamawiający nie wymaga wadium ani zabezpieczenia należytego wykonania umowy i nie przewiduje zaliczek; dopuszcza zmiany umowy na zasadach określonych we Wzorze umowy.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2026 r. wygrał Graso Zs Sp. z o.o., który złożył jedyną ofertę.
- O zamówienia tego zamawiającego rzadko się tłoczy: 60% jego postępowań z ostatnich 3 lat miało tylko jedną ofertę, średnio 1,7 oferty na postępowanie (średnia krajowa: 4,4).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie
Dostawy · 2026/BZP 00462499 · z 30 września 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Szpital Dziecięcy im. prof. dr. med. Jana Bogdanowicza SPZOZ
Szpital Dziecięcy
REGON 000297359
Niekłańska 4/24
Warszawa
03-924
mazowieckie
Polska
PL911 - Miasto Warszawa
zp@nieklanska.pl
www.nieklanska.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Zdrowie
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
„Testy i akcesoria do diagnostyki mikrobiologicznej w podziale na pakiety”
ocds-148610-86a48fad-5aa4-428a-9c1a-c7deae7bf245
2026/BZP 00462499
01
2026-09-30
Tak
2026/BZP 00089486/11/P
2.2.6 Testy , butelki do posiewów krwi do diagnostyki mikrobiologicznej do posiadanych sprzętów w podziale na pakiety
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://nieklanska.ezamawiajacy.pl
Nie
Tak
https://nieklanska.ezamawiajacy.pl
Wymagania techniczne i organizacyjne platformy MarketPlanet
1) Zamawiający określa dopuszczalny format kwalifikowanego podpisu elektronicznego:
a. dokumenty w formacie pdf należy podpisywać tylko formatem PAdES;
b. Zamawiający dopuszcza podpisanie dokumentów w formacie innym niż ,,pdf",wtedy należy użyć formatu XadES.
2) Zamawiający określa niezbędne wymagania sprzętowo –aplikacyjne umożliwiające pracę w Systemie:
a. stały dostęp do sieci Internet; b. zainstalowana przeglądarka internetowa:
• Chrome w wersji 45 lub późniejsze – zalecana;
• Firefox w wersji 46 lub późniejsze;
• Opera w wersji 37 lub późniejsze; c. włączona obsługa JavaScript;
d. oprogramowanie Szafir Host zainstalowane w systemie peracyjnym;
e. zainstalowany program Acrobat Reader lub inny umożliwiający obsługę formatów pdf;
f. dopuszczalny format przesyłanych danych tj. plików o wielkości do 100 MB – pdf, doc, docx, xls, xlsx;
g. zainstalowany dodatek Szafir SDK Web do przeglądarek;
h. zainstalowane środowisko Java w wersji minimum 1.8 (jre).
Pozostałe informacje odnośnie środków komunikacji elektronicznej znajdują się w SWZ, Rozdział XIII "Informacje o sposobie
porozumiewania się Zamawiającego z Wykonawcami oraz przekazywania oświadczeń i dokumentów, a także odbierania
korespondencji." na stronie https://nieklanska.ezamawiajacy.pl
Nie
Nie dotyczy
polski
Szczegółowe informacje na temat RODO dostępne są w SWZ pod adresem
https://nieklanska.ezamawiajacy.pl
Szczegółowe informacje na temat RODO dostępne są w SWZ pod adresem
https://nieklanska.ezamawiajacy.pl
4Przedmiot zamówienia
20 pól
Nie
RZP – 35/AK/2026
Dostawy
Nie
Nie
Nie
Przedmiotem zamówienia objętym niniejszym postępowaniem jest dostawa Dostawa „Testów i akcesoriów do diagnostyki mikrobiologicznej
w podziale na pakiety” w asortymencie i ilościach określonych w Załączniku nr 2 - Formularzu asortymentowo-cenowym stanowiącym integralną część SWZ. (Pakiet nr 1 -Krążki antybiogramowe i testy do oznaczania lekowrażliwości i wykrywania mechanizmów oporności bakterii)
33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
Nie
36 miesiące
Nie
Nie
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Termin ważności
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
9 pól
Nie
Nie
Tak
a) Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 uPzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA:
Dokument z KRK w postaci papierowej musi zostać złożony w postaci dokumentu elektronicznego, opatrzonego podpisem
kwalifikowanym, zaufanym lub podpisem osobistym Wykonawcy. W przypadku składania informacji otrzymanej za pomocą systemu
informatycznego e-KRK Wykonawca składa na Platformie wszystkie pliki jakie otrzymał w formacie ZIP, który zawiera plik pdf., plik
xml oraz xml.xades. Wykonawca nie podpisuje otrzymanego pliku.
Podmiotowe środki dowodowe potwierdzone certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych:
a) Wykonawca może, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych wymaganych na potwierdzenie braku podstaw
wykluczenia złożyć certyfikat wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, potwierdzający
udzielenie certyfikacji odpowiednio w zakresie niepodlegania wykluczeniu.
b) W przypadku posługiwania się certyfikatem, o którym mowa w pkt 1, wykonawca wskazuje w oświadczeniu składanym wraz z
ofertą (załącznik nr 4 do SWZ), że będzie posługiwał się certyfikatem, oraz podaje numer i oznaczenie certyfikatu, nazwę podmiotu
certyfikującego, okres ważności certyfikacji oraz zakres, w jakim certyfikat ma potwierdzać brak podstaw wykluczenia lub spełnianie
warunków udziału w postępowaniu.
c) Certyfikat zastępuje odpowiednie podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie, w jakim z jego treści wynika potwierdzenie
braku podstaw wykluczenia lub spełniania warunków udziału w postępowaniu określonych w niniejszej SWZ. Jeżeli certyfikat
obejmuje wyłącznie część podstaw wykluczenia lub część warunków udziału w postępowaniu, wykonawca jest obowiązany wykazać
pozostały zakres zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ
d) Zamawiający dokonuje oceny skuteczności certyfikatu z uwzględnieniem zakresu certyfikacji, okresu jej ważności, statusu
certyfikacji ujawnionego w bazie certyfikacji oraz zgodności certyfikatu z wymaganiami określonymi w niniejszej SWZ.
e) W przypadku zawieszenia ważności certyfikacji albo utraty ważności certyfikatu w toku postępowania o udzielenie zamówienia
zamawiający wzywa wykonawcę do złożenia, w wyznaczonym terminie, podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim
certyfikat miał potwierdzać brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
f) Złożenie certyfikatu nie wyłącza uprawnienia zamawiającego do żądania wyjaśnień w przypadkach przewidzianych przepisami
ustawy Pzp oraz ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, w szczególności w razie powzięcia uzasadnionych
wątpliwości co do zakresu certyfikacji, jej aktualności albo zgodności certyfikatu z wymaganiami niniejszego postępowania.
g) Wykonawca nie może powoływać się na udzieloną certyfikację ani posługiwać się certyfikatem w postępowaniu o udzielenie
zamówienia, jeżeli nie spełnia warunków udzielenia certyfikacji, w tym gdy certyfikacja utraciła ważność albo została zawieszona.
Zamawiający nie wymaga złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenia spełnienia warunków udziału w
postępowaniu.
a) Oświadczenie Wykonawcy, że oferowane produkty będące przedmiotem zamówienia spełniają wymogi dopuszczenia do obrotu, w szczególności są zgodne z Ustawą z dnia 07.04.2022 roku o wyrobach medycznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1620). Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ. Na żądanie Zamawiającego Wykonawca jest zobowiązany okazać aktualne dokumenty potwierdzające dopuszczenie oferowanych produktów do obrotu.
b) Oświadczenie Wykonawcy, że oferowane produkty będące przedmiotem zamówienia spełniają wymagania zasadnicze określone w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dn. 12 stycznia 2011 r (tj. Dz.U. 2013 poz. 1127 z późń. zm.) w sprawie wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro oraz w załącznikach do wymienionego Rozporządzenia. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.
c) Oświadczenie Wykonawcy, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia wszystkie wymagania i parametry wskazane w Formularzu asortymentowo-cenowym - Załączniku Nr 2 do SWZ. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.
d) Ulotki na potwierdzenie parametrów oferowanego asortymentu - dotyczy Pakietu nr 1 - poz. 59.
UWAGA: Ulotki prosimy oznakować w sposób umożliwiający identyfikację oferowanego produktu. Zamawiający nie uzna dokumentów za złożone w przypadku, gdy nie będą wskazywać jakiego asortymentu i której pozycji Formularza asortymentowo-cenowego dotyczą.
Tak
a) Oświadczenie Wykonawcy, że oferowane produkty będące przedmiotem zamówienia spełniają wymogi dopuszczenia do obrotu, w szczególności są zgodne z Ustawą z dnia 07.04.2022 roku o wyrobach medycznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1620). Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ. Na żądanie Zamawiającego Wykonawca jest zobowiązany okazać aktualne dokumenty potwierdzające dopuszczenie oferowanych produktów do obrotu.
b) Oświadczenie Wykonawcy, że oferowane produkty będące przedmiotem zamówienia spełniają wymagania zasadnicze określone w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dn. 12 stycznia 2011 r (tj. Dz.U. 2013 poz. 1127 z późń. zm.) w sprawie wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro oraz w załącznikach do wymienionego Rozporządzenia. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.
c) Oświadczenie Wykonawcy, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia wszystkie wymagania i parametry wskazane w Formularzu asortymentowo-cenowym - Załączniku Nr 2 do SWZ. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.
d) Ulotki na potwierdzenie parametrów oferowanego asortymentu - dotyczy Pakietu nr 1 - poz. 59.
UWAGA: Ulotki prosimy oznakować w sposób umożliwiający identyfikację oferowanego produktu. Zamawiający nie uzna dokumentów za złożone w przypadku, gdy nie będą wskazywać jakiego asortymentu i której pozycji Formularza asortymentowo-cenowego dotyczą.
3) Oświadczenie dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, składane na podstawie art. 117 ust. 4 ustawy Pzp stanowiący Załącznik nr 4 do SWZ (o ile dotyczy);
4) Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru – w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia tych dokumentów, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za
pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskaże dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów w Oświadczeniu stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ.
5) Jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w punkcie poprzedzającym - Wykonawca składa pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania w jego imieniu, a także o ile dotyczy, pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku:
a) Wykonawcy są zobowiązani ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno być złożone wraz z ofertą.
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Szczegółowe informacje dostępne są we Wzorze umowy Załącznik nr 5 do SWZ pod adresem https://nieklanska.ezamawiajacy.pl
Nie
8Procedura
4 pola
2026-10-09 08:30
https://nieklanska.ezamawiajacy.pl
2026-10-09 09:00
30 dni
9Pozostałe informacje
- 1.Wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3;
- 2.Którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2025 r. poz. 644) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego
2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; - 3.Którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120 zez m.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został
wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 600 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (185 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 243 000 zł, mediana 595 450 zł, górny 1 279 722 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 036 722 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33696500.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 33 349 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 134 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): Graso Zs Sp. z o.o.314 tys. zł1 ofertawynik →
- 2026wygrał(a): BIOMERIEUX POLSKA SPÓŁKA Z O.O.413 tys. zł3 ofertywynik →
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.