ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu laboratoryjnego z podziałem na części.

Zamawiający GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD ODDZIAŁ w LUBLINIE (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa sprzętu laboratoryjnego z podziałem na części”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 471 739 zł. Złożono 7 ofert.

Data publikacji
opublikowano 30 września 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
471 739 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa aparatu Leutnera do badania sczepności międzywarstwowej warstw asfaltowych na próbkach o średnicy Ø 150 mm pasującego do posiadanej prasy Marschalla 20-1672 firmy Infratest

    Wygrała oferta co najmniej o 16% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta79 950 zł
    Szacunek zamawiającego55 859 zł bez VAT · 68 707 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa automatycznego aparatu Pull-Off Tester do pomiaru wytrzymałości na odrywanie

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta35 049 zł
    Szacunek zamawiającego26 076 zł bez VAT · 32 073 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 35 049 zł do 38 524 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa wozu wiertniczego

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta170 970 zł
    Szacunek zamawiającego149 000 zł bez VAT · 183 270 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa planografu

    Wygrała oferta co najmniej o 2% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta96 309 zł
    Szacunek zamawiającego76 705 zł bez VAT · 94 347 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 96 309 zł do 110 577 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa komory termostatycznej

    Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta89 462 zł
    Szacunek zamawiającego72 314 zł bez VAT · 88 946 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w lubelskim · w 52% przetargów tylko jedna oferta (296 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 18.08

    Publikacja

  2. 27.08, 10:00

    Składanie ofert

  3. 30.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Viateco Sp. z o.o. (części 1, 2); CEDIMA POLSKA Sp. z o.o. (część 3); ToRoPoL Sp. z o.o. (część 4); CONTROLS POLSKA Sp. z o.o. (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt laboratoryjny
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00462344 · z 30 września 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD ODDZIAŁ w LUBLINIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 01751157500161

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Techniczna 4

1.5.2Miejscowość

Lublin

1.5.3Kod pocztowy

20-151

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zam_publ_Lublin@gddkia.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.gddkia.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://gddkia.eb2b.com.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


zarządzanie drogami krajowymi

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu laboratoryjnego z podziałem na części.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-04519477-831c-4598-969c-139adab32c1b

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00462344

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00118686/10/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Dostawa urządzeń badawczych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00395896

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

OLU.D-3.2421.24.2026.db

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa aparatu Leutnera do badania sczepności międzywarstwowej warstw asfaltowych na próbkach o średnicy Ø 150 mm pasującego do posiadanej prasy Marschalla 20-1672 firmy Infratest

4.5.3Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5Wartość części

55859,46 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa automatycznego aparatu Pull-Off Tester do pomiaru wytrzymałości na odrywanie.

4.5.3Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5Wartość części

26075,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa wozu wiertniczego.

4.5.3Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5Wartość części

149000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa planografu.

4.5.3Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5Wartość części

76705,07 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa komory termostatycznej.

4.5.3Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5Wartość części

72314 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

79950 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79950 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

79950 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Viateco Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9542402946

7.3.3Ulica

ul. Stalowa 17

7.3.4Miejscowość

Chorzów

7.3.5Kod pocztowy

41-506

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

79950 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-11

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35048,85 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38523,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35048,85 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Viateco Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9542402946

7.3.3Ulica

ul. Stalowa 17

7.3.4Miejscowość

Chorzów

7.3.5Kod pocztowy

41-506

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35048,85 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-11

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

170970 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

170970 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

170970 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CEDIMA POLSKA Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5222995144

7.3.3Ulica

ul. Pomorska 24

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-101

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

170970 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-11

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

96309 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

110577 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

96309 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ToRoPoL Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5240004626

7.3.3Ulica

ul. Czarna Droga 29

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-620

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

96309 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-11

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

89461,59 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

89461,59 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

89461,59 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CONTROLS POLSKA Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5252314396

7.3.3Ulica

ul. Mińska 62

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-828

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

89461,59 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-11

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

38500000-0•Aparatura kontrolna i badawcza
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 550 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (34 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 235 521 zł, mediana 550 570 zł, górny 1 775 312 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 539 791 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 38500000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD ODDZIAŁ w LUBLINIE prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 471 739 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38500000-0 (Aparatura kontrolna i badawcza). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Viateco Sp. z o.o. (Chorzów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP