Zakup sprzętu pomiarowego i informatycznego oraz oprogramowania w ramach pomocy finansowej z budżetu Województwa Dolnośląskiego na finansowanie ochrony, rekultywacji i poprawy jakości gruntów rolnych

Realizacja zadania polegała będzie na dostawie fabrycznie nowego sprzętu do Starostwa Powiatowego w Zgorzelcu zgodnie z opisem wskazanym w formularzu technicznym. Rodzaj i ilość zamawianego sprzętu ogółem:
Zakup i dostawa zestawów komputerowych w których skład wchodzą:
Stacje robocze PC – 15 szt., Monitory – 45 szt., Licencje pakietu biurowego (w formie licencji cyfrowej lub wersji pudełkowej) – 15 szt.

Zamawiający zgodnie z art. 255 pkt. 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2026 r. poz. 793 ze zm. – zwanej dalej „ustawą”) unieważnił postępowanie, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu złożono trzy oferty:
- Oferta nr 1 złożona przez X3D spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Floriana Ceynowy 21, 77-100 Bytów,
- Oferta nr 2 złożona przez CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o., ul. Wolności 8 lok. 4, 26-600 Radom,
- Oferta nr 3 złożona przez Miecz Net Karol Labe, ul. Mieczyków 14A, 41-250 Czeladź, które zostały odrzucone zgodnie z poniższym.

Oferta nr 1
X3D spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Floriana Ceynowy 21, 77-100 Bytów.
W zakresie monitorów Zamawiający określił w Formularzu technicznym stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ, tabela 2, rubryka pn. „Czas reakcji matrycy” następujące wymagania „4ms GtG (Extreme mode) / 6ms GtG (Typical mode)”. Wykonawca w złożonej ofercie zaoferował monitor „Dell Pro 27 E2726DS (210-BTQB)”, który posiada czas reakcji 5 ms GtG w trybie Fast oraz 8 ms GtG. W związku z powyższym monitor nie spełnia minimalnych wymagań Zamawiającego w zakresie czasu reakcji matrycy. W związku z powyższym Zamawiający zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy odrzucił ofertę, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Oferta nr 2
CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o., ul. Wolności 8 lok. 4, 26-600 Radom.
W zakresie monitorów Zamawiający określił w Formularzu technicznym stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ, tabela 2, rubryka pn. „Porty (łącznie)” następujące wymagania „min. 1 × HDMI (HDCP 1.4), min. 1 × DisplayPort 1.4, wyjście audio 3,5 mm lub dodatkowy port HDMI”. Wykonawca w złożonej ofercie zaoferował monitor „AOC Q27E4U wraz z wymaganym dodatkowym wyposażeniem (w tym uchwyt)”, który posiada DisplayPort 1.2. W związku z powyższym monitor nie spełnia minimalnych wymagań Zamawiającego
w zakresie posiadanych portów. W związku z powyższym Zamawiający zgodnie
z art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy odrzucił ofertę, ponieważ jej treść jest niezgodna
z warunkami zamówienia.

Oferta nr 3
Miecz Net Karol Labe, ul. Mieczyków 14A, 41-250 Czeladź.
W zakresie monitorów Zamawiający określił w Formularzu technicznym stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ, tabela 2, rubryka pn. „Porty (łącznie)” następujące wymagania „min. 1 × HDMI (HDCP 1.4), min. 1 × DisplayPort 1.4, wyjście audio 3,5 mm lub dodatkowy port HDMI”. Wykonawca w złożonej ofercie zaoferował monitor „Lenovo E27Q-40(H25270QE0) 27 Monitor-HDMI”, który posiada DisplayPort 1.2. W związku z powyższym monitor nie spełnia minimalnych wymagań Zamawiającego w zakresie posiadanych portów. W związku z powyższym Zamawiający zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy odrzucił ofertę, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie, jak na wstępie.