Doposażenie błoni miejskich w Puławach, w obiekty małej architektury.

Przedmiotem części 1 zamówienia jest wykonanie obiektu małej architektury tj. ścianki wspinaczkowej na błoniach, dz. o nr ewid. 1221/24 (obręb Miasto Puławy), która ma na celu zwiększenie atrakcyjności terenu rekreacyjno-sportowego.

Zamówienie obejmuje swoim zakresem:
1) dostawę oraz montaż wyposażenia:
 ścianka wspinaczkowa– 1 szt.
2) wykonanie nawierzchni bezpiecznej:
 nawierzchnia bezpieczna piaskowa gr. 40 cm – pow. 49 m2,
3) wykonanie obrzeży:
 ustawienie na ławie betonowej z oporem obrzeży gumowych o wymiarach 5/25/100 cm – 25 mb.

Przedmiotem części 2 zamówienia jest wykonanie obiektu małej architektury tj. trampoliny ziemnej na błoniach, dz. o nr ewid. 1221/24 (obręb Miasto Puławy), która ma na celu zwiększenie atrakcyjności istniejącego placu zabaw dla dzieci.

Zamówienie obejmuje swoim zakresem:
1) dostawę oraz montaż wyposażenia:
 trampolina naziemna – 1 szt.
2) wykonanie nawierzchni bezpiecznej:
 nawierzchnia poliuretanowa SBR+EPDM – pow. 1,50 m2,
3) wykonanie obrzeży:
 ustawienie na ławie betonowej z oporem obrzeży gumowych o wymiarach 5/25/100 cm – 2,5 mb.
4) rozbiórka i demontaż:
 rozbiórka i demontaż istniejących obrzeży gumowych o wymiarach 5/25/100 cm – 4 mb.

Uzasadnienie:
W terminie do złożenia ofert, tj. do dnia 31.08.2026 r., do godz. 08:00, na platformę zakupową Zamawiającego wpłynęły 2 oferty.

Oferta firmy Art Rocher z siedzibą przy ul.Stalowa 18, 41 – 948 Piekary Śląskie została złożona na część 1 zamówienia.

Oferta, którą złożyła firma BUDORIA Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Kazimierz Morawskiego 5/127, 30 – 102 Kraków, nie uwzględniła podziału zamówienia na części i zawiera kwotę 245.257,40 zł. brutto, jako kwotę za całość zamówienia, natomiast drugie kryterium, które zostało określone w SWZ na obie części zamówienia, tj. „okres gwarancji” nie zostało w ogóle wskazane przez Wykonawcę.
Zgodnie zaś z zapisami SWZ - Rozdział I – pkt. XXI, Zamawiający określił dwa kryteria, którymi będzie się kierował przy wyborze oferty na każdą z części zamówienia, tj.:
- kryterium “cena” - o wadze 60%
oraz
- kryterium “okres gwarancji” - o wadze 40%

W złożonej ofercie, w Załączniku Nr 1 – OFERTA - pkt. 8, wykonawca nie określił “okresu gwarancji” dla żadnej z części zamówienia w związku z czym treść złożonej oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia i w konsekwencji podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 Ustawy – Prawo zamówień publicznych, który mówi, cytuję: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia”.

W świetle powyższych okoliczności, ponieważ na część 2 zamówienia nie została skutecznie złożona żadna oferta a oferta firmy BUDORIA Sp. z o.o. została odrzucona, Zamawiający unieważnił część 2 postępowania.