Uzasadnienie faktyczne: Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę TREEBUD sp.zo.o., Jawornik 337, 32-400 Myślenice - cena oferty brutto: 1 376 367,21 zł. Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę MORCIN sp.zo.o. ul. Osiedle Młynne 103 A, 34-452 Ochotnica Dolna- cena oferty brutto: 1 434 430,42 zł Kwota przeznaczona przez Zamawiającego na realizację przedmiotowego zamówienia: 1 035 800,00 zł brutto. Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255. pkt 3)ustawy, jako że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowan
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
„"Budowa drogi leśnej Opalana w miejscowości Łazy Brzyńskie, gmina Łącko o szacowanej długości 0,5 km”
Zamawiający Nadleśnictwo Stary Sącz (Stary Sącz, Małopolskie) opublikował wynik postępowania „"Budowa drogi leśnej Opalana w miejscowości Łazy Brzyńskie, gmina Łącko o szacowanej…”. Złożono 2 oferty.
- Wartość wyniku
- W weryfikacjiKwota jest w treści ogłoszenia; pokażemy ją po weryfikacji
- Liczba ofert
- 2 ofertytypowo 4,9 w robotach budowlanych w małopolskimśrednia z 7 290 postępowań z 2 lat · konkurencja wysoka: jedna oferta w 12% postępowań
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
3 września 2026
Termin ofert: 18 września 2026, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
23 września 2026
2 oferty
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Uzasadnienie faktyczne: Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę TREEBUD sp.zo.o., Jawornik 337, 32-400 Myślenice - cena oferty brutto: 1 376 367 zł. Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę MORCIN sp.zo.o. ul. Osiedle Młynne 103 A, 34-452 Ochotnica Dolna- cena… Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- Oferty
W postępowaniu złożono 2 oferty, wszystkie od małych i średnich firm.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Nadleśnictwo Stary Sącz
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 350545642
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Magazynowa 5
- 1.5.2Miejscowość
Stary Sącz
- 1.5.3Kod pocztowy
33-340
- 1.5.4Województwo
małopolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL218 - Nowosądecki
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
starysacz@krakow.lasy.gov.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://starysacz.krakow.lasy.gov.pl/
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/lasy_starysacz/proceedings
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
gospodarka leśna
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
"Budowa drogi leśnej Opalana w miejscowości Łazy Brzyńskie, gmina Łącko
o szacowanej długości 0,5 km”- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-47d15b14-73ec-4614-a3f2-f88f89818567
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00451620
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-09-23
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00419656
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
SA.270.6.2026
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Roboty budowlane
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest budowa drogi leśnej Opalana w miejscowości Łazy Brzyńskie gmina Łącko o jezdni z nawierzchni z mieszanki nierozwiązanej z kruszywa i szerokości na odcinku prostym równej 3,0 m oraz obustronnymi poboczami szerokości 0,5 m wraz z budową mijanek, placów składowych, trójkąta do zawracania, rowów odwadniających, przepustów oraz zjazdów z drogi leśnej na boczne szlaki zrywkowe;
2. Szczegółowy zakres przedmiotowych robót budowlanych został określony za pomocą - dokumentacji technicznej na którą składają się projekt techniczny , rysunki techniczne, STWiOR, przedmiar robót które stanowią załącznik nr 10 do SWZ;
3. zakres prac obejmuje:
- budowę drogi leśnej o szerokości jezdni 3,0m wraz z poboczami szerokości 0,50m
- budowę mijanek w ciągu drogi leśnej,
- budowę placów składowych przy drodze leśnej,
- budowę trójkąta do zawracania na końcu opracowania,
- budowę zjazdów z drogi leśnej na boczne szlaki zrywkowe
- budowę odwodnienia terenu, polegającej na budowie rowów ziemnych przy drodze leśnej wraz z budową przepustów na rowie pod zjazdami, przepustów pod drogą leśną, umocnieniu brukiem kamiennym rowów w miejscach o zwiększonym spadku podłużnym oraz na wlotach i wylotach przepustów.
- rozbiórkę istniejącego i budowie nowego przepustu na cieku Jaworów
- lokalne umocnieniu dna i skarp koryta potoku Jaworów
4. Parametry techniczne drogi:
a) łączna długość drogi 449 m
b) szerokość jezdni na odcinku prostym 3,0 m
c) szerokość poboczy 0,5 m
d) spadek poprzeczny jezdni jednostronny 3,0%
e) nachylenie skarp nasypu/wykopu 1:1 i 1:1,5.
5. Rozwiązania konstrukcyjno-materiałowe podstawowych elementów konstrukcji
a) Konstrukcja jezdni drogi/mijanki/trójkąta do zawracania:
15 cm – Nawierzchnia z mieszanki niezwiązanej z kruszywa łamanego C90/3 frakcji 0/31,5mm stabilizowanej mechanicznie
17 cm – Podbudowa zasadnicza z mieszanki niezwiązanej z kruszywa C90/3 frakcji 0/63mm stabilizowanej mechanicznie z doprowadzeniem warstwy do wtórnego modułu odkształcenia E2≥100MPa
30 cm – Warstwa mrozoochronna podłoża gruntu stabilizowanego spoiwem hydraulicznym klasy C1,5/2,0 z doziarnieniem mieszanki w ilości 20% z kruszywa CNR z odprowadzeniem podłoża do E2 ≥80Mpa)
b) Konstrukcja umocnienia jezdni i dojazdów płytami żelbetowymi:
12,5 cm – Nawierzchnia z płyt żelbetowych pełnych - pełnych o wymiarze 300x150x12,5cm 5 cm – Podsypka cementowo piaskowa 1:4
15 cm – Podbudowa zasadnicza z mieszanki niezwiązanej z kruszywa C90/3 frakcji 0/63mm stabilizowanej mechanicznie z doprowadzeniem warstwy do wtórnego modułu odkształcenia E2≥100MPa
30 cm – Warstwa mrozoochronna podłoża gruntu stabilizowanego spoiwem hydraulicznym klasy C1,5/2,0 z doziarnieniem mieszanki w ilości 20% z kruszywa CNR frakcji 0/63mm z odprowadzeniem podłoża do E2 ≥80Mpa)
c) Konstrukcja poboczy i zjazdów:
15 cm – Nawierzchnia z mieszanki niezwiązanej z kruszywa łamanego C90/3 frakcji 0/31,5mm stabilizowanej mechanicznie
d) Konstrukcja placów składowych z kruszywa:
30 cm – Nawierzchnia z mieszanki niezwiązanej z kruszywa C/90/3 frakcji 0/63mm stabilizowanej mechanicznie
e) Konstrukcja placów składowych z gruntu:
Nasyp zgodny z normą PN-S-02205 (z gruntu rodzimego z wykopów)
f) Konstrukcja umocnienia brukiem kamiennym na zaprawie:
15 cm – Bruk kamienny naturalny średni, spoinowany
5cm – Podsypka cementowo piaskowa 1:4
g) Konstrukcja umocnienia narzutem kamiennym na zaprawie:
30 cm – Bruk kamienny naturalny średni, spoinowany
5 cm – Podsypka cementowo piaskowa 1:4
h) Konstrukcja wodospustów:
Wodospusty należy wykonać z dwóch kantówek modrzewiowych 10x10cm okutych ceownikiem stalowym C120 i przykręconymi do bala modrzewiowego 35x7cm śrubami z łbem grzybkowym M12x220 i posadowionych na podsypce cementowo – piaskowej 1:4.- 4.5.3Główny kod CPV
45233140-2 - Roboty drogowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
45233320-8 - Fundamentowanie dróg
45232452-5 - Roboty odwadniające
Zakończenie postępowania
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę TREEBUD sp.zo.o., Jawornik 337, 32-400 Myślenice - cena oferty brutto: 1 376 367,21 zł.
Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę MORCIN sp.zo.o. ul. Osiedle Młynne 103 A, 34-452 Ochotnica Dolna- cena oferty brutto: 1 434 430,42 zł
Kwota przeznaczona przez Zamawiającego na realizację przedmiotowego
zamówienia: 1 035 800,00 zł brutto.
Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255. pkt 3)ustawy, jako że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Ponadto Zamawiający nie może zwiększyć kwoty, którą zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia.
Oferty
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
1376367,21 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1434430,42 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 810 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (207 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 410 tys. zł do 2,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 406 504 zł, mediana 813 008 zł, górny 2 332 722 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 926 218 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233140.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia