Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
379 000 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Czyszczenie rowu do rzeki Mlecznej odprowadzającego wody kopalniane z Pompowni Boże Dary
    Wartość umowy
    301 000 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 43% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 529 200 zł bez VAT (do 650 916 zł z VAT). 7 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 529 200 złz VAT−43%wygrała 301 000 złnajdroższa 1 900 000 zł
    szacunek bez VAT 529 200 złz VAT−43%wygrała 301 000 złnajdroższa 1 900 000 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Czyszczenie rowu Orzeł Biały odprowadzającego wody kopalniane z Pompowni Bolko
    Wartość umowy
    78 000 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 66 744 zł bez VAT (do 82 095 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 66 744 złz VATwygrała 78 000 złnajdroższa 462 000 zł
    szacunek bez VAT 66 744 złz VATwygrała 78 000 złnajdroższa 462 000 zł
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Czyszczenie i udrażnianie rowów i kanałów odprowadzających wody kopalniane do rzek, w tym: Część I: Część II:

Zamawiający Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. (Bytom, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Czyszczenie i udrażnianie rowów i kanałów odprowadzających wody kopalniane do rzek, w…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 379 000 zł. Złożono 12 ofert.

Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom, Śląskieopublikowano 23 września 2026
Łączna wartość umów
379 000 zł
Liczba ofert
12 ofertłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 336 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 336, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,3 oferty
w usługach komunalnych w śląskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 42% postępowań
średnia z 1 336 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: JUSTMAR Turczyński Marcin (część 1); MS-BUD Michał Sokół (część 2).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 379 000 zł.

Oferty

Łącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276902504

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Strzelców Bytomskich 207

1.5.2Miejscowość

Bytom

1.5.3Kod pocztowy

41-914

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL228 - Bytomski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

akruk@srk.com.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.srk.com.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.srk.com.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


górnictwo

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Czyszczenie i udrażnianie rowów i kanałów odprowadzających wody kopalniane do rzek, w tym:
Część I:
Część II:

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-9dab9417-1a25-44aa-984a-61539be508e8

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00451586

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-23

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00355458

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-CZOK-0017/26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

551800 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I: Czyszczenie rowu do rzeki Mlecznej odprowadzającego wody kopalniane z Pompowni Boże Dary,

4.5.3Główny kod CPV

90000000-7 - Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne

4.5.5Wartość części

529200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II: Czyszczenie rowu Orzeł Biały odprowadzającego wody kopalniane z Pompowni Bolko

4.5.3Główny kod CPV

90000000-7 - Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne

4.5.5Wartość części

66744,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

301000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1900000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

301000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Tak

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JUSTMAR Turczyński Marcin

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

646-25-51-223

7.3.4Miejscowość

Imielin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

301000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

78000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

462000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Tak

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MS-BUD Michał Sokół

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6462902473

7.3.4Miejscowość

Marianów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

78000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90000000-7•Usługi odbioru ścieków, usuwania od…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (36 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 480 tys. zł do 2,9 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 476 108 zł, mediana 1 042 858 zł, górny 2 856 829 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 380 721 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bytom.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 379 000 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90000000-7 (Usługi odbioru ścieków. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: JUSTMAR Turczyński Marcin (Imielin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.