Sukcesywna dostawa artykułów sypkich oraz przetworów spożywczych
Postępowanie unieważnione
Szczegóły rozstrzygnięcia znajdują się w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie o wyniku z 12 listopada 2026
- Miejsce
- Poznań, Wielkopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 23 września 2026
Opublikowano wynik
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 280 tys. zł netto
- Wadium
- 2 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena 88%, czas dostawy zamówienia interwencyjnego 12%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w dostawach żywności w wielkopolskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (744 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- od 2027-01-01 do 2027-12-31
Przebieg postępowania
23.09
Publikacja
29.09
6.10, 10:00
Składanie ofert
12.11
Zmiana z 29.09: termin składania ofert 1 października 2026 → 6 października 2026 (+5 dni); zmienione też: termin otwarcia ofert, termin związania ofertą. Ogłoszenie o zmianie 2026/BZP 00462124 ↗
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa artykułów sypkich oraz przetworów spożywczych w okresie od 01.01.2027 do 31.12.2027.
- Wymagania
Realizacja obejmuje wymagania środowiskowe zgodnie z art. 96 ustawy, a umowa może być zmieniana na zasadach określonych w projektowanych postanowieniach umowy.
- Dokumenty
Wykonawca może posłużyć się certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych, wskazując w oświadczeniu numer certyfikatu, podmiot certyfikujący, okres ważności i zakres certyfikacji.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2021, 2022, 2023 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2026) wygrał MPT PIK G. Kasprowicz, P. Kasprowicz, B. Pawłowski Spółka Jawna przy 4 ofertach.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Wielkopolskie
Ogłoszenie
Dostawy · 2026/BZP 00451389 · z 23 września 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Szkoła Aspirantów Państwowej Straży Pożarnej w Poznaniu
REGON 000173433
Czechosłowacka 27
Poznań
61-459
wielkopolskie
Polska
PL415 - Miasto Poznań
przetargi@sapsp.edu.pl
https://www.gov.pl/web/sapsp-poznan
Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
Edukacja
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Sukcesywna dostawa artykułów sypkich oraz przetworów spożywczych
ocds-148610-fb6d85b3-602d-49b8-8acd-a715c5962ba9
2026/BZP 00451389
01
23 września 2026
Tak
2026/BZP 00123895/11/P
1.2.9 Sukcesywna dostawa artykułów sypkich oraz przetworów spożywczych
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
9 pól
https://platformazakupowa.pl/pn/sapsp
Nie
Tak
https://platformazakupowa.pl/pn/sapsp
Zamawiający informuje, że instrukcje
korzystania z platformazakupowa.pl dotyczące w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania
ofert oraz innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu przy użyciu platformazakupowa.pl znajdują się w zakładce
Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem:
https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje
Nie
Nie dotyczy
polski
Szczegółowe regulacje zostały zamieszczone w rozdziale XIX SWZ
4Przedmiot zamówienia
20 pól
Nie
ST.2370.20.2026
Dostawy
Nie
Nie
Nie
Sukcesywna dostawa artykułów sypkich
oraz przetworów spożywczych
Nie
od 2027-01-01 do 2027-12-31
Nie
Nie
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
88
inne.
Czas dostawy zamówienia interwencyjnego
12
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
10 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Nie
Tak
1) Oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw wykluczenia, aktualne na dzień składania ofert - sporządzone zgodne
ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ.
Wykonawca, składając oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, wskazuje, czy zamierza posługiwać się certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych. Jeżeli Wykonawca zamierza posługiwać się certyfikatem, wskazuje
w oświadczeniu w szczególności: numer certyfikatu; nazwę podmiotu certyfikującego; okres ważności certyfikacji oraz zakres podstaw wykluczenia lub warunków udziału
w postępowaniu, w odniesieniu do których Wykonawca zamierza posługiwać się certyfikatem.
Oświadczenia składa się w formie elektronicznej (tj. z kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym
lub podpisem osobistym.
W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenia, o których mowa powyżej składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia.
Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz odpowiednio spełnienia warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, składa także oświadczenia o którym mowa powyżej dotyczące tych podmiotów;
2) Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji
i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania.
Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa powyżej, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał w formularzu ofertowym dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju,
w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania;
Oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw wykluczenia, aktualne na dzień składania ofert - sporządzone zgodne
ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ.
Wykonawca, składając oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, wskazuje, czy zamierza posługiwać się certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych. Jeżeli Wykonawca zamierza posługiwać się certyfikatem, wskazuje
w oświadczeniu w szczególności: numer certyfikatu; nazwę podmiotu certyfikującego; okres ważności certyfikacji oraz zakres podstaw wykluczenia lub warunków udziału
w postępowaniu, w odniesieniu do których Wykonawca zamierza posługiwać się certyfikatem.
Oświadczenia składa się w formie elektronicznej (tj. z kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym
lub podpisem osobistym.
W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenia, o których mowa powyżej składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia.
Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz odpowiednio spełnienia warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, składa także oświadczenia o którym mowa powyżej dotyczące tych podmiotów;
1) dokument potwierdzający stosowanie systemu HACCP; dokumentem tym będzie certyfikat wydany przez firmy posiadające akredytację i uprawnienia Polskiego Centrum Akredytacji z siedzibą w Warszawie oraz krajowej organizacji akredytacyjnej dla danego kraju lub zaświadczenie wydane przez właściwego terytorialnie Powiatowego Inspektora Państwowej Inspekcji Sanitarnej lub Inspekcji Weterynaryjnej, 2) specyfikacje wyrobu gotowego dla wszystkich asortymentów.
Tak
Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są
niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający nie wezwie
Wykonawcy, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w
opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo
zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
1) Oryginał gwarancji lub poręczenia wadium - jeżeli Wykonawca wnosi wadium
w postaci gwarancji lub poręczenia, o których mowa w art. 97 ust. 7 pkt 2–4 ustawy Pzp.
Wadium w formie niepieniężnej powinno być wniesione w postaci elektronicznej
i podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez upoważnionego pracownika gwaranta/poręczyciela.
Zamawiający zaleca, aby w przypadku wniesienia wadium w formie pieniężnej Wykonawca załączył do oferty dokument potwierdzający dokonanie przelewu wadium;
2) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (jeżeli dotyczy).
Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z ofertą, zobowiązanie Podmiotu udostępniającego zasoby
do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów.
Dokument składa się w formie elektronicznej (tj. z kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym
lub podpisem osobistym osoby upoważnionej do reprezentowania Podmiotu;
3) Pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy).
a) Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty (umocowanie
do reprezentowania Wykonawcy) - jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów określających status prawny Wykonawcy.
b) Pełnomocnictwo dla osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
c) Pełnomocnictwo dla osoby działającej w imieniu Podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp.
Pełnomocnictwo przekazuje się w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Jeżeli pełnomocnictwo zostało sporządzone jako dokument w postaci papierowej
i opatrzone własnoręcznym podpisem, przekazuje się cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, poświadczającym zgodność cyfrowego odwzorowania
z dokumentem w postaci papierowej. Poświadczenia zgodności cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej dokonuje mocodawca lub notariusz.
Cyfrowe odwzorowanie pełnomocnictwa nie może być poświadczone przez upełnomocnionego.
6Warunki zamówienia
7 pól
Nie
Nie
Tak
2.000,00 PLN (słownie: dwa tysiące złotych 00/100).
Nie
Szczegółowe regulacje w przedmiotowym zakresie zostały określone w rozdziale VII treści SWZ.
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
5 pól
Nie
Tak
Na podstawie art. 454 - 455 ustawy Pzp, Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian zawartej umowy z wybranym
Wykonawcą w przypadkach przewidzianych w projektowanych postanowieniach umowy -
stanowiących załącznik nr 4 do SWZ
Tak
obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe
8Procedura
4 pola
1 października 2026, 10:00
Ofertę należy złożyć za pomocą środków komunikacji elektronicznej na Platformie Zakupowej zgodnie z wymaganiami opisanymi niniejszej SWZ (https://platformazakupowa.pl/pn/sapsp).
1 października 2026, 10:30
do 2026-10-30
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 280 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (113 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 170 tys. zł do 460 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 171 686 zł, mediana 277 937 zł, górny 460 724 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 289 038 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15800000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach żywności nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w 5 na 100 przetargów
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 16 652 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 5,0% (przedział ufności 95%: 4,6–5,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 966 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): MPT PIK G. Kasprowicz, P. Kasprowicz, B. Pawłowski Spółka Jawna199 tys. zł4 ofertywynik
- 2023wygrał(a): PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska156 tys. zł1 ofertawynik
- 2022wygrał(a): Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe POLARIS Małgorzata Gruszczyńska79 tys. zł1 ofertawynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.