„Wzmocnienie cyberodporności IT i OT oraz ciągłości działania w Zakładzie Oczyszczania i Wodociągów w Skoroszycach poprzez wdrożnienie kluczowych środków technicznych oraz rozwój kompetencji”

Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności finansowany ze środków Instrumentu na Rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności, Inwestycja C3.1.1. Cyberbezpieczeństwo – CyberPL, infrastruktura przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Cyberbezpieczeństwo – Cyberbezpieczne Wodociągi.

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest realizacja usług oraz dostawa sprzętów i oprogramowania zgodnie z wytycznymi projektu Cyberbezpieczne Wodociągi. Szczegółowy zakres niniejszego postępowania obejmuje:
• „Dostawa urządzeń oraz oprogramowania dla obszaru IT oraz OT”:
- dostawa serwera backup (1 szt.);
- dostawa oprogramowania do kopii zapasowych (1 szt.);
- dostawca macierzy dyskowej wraz z dyskami (1 szt.);
- dostawa serwera aplikacyjnego dla obszaru IT wraz z systemem do wirtualizacji (1 szt.);
- dostawa oprogramowania XDR dla obszaru IT oraz OT (1 szt.);
- dostawa urządzenia NGFW wraz z licencją (2 szt.);
- dostawa urządzenia UTM wraz z licencją (1 szt.);
- dostawa oprogramowania do monitorowania i zarządzania infrastrukturą (1 szt.);
- dostawa systemu SIEM oraz SOAR (1 szt.);
- dostawa systemu PAM (1 szt.);
- dostawa serwera aplikacyjnego dla obszaru OT (1 szt.);
- dostawa urządzeń UPS typ 1 (2 szt.);
- dostawa urządzeń UPS typ 2 (1 szt.);
- dostawa systemu NAC (1 szt.);
- dostawa zarządzalnego urządzenia sieciowego (1 szt.);
- dostawa urządzeń access point (2 szt.);
- dostawa szafy rack (1 szt.);
- dostawa oprogramowania IDS dedykowanego sieciom OT wraz z dostawą sprzętowych sond do monitorowania sieci OT (3 szt.);
- usługa wdrożenia i konfiguracji urządzeń, oprogramowania i rozwiązań z zakresu bezpieczeństwa.
- dostawa agregatu prądotwórczego typ 1 (1 szt.)
- dostawa agregatu prądotwórczego typ 2 (1 szt.).
Szczegółowy zakres dostawy zawiera załącznik nr 1 do SWZ, stanowiący „Opis przedmiotu zamówienia”.
Szczegółowe informacje o dopuszczeniu rozwiązań równoważnych zostały opisane w załączniku nr 1 do SWZ – Opisie przedmiotu zamówienia
Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, zobowiązany jest wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania Zamawiającego.

32422000-7 - Elementy składowe sieci

48821000-9 - Serwery sieciowe

31154000-0 - Bezprzestojowe źródła energii

48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego

32415000-5 - Sieć ethernet

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

Podstawa prawna unieważnienia postępowania:
Art. 255 pkt 3 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia kwotę w wysokości 1 107 369,00 zł brutto, o czym poinformował publicznie przed otwarciem ofert, zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Pzp.
W postępowaniu złożono dwie oferty, z czego oferta nr 1 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie wniósł wadium, lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3, a także na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Oferta nr 2, złożona przez Wykonawcę: NETSECURE sp. z o. o.
ul. Świętokrzyska 30/63, 00-116 Warszawa, w momencie jej otwarcia zawierała cenę pierwotną w wysokości 1 107 000,00 zł (kwota wskazana w informacji z dnia 11.09.2026 r. przekazanej
do publicznej wiadomości na podstawie art. 222 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych), która mieściła się w budżecie Zamawiającego.
Jednakże w toku badania oferty Zamawiający stwierdził wystąpienie oczywistej omyłki rachunkowej w obliczeniu ceny oferty i pismem z dnia 16.09.2026 r., działając na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, dokonał jej poprawy wraz z niezwłocznym poinformowaniem Wykonawcy. W wyniku prawidłowego przeliczenia matematycznego, ostateczna i wiążąca cena tej oferty uległa zwiększeniu i wynosi obecnie 1 143 900,00 zł brutto. W konsekwencji, po przeprowadzeniu procedury badania i poprawy oczywistej omyłki rachunkowej, cena jedynej ważnej oferty w postępowaniu przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy swoich możliwości finansowych i nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do aktualnej ceny oferty najkorzystniejszej. W związku
z powyższym zaistniały ustawowe przesłanki obligujące Zamawiającego do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.