ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa voucherów na szkolenia podnoszące kwalifikacje zawodowe personelu IT.

Zamawiający Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła Ii w Zamościu (Zamość, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa voucherów na szkolenia podnoszące kwalifikacje zawodowe personelu IT”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 19 650 zł. Złożono 20 ofert.

Data publikacji
opublikowano 22 września 2026
Wynik częściowy: umowy w 2 z 9 części, 7 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
19 650 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1FortiGate Administrator
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2FortiMail – Administracja
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3FortiAnalyzer Administrator
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4VMware vSphere: Install, Configure, Manage [V8]
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5MS-55344 Identity with Windows Server

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 950 zł
    Szacunek zamawiającego12 000 zł bez VAT · 14 760 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 10 950 zł do 378 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  6. Umowa zawarta
    Część 6MS-55318 Advanced Automated Administration with Windows PowerShell

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 700 zł
    Szacunek zamawiającego10 000 zł bez VAT · 12 300 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 8 700 zł do 378 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  7. Unieważniona
    Część 7LFS307 Linux System Administration
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  8. Unieważniona
    Część 8ESET – Protect Administrator
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  9. Unieważniona
    Część 9ESET – XDR Administrator
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres ważności voucherów40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w edukacji i szkoleniach w lubelskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (467 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 19.05

    Publikacja

  2. 26.05

    Zmiana

  3. 29.05, 10:00

    Składanie ofert

  4. 22.09

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00450194 · z 22 września 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI IM. PAPIEŻA JANA PAWŁA II W ZAMOŚCIU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 006050134

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Aleje Jana Pawła II 10

1.5.2Miejscowość

Zamość

1.5.3Kod pocztowy

22-400

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL812 - Chełmsko-zamojski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

a.marzec@szpital.zam.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://szpitaljp2.zam.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://szpital-zam.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa voucherów na szkolenia podnoszące kwalifikacje zawodowe personelu IT.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-30681152-654b-440b-ab63-679b7119735d

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00450194

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-22

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00124129/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Przeprowadzenie szkoleń w zakresie cyberbezpieczeństwa dla personelu Zamawiającego oraz podnoszących kwalifikacje zawodowe personelu IT.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Rozwój usług cyfrowych i modernizacja infrastruktury informatycznej Samodzielnego Publicznego Szpitala Wojewódzkiego im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00251541

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DZPZ.3320.61.26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

224000,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1 FortiGate Administrator

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

38000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2 FortiMail – Administracja

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

28000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3 FortiAnalyzer Administrator

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

9000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4 VMware vSphere: Install, Configure, Manage [V8]

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

17600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5 MS-55344 Identity with Windows Server

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

12000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 6 MS-55318 Advanced Automated Administration with Windows PowerShell

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

10000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 7 LFS307 Linux System Administration

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

20800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 8 ESET – Protect Administrator

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

8800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 9 ESET – XDR Administrator

4.5.3Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5Wartość części

5800,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10950,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

378000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10950,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Softronic Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9721065862

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10950,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-15

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8700,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

378000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8700,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Softronic Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9721065862

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8700,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-09-15

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

23

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

25

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

27

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

80500000-9•Usługi szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 72 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (148 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 35 tys. zł do 230 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 35 000 zł, mediana 71 681 zł, górny 234 426 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 199 426 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80500000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła Ii w Zamościu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zamość.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 19 650 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 (Usługi szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Softronic Sp. z o.o. (Poznań). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP