Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Łączna wartość umów
55 350 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 14.1. Dla części 1: Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na budowę na przebudowę drogi powiatowej Nr 3122L od km 15+913 do km 17+900 na odcinku Zagrody - Marynin – Hruszów. 4.1.1 Przy oprac
    Wartość umowy
    55 350 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 70 000 zł bez VAT (do 86 100 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 70 000 złz VAT−21%wygrała 55 350 złnajtańsza 1 złnajdroższa 159 654 zł
    szacunek bez VAT 70 000 złz VAT−21%wygrała 55 350 złnajtańsza 1 złnajdroższa 159 654 zł
  2. Unieważniona
    Część 24.2. Dla części 2: Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na budowę dla zadania pn. Budowa świetlicy wiejskiej w miejscowość Wereszcze Duże. 4.2.1. Przedmiotem zamówienia są prace projektowe i
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
Oferty w postępowaniu
2 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie głównego projektanta40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla Gminy Rejowiec”

Zamawiający Gmina Rejowiec (Rejowiec, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla Gminy Rejowiec”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 55 350 zł. Złożono 2 oferty.

Zamawiający: Gmina RejowiecRejowiec, Lubelskie (powiat Chełmski →)opublikowano 22 września 2026
Łączna wartość umów
55 350 zł
Liczba ofert
2 ofertyłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 944 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 944, dane: BZP i TED, stan na 4 października 2026)
typowo 3,9 oferty
w projektowaniu i nadzorze w lubelskim
konkurencja wysokajedna oferta w 21% postępowań
średnia z 944 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    16 lipca 2026

    Termin ofert: 24 lipca 2026, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    22 września 2026

    2 oferty1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 55 350 zł.

Oferty

Łącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA REJOWIEC

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 110197931

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Wiktoryna Zaleskiego 1

1.5.2Miejscowość

Rejowiec

1.5.3Kod pocztowy

22-360

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL812 - Chełmsko-zamojski

1.5.7Numer telefonu

825444262

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@gminarejowiec.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://gminarejowiec.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://pzp.gminarejowiec.pl/#/units/101f6c5a-bc50-4c31-a038-8235f532d9b6/procurement/preview/76585fe7-7ba8-45e6-b0bf-dec2c6bd9ff7

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla Gminy Rejowiec”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-856a9b0d-f652-4a05-9f03-250d222a7b02

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00449649

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-22

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00346249

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PP.271.09.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

56910,57 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.1Dla części 1

Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na budowę na przebudowę drogi powiatowej Nr 3122L od km 15+913 do km 17+900 na odcinku Zagrody - Marynin – Hruszów. 4.1.1 Przy opracowywaniu dokumentacji projektowej należy uwzględnić w szczególności następujący zakres rzeczowy: Przebudowę drogi powiatowej 3122L na przedmiotowym odcinku, budowę/przebudowę/rozbudowę chodników, opaski bitumicznej, miejsc postojowych (w uzgodnieniu z Zamawiającym), przebudowę/budowę przepustów (zgodnie z analizą zlewni wykonaną przez Wykonawcę), budowę zatok autobusowych, odwodnienie drogi na całym odcinku drogi (według propozycji opracowania Wykonawcy), utwardzenia poboczy na całym odcinku drogi objętym projektem (technologia według propozycji Wykonawcy w uzgodnieniu z Zamawiającym), przebudowę istniejących urządzeń obcych, jeżeli będą kolidowały z opracowaniem, budowę lub przebudowę istniejących zjazdów, przebudowę skrzyżowań z drogami publicznymi innych kategorii, wycinkę drzew, usunięcie karpiny i zakrzaczeń kolidujących z zamierzeniem budowlanym, wykonanie oznakowania poziomego i pionowego z uwzględnieniem rozwiązań mających wpływ na bezpieczeństwo pieszych oraz zarządzania prędkością z uwzględnieniem wbudowania/ustawienia urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego (w uzgodnieniu z Zamawiającym),

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych

71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

70000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.2Dla części 2

Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na budowę dla zadania pn. Budowa świetlicy wiejskiej w miejscowość Wereszcze Duże. 4.2.1. Przedmiotem zamówienia są prace projektowe i geodezyjne, dotyczące budowy budynku użyteczności publicznej/świetlicy wiejskiej wraz z zagospodarowaniem terenu, instalacjami wewnętrznymi, zewnętrznymi i przyłączami na działce nr 79 w miejscowości Wereszcze Duże. 4.2.2. Budynek jednokondygnacyjny o powierzchni ok 130-140 m2, który będzie służyć celom funkcjonowania świetlicy wiejskiej. Budynek wykonany w technologii tradycyjnej murowanej. Budynek będzie się składał m.in. z następujących pomieszczeń: 1. sala główna o powierzchni 60 m2 , 2. szatnia o wymiarach ok. 3 x 3 m – bliżej wejścia do budynku, 3. toalety zgodnie z obowiązującymi warunkami technicznymi, 4. pomieszczenie magazynowe o wymiarach ok. 3 m x 3 m, 5. pomieszczenie kuchenne o wymiarach ok. 4m x 4m, 6. komunikacja, 7. kotłownia (sposób ogrzewania pompa ciepła)

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych

71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

50000 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

159654,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55350 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało”

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9222643565

7.3.4Miejscowość

Staw Noakowski 84 b

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

55350 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie wpłynęła żadna oferta

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (243 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 156 500 zł, mediana 243 902 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 243 500 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Rejowiec prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rejowiec.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 55 350 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: „Doradztwo i Usługi Projektowe Tomasz Szokało” (Staw Noakowski 84 b). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.