- UnieważnionaCzęść 1Zad. 1. „Zakup soli drogowej zgodnie z zał. nr 1 w ilości 1500 ton wraz z sukcesywną dostawą i rozładunkiem do m. Nienadowa działka nr 100/578 i Zadąbrowie działka nr 293/46Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy5 ofert
- UnieważnionaCzęść 2Zad.2 „Zakup - „Piasek norma PN-EN 13242-0-4” - w ilości 3500 ton wraz z sukcesywną dostawą i rozładunkiem do m. Nienadowa działka nr 100/578 i Zadąbrowie działka nr 293/46Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy4 oferty
Zakup wraz z dostawą i rozładunkiem do m. Nienadowa działka nr 100/578 i Zadąbrowie działka nr 293/46 Zad. 1. Zakup soli drogowej w ilości 1500 ton Zad.2. Zakup - Piasek - w ilości 3500 ton
Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Przemyślu (Przemyśl, Podkarpackie) opublikował wynik postępowania „Zakup wraz z dostawą i rozładunkiem do m. Nienadowa działka nr 100/578 i Zadąbrowie…”. Złożono 9 ofert.
- Wartość wyniku
- W weryfikacjiKwota jest w treści ogłoszenia; pokażemy ją po weryfikacji
- Liczba ofert
- 9 ofertłącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 724 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 724, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,0 ofertyw pojazdach i taborze w podkarpackimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 55% postępowańśrednia z 724 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
25 sierpnia 2026
Termin ofert: 2 września 2026, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
21 września 2026
5 ofert
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Unieważniono wszystkie 2 części postępowania. Powód: Na stronie platformy zakupowej nie został umieszczony dokument „Projektowane postanowienia umowy”, w związku z czym Wykonawcy wyceniając ofertę nie znali istotnych warunków kontraktu (np. kar…. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
- Oferty
Łącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Pojazdy i tabor
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Zarząd Dróg Powiatowych w Przemyślu
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 650945384
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Plac Dominikański, 3
- 1.5.2Miejscowość
Przemyśl
- 1.5.3Kod pocztowy
37-700
- 1.5.4Województwo
podkarpackie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL822 - Przemyski
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zdp@powiat.przemysl.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.zdpp.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_przemysl
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Zakup wraz z dostawą i rozładunkiem do m. Nienadowa działka nr 100/578 i Zadąbrowie działka nr 293/46
Zad. 1. Zakup soli drogowej w ilości 1500 ton
Zad.2. Zakup - Piasek - w ilości 3500 ton- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-c9b5a6d1-87f5-44a0-afec-575414e01dc6
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00446604
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-09-21
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00106538/24/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.4 Zakup soli drogowej do zimowego utrzymania dróg
1.2.5 Zakup materiałów uszorstniających do zimowego utrzymania dróg
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00406419
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
ZDP.IV.333- 28/2026
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad. 1. „Zakup soli drogowej zgodnie z zał. nr 1 w ilości 1500 ton wraz z sukcesywną dostawą i rozładunkiem do m. Nienadowa działka nr 100/578 i Zadąbrowie działka nr 293/46
- 4.5.3Główny kod CPV
34927100-2 - Sól drogowa
- 4.5.5Wartość części
324634,14 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zad.2 „Zakup - „Piasek norma PN-EN 13242-0-4” - w ilości 3500 ton wraz z sukcesywną dostawą i rozładunkiem do m. Nienadowa działka nr 100/578 i Zadąbrowie działka nr 293/46
- 4.5.3Główny kod CPV
14211000-3 - Piasek
- 4.5.5Wartość części
227642,27 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 6 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Na stronie platformy zakupowej nie został umieszczony dokument „Projektowane postanowienia umowy”, w związku z czym Wykonawcy wyceniając ofertę nie znali istotnych warunków kontraktu (np. kar umownych, warunków płatności, waloryzacji), co narusza fundamentalną zasadę przejrzystości. Brak wzoru umowy to wada niemożliwa do usunięcia na tym etapie, która uniemożliwia zawarcie ważnej i niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wobec powyższego Zamawiający postępowanie unieważnił.
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
432960,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
581790,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 6 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Na stronie platformy zakupowej nie został umieszczony dokument „Projektowane postanowienia umowy”, w związku z czym Wykonawcy wyceniając ofertę nie znali istotnych warunków kontraktu (np. kar umownych, warunków płatności, waloryzacji), co narusza fundamentalną zasadę przejrzystości. Brak wzoru umowy to wada niemożliwa do usunięcia na tym etapie, która uniemożliwia zawarcie ważnej i niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wobec powyższego Zamawiający postępowanie unieważnił.
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
210945,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
27000,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Sól drogowa
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia